Genome@home: Statistiksystem wird...

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Ticker

#13 Ungelesener Beitrag von Ticker » 03.10.2003 13:43

Willkommen, Pascal

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#14 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 03.10.2003 14:11

Ok. Die GAH Statistiken scheinen wieder regulär zu laufen. Meine gestern nach den Korrekturen von Stefan Larson hochgeladene Test-WU ist auch eben in den Stats erschienen. Also nochmal probieren...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
henna
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 118
Registriert: 15.09.2003 14:18
Wohnort: Mühlenbeck

#15 Ungelesener Beitrag von henna » 03.10.2003 22:39

Hallo,

ich bin dagegen das die Statistik zurückgesetzt wird. Wir haben Platz 97, den haben wir uns verdient. Die anderen, die vor uns sind, haben sich ihren Platz ebenfalls verdient.
Ich halte es für besser sich nach vorn zu arbeiten, als alles von vorn beginnen zu lassen.

henna

ps: Ich habe keinen Überblick ob alle meine Einheiten gezählt wurden, aber das entscheidende für mich ist, dass das Ergebnis der Rechnung angekommen ist.

pps: Wie ist es möglich in den Statistiken negative Werte zu erhalten???

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#16 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.10.2003 06:20

henna hat geschrieben:ich bin dagegen das die Statistik zurückgesetzt wird. Wir haben Platz 97, den haben wir uns verdient. Die anderen, die vor uns sind, haben sich ihren Platz ebenfalls verdient.
Ich halte es für besser sich nach vorn zu arbeiten, als alles von vorn beginnen zu lassen.
Ich stimme Dir ja zu, nur wenn es sich um der System-Stabilität Willen nicht vermeiden läßt, fange ich lieber nochmal bei Null an. Ich bin es einfach Leid, was da teilweise in den Foren wegen der ständigen Ungereimtheiten abgeht. Unsere Ergebnisse sind deswegen ja nicht weg. :D
henna hat geschrieben:Wie ist es möglich in den Statistiken negative Werte zu erhalten???
Das wird mit der von Stefan Larson vorgenommenen - angeblich alles kurierenden - Umprogrammierung des Stats-Systems zu tun haben. Er hatte vorrübergehende Probleme deswegen angekündigt (diese sollen sich allerdings auf einen Tag beschränken). Es ist denkbar, daß wir das Stats-System doch so behalten wie es ist - vorausgesetzt, er hat wirklich den Fehler gefunden, der bislang zu all dem Streß führte. Ich würde es uns allen wünschen. Auf jede Fall bin ich jetzt wieder bei GAH.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#17 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 05.10.2003 16:47

Ich bin jetzt auch wieder voll dabei
PS: Hab alle WUs in den stats wiedergefunden ...

Jürgen
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 794
Registriert: 05.09.2001 01:00
Wohnort: Porta Westfalica

#18 Ungelesener Beitrag von Jürgen » 05.10.2003 17:48

Ich habe vor längerer Zeit mal für das Genome@Home Projekt gerechnet, aber nicht mehr in jüngter Zeit. So habe ich das Stats-Problem auch nur am Rande mitbekommen. Da ich auch eine Statistik für mein Team erzeuge, hatte ich auch schon damals Probleme mit den Stats bemerkt.
Wenn jetzt der Betreuer der Stats nicht mehr verfügbar ist, würde ich die Nutzung der FAH-Statsengine auch bejahen.
Auch einer Zusammenführung der Stats wäre ich nicht abgeneigt, wenn
a) ein 'Umrechenfaktor' verwendet wird, so daß beide Projekte eine gleiche Gewichtung haben
b) die projektbezogenen Stats weiterexistieren (insgesamt also 3 Stats)
Jürgen
-----
Der Computer ist ein Hilfsmittel zum Lösen von Problemen, die man ohne ihn gar nicht erst hat!
Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#19 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 06.10.2003 14:57

Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“