Verbesserungwürdig ?
-
Arnim Weber
Verbesserungwürdig ?
Sagt mal deuten die schlechten RMSD-Werte gerade bei dem zu Zeit berechneten Protein nicht auf einen "schlechten" Algorithmus hin ? Sieht so aus, als ob er eher für kleinere Proteine taugt, oder ?
-
BaRu
- FAQ-Leser

- Beiträge: 195
- Registriert: 10.04.2002 12:20
Algorithmus
Schwer zu sagen, kann auch an dem Protein liegen.
Vieleicht mag es nicht so gern gefaltet werden...
Die Power Cows haben uns gnadenlos überholt
grummel....
Vieleicht mag es nicht so gern gefaltet werden...
grummel....
-
Sven
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1310
- Registriert: 19.01.2002 01:00
-
S_Garbe
- Rechenkraft.net-Sponsor

- Beiträge: 1219
- Registriert: 09.11.2001 01:00
- Wohnort: Kohlstädt
-
BaRu
- FAQ-Leser

- Beiträge: 195
- Registriert: 10.04.2002 12:20
@Sven
Hm, du kannst es mir jetzt glauben oder nicht - als ich mich vor ner 1/2 std. eingeloggt habe standen wir auf 9 ! hab es grad noch mal überprüft, jetzt ist es wieder platz 8. puh, und ich dacht schon - muss wohl ein fehler in der statistik gewesen sein. weil so blind bin ich noch nicht...
rüdiger
-
Gast
Hi ihr Zwei!
Welches Projekt, welche Statistikseite dazu?
Und blind würde ich Dich ja nicht gleich nennen, aber es gibt das Problem der selektiven Wahrnehmung
Und das Problem der mißverstandenen Statistik (weil man nicht in die Erläuterungen sieht, z.B. bei Den), bin ja selbst manchmal so´n Patient.
Tschüs, Sven.
Welches Projekt, welche Statistikseite dazu?
Und blind würde ich Dich ja nicht gleich nennen, aber es gibt das Problem der selektiven Wahrnehmung
Tschüs, Sven.
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23165
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: Verbesserungwürdig ?
Das hast Du korrekt beobachtet! Alle bisher untersuchten Testproteine größer als 36 Aminosäuren lieferten RMSDs um 5 - das ist nicht gerade berauschend - während die kleineren deutlich bessere RMSDs lieferten (sowas um 3). Jetzt nach dem Wochenende wird ja auf noch größere Proteine umgestellt und auch wird der Client angepaßt worden sein. Wir wollen mal sehen, wie es mit den RMSDs aussieht - ob der Trend zu noch größeren RMSDs bestehen bleibt? Wir sollten Wetten abschliessen, hehehehe... Ich tippe auf die Formel: größeres Protein, größerer RMSD - hoffe aber, daß Howard mich überrascht und das Gegenteil der Fall ist. Nicht vergessen: alles bisherige ist Testlauf!Arnim Weber hat geschrieben:Sagt mal deuten die schlechten RMSD-Werte gerade bei dem zu Zeit berechneten Protein nicht auf einen "schlechten" Algorithmus hin ? Sieht so aus, als ob er eher für kleinere Proteine taugt, oder ?
Also: dranbleiben und ranfalten auf daß den Kühen die Milch ausgeht
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Arnim Weber