P@H virtueller arbeitsspeicher

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
maxamd400
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 407
Registriert: 07.05.2003 21:48
Wohnort: Magdeburg

P@H virtueller arbeitsspeicher

#1 Ungelesener Beitrag von maxamd400 » 29.06.2004 10:21

Moin...

mal ne frage, habt ihr das auch, das nach ca. 1 1/2 tagen der virtuelle arbeitsspeicher völlig reserviert ist.

Ich hab das auch zuerst für... "kann ja mal vorkommen" abgehakt, aber es wiederholt sich ständig.
Das problem tritt aber erst auf, wenn ich P@H lange laufen lasse.

habt ihr das auch... ???

Grüsse
Thorsten

system:
WIN2kSP4
512MB Ram
zugesicherter virt. speicher (grenzwert) 1.015.268

Benutzeravatar
willmannand
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 181
Registriert: 28.11.2003 10:23
Wohnort: Konstanz

#2 Ungelesener Beitrag von willmannand » 29.06.2004 10:31

Wie das unter Win2kSP4 aussieht, kann ich dir nicht sagen. Ich lasse PAH unter Linux laufen. Da ist der der virtuelle Speicher auch nach 3,5 Tagen ununterbrochenem Laufen von PAH leer (512 MB RAM). Von daher vermute ich, das dies eher auf Windows zu schieben ist.
Alles Gute im Leben ist entweder ungesetzlich, unmoralisch, oder es macht dick.

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#3 Ungelesener Beitrag von Xentar » 29.06.2004 17:16

Hab mal gehört, dass es mit Win2000 nen Speicherproblem geben soll, jo. Arbeitskollegen meinten, man solle nen extra Speichermanager laufen lassen.. hab aber kA, wo man sowas bekommt, guck mal google.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

L3v3l0rd

#4 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 29.06.2004 19:05

Ich benutze im Mom "TuneUp Utilities 2004". Da ist ein Speichermanager mit bei, den ich ständig anhabe und mir mein RAM freischaufelt 8)
Und noch ein paar mehr oder weniger nützliche Features (Registry-Defrag, etc.)

Gruß, L3v3l

achso, ich hab WIN XP Pro mit 1GB RAM

Pascal

#5 Ungelesener Beitrag von Pascal » 29.06.2004 19:15

Ich denke, da ist der Client noch fehlerhaft. Man bedenke, Predictor@home ist definitiv noch im Alpha-Status.
Und solange das Checkpointing nicht funktioniert, mache ich seit heute morgen weiter FAD. Sonst geht mir zuviel Rechenzeit flöten.
In Bälde sollte aber eine neue Version rauskommen.

Benutzeravatar
willmannand
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 181
Registriert: 28.11.2003 10:23
Wohnort: Konstanz

#6 Ungelesener Beitrag von willmannand » 29.06.2004 21:06

Pascal hat geschrieben:Ich denke, da ist der Client noch fehlerhaft. Man bedenke, Predictor@home ist definitiv noch im Alpha-Status.
Ich denke, daß das Problem nicht an PAH liegt, sondern an Windows, das den Speicher nicht richtig freimacht.
Sobald eine WU fertig ist, wird sie weggeschickt bzw. gespeichert bis zum wegschicken. Das heist, es wird nur immer soviel Speicher benötigt, daß eine WU berechnet werden kann. Wieviel Speicher das ist, wird sicherlich nicht davon abhängen wie lange ununterbrochen PAH am Stück läuft, sondern wird in etwa konstant bleiben.
Alles Gute im Leben ist entweder ungesetzlich, unmoralisch, oder es macht dick.

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 29.06.2004 21:19

willmannand hat geschrieben:
Pascal hat geschrieben:Ich denke, da ist der Client noch fehlerhaft. Man bedenke, Predictor@home ist definitiv noch im Alpha-Status.
Ich denke, daß das Problem nicht an PAH liegt, sondern an Windows, das den Speicher nicht richtig freimacht.
Diese Tatsache zählt für Windows 95/98/ME. Aber nicht für NT/2000/XP. Da funzt die Speicherverwaltung normalerweise ziemlich perfekt.
Ergo liegt das Problem beim Client. Oder braucht Windows alleine auch mit der Zeit immer mehr Speicher?

Wie sieht's eigentlich mit anderen Tools aus? Was läuft denn noch so alles auf dem betroffenen Rechner?

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#8 Ungelesener Beitrag von Xentar » 29.06.2004 21:38

Pascal hat geschrieben:Oder braucht Windows alleine auch mit der Zeit immer mehr Speicher?
Kann ich für WinXP nicht bestätigen.. hatte damit schon uptimes von > 4 Wochen, und keine Speicherprobleme.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Benutzeravatar
willmannand
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 181
Registriert: 28.11.2003 10:23
Wohnort: Konstanz

#9 Ungelesener Beitrag von willmannand » 29.06.2004 22:34

Ich habe gerade im Forum von PAH nach diesem Problem gesucht. Falls PAH daran schuld ist, ist das Problem bis jetzt noch niemandem aufgefallen bzw. es hat noch niemand das Problem angesprochen. Falls wirklich PAH den virtuellen Speicher mit der Zeit unter Windows ausfüllt, sollte dort das Problem gepostet werden, damit entsprechende Änderungen am Client durchgeführt werden.
Alles Gute im Leben ist entweder ungesetzlich, unmoralisch, oder es macht dick.

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#10 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 30.06.2004 07:55

Pascal hat geschrieben:
willmannand hat geschrieben:Ich denke, daß das Problem nicht an PAH liegt, sondern an Windows, das den Speicher nicht richtig freimacht.
Diese Tatsache zählt für Windows 95/98/ME. Aber nicht für NT/2000/XP. Da funzt die Speicherverwaltung normalerweise ziemlich perfekt.
Stimmt, und auch unter Windows 95/98/ME funktioniert sie eigentlich perfekt - nur wenn ein Programm abstürzt und sich nicht ordentlich beendet, kann es zu Speicherlecks kommen.
Übrigens: So lange ein Programm läuft, ist es selber dafür verantwortlich, den nicht mehr benötigten Speicher wieder ordentlich freizugeben - und zwar unter jedem Betriebssystem!

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#11 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 30.06.2004 07:59

Unter WinXPPro kann ich das Problem NICHT bestätigen. Habe wenigstens eine Maschine seit Start des Projekts durchlaufen - kein Problem.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#12 Ungelesener Beitrag von laguna » 30.06.2004 12:52

Unter Win2k SP4 kann ich es auch nicht bestätigen. 2 Tage durchlaufen lassen. Mfold3.06 belegt konstant 50MB RAM.
Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“