BitBoinc

[JagDoc]

Bei BitBoinc gibt es 3 neue Astronomie Sub-Projekte:
https://bitboinc.athena.org.tr/forum_thread.php?id=29
https://bitboinc.athena.org.tr/forum_thread.php?id=84
https://bitboinc.athena.org.tr/forum_thread.php?id=88

[Sabroe@P3D]

Hey JagDoc - musst Du uns noch ein Team auf die Fersen hetzen?
Aber die sind doch schon dabei - https://bitboinc.athena.org.tr/team_dis ... p?teamid=6

[Stiwi]

Irgendwie wird mir das Projekt aber immer suspekter.
Steht noch irgendwer anders hinter den Astronomieprojekten oder ist das alles wirklich nur eine 1 man + KI show?
Auch der Kontext ist mir nicht ganz klar in wie weit es bspw. anders ist als MilkyWay@home

Hab irgendwie so ein bisschen sorge als wenns teilweise AI Slop ist. Also auch nur KI gefragt was man machen könnte und dann kurz generieren lassen.Also ich bin da erstmal raus und warte ab. Seine Posts wirken auch als wären sie von der KI generiert/formatiert

Edit: Lol er hat sogar ne eigene Android App für das Projekt generieren lassen

[toggleton]

Ja seine ui sachen ist sehr unangenehmer ai slop und würde ich auch niemals nutzen. Die website find ich auch schrecklich mit graphen die keine Beschriftung haben und unnötig animiertem banner der unsauber looped.

Beim thema bestehende projekte optimieren mit AI als werkzeug hat er schon bisschen erfahrung und skills. Einstein@Home Gamma-ray pulsar search #5, brp4 port für apple chips und cuda. Und ein patch für numberfiles der aber noch getestet wird https://numberfields.asu.edu/NumberFiel ... php?id=702

Und die eigenen projekte jetzt scheinen mir wie ideen die es lange zeit schon gab und für kleine bereiche auch schon von Wissenschaftlern gerechnet wurde aber halt nicht großflächig.
Baut ja meistens auf existierender software auf wie https://github.com/valboz/VBMicrolensing
Denke da wird es kein mangel geben an Projektideen was man in bestehenden daten und neuen weltraumteleskop daten noch suchen könnte aber fehlende rechenleistung limitierende faktoren sind.

Meine größte sorge und der grund warum ich auch noch nicht mitrechne ist accuracy der produzierten daten. Wäre nicht das erste mal dass viel rechenpower in junk data gegangen ist weil die arm version unsauber gerechnet hat als Beispiel. Er hatte halt auch bei seinen bisherigen projekten einige anläufe gebraucht bis der validator es angenommen hat. Hier hat er weniger direkte Leitplanken.

Caveat: some grid points on this page may have been computed before numerical fixes (a near-singular linear-flux-fit degeneracy, and separately a GPU/CPU backend thread-safety issue affecting the underlying magnification library) were deployed to Kampylos's backends -- treat any single extreme-looking chi2/fs/fb value with appropriate caution until reprocessed.

[Stiwi]

Ja das ist auch meine sorge.
KI schön und gut als Unterstützung aber hier habe ich auch das Gefühl als würde er nicht wirklich das Ergebnis prüfen. So viel wie er raushaut das kann glaub ich eine Person nicht leisten

[Michael H.W. Weber]

Ich traue der Seite überhaupt nicht.
Ist das Projekt eigentlich mit den anderen beiden "Athena"-Projekten assoziiert?

Michael.