Rosetta-News

[vfrey]

Und hier etwas fehl am Platz. Ist dir doch sicher nicht entgangen, das unser Team bei CASP8 ein anderes Project unterstützt?

Neuigkeiten zu DC-Projekten können hier im Forum immer gern gepostet werden - egal, welches Projekt von RKN gerade durch eine TF unterstützt wird.

[Sven]

Es ist dir ja vielleicht entgangen, aber es ist keine TF-Sache das wir gezielt das Team auf POEM ansetzen. Oder zumindest mal versuchen bei einer Sache für ein paar Wochen geschlossen aufzutreten.

[vfrey]

es ist Dir vielleicht entgangen, aber man darf in diesem Forum auch posten, ohne dass man im e.V. oder in einem RKN-Team sein muss. Insofern ist jede sachlich relevante Mitteilung zu einem DC-Projekt keineswegs fehl am Platz.

[Sven]

... Insofern ist jede sachlich relevante Mitteilung zu einem DC-Projekt keineswegs fehl am Platz.

"Es gibt da wieder was zu rechen" hätte genügt. Der Rest der Meldung, in Zusammenhang mit der Signatur des Boten, hat einen etwas faden Beigeschmack. (Planet3DNOW!-Rosetta-Team)

[X1900AIW]

Hier sind doch Rosetta-News, dann gehört das m.M. auch hier hin. Zur Signatur des Boten kann ich sagen: Gruß an die Mit-Konkurrenz !

Wieviele Team-Mitglieder rechnen denn "gezielt" im POEM-Projekt ? 170 von 1400 Mitgliedern sind insgesamt angemeldet, 145 davon aktiv in POEM, 220 Mitglieder sind in der Taskforce (unabhängig von einem Projekt).

Zu CASP8 und Rosetta: ist irgendwas Negatives an CASP8-WUs in anderen Projekten auszusetzen ? Abgesehen, daß bei POEM das Race läuft ?

Rosetta hatte am 07.06. (gestern) nach boincstats einen Tagesoutput von 14,707, POEM von 138,305 (45% der Tagessumme), klar wäre das ein Sümmchen Zugewinn, aber ist dieser Anteil von Rosetta nicht zu verschmerzen ? Wenn ich mir die anderen Tageswerte so ansehe, könnte man diesen Vorwurf vielen anderen Projekt-Beteiligungen machen. Simap hat da kurzfristig mehr Leute abgezogen, mich auch (nicht absichtlich).

Glaube kaum, daß die vielschichtige RKN-Mitgliedslandschaft mehr als die 40-50 % Teilnahme am POEM-Race überbieten kann. Belehrt mich gerne eines Besseren ...

[Sven]

Hast ja recht.
Nö, eigentlich nicht. 1400 Mitglieder im Forum sind doch nicht 1400 Team-Mitglieder. Schön wäre es.

Und genau um das Rennen geht es. Das wurde ja nicht aus Jux und Dollerei bei POEM angezettelt. Mir persönlich ist es völlig Wurst wer da gewinnt. Es geht ja darum POEM quasi zu verifizieren.
Ich denke das Warum und Wieso wurde eingehend erläutert. Wenn dann noch jemand eigenbrödeln will, bitte schön. Soll er doch, ich sage aber auch wenn mir das nicht gefällt.

[schatten1411]

@ X1900AIW: schöne Aufzählung, aber eine Frage hab ich noch. Für die CASP Wertung muss man doch noch extra irgendwo angemeldet sein. Oder wie war das?

@ Sven: sind nur 1397. hier sind sie alle

[cappy]

was neues ausm journal
...

Und hier etwas fehl am Platz. Ist dir doch sicher nicht entgangen, das unser Team bei CASP8 ein anderes Project unterstützt?

wenn du aufmerksam den thread verfolgst sollte dir aufgefallen sein das ich sogut wie jede neuigket ausm dem journal und aus der startseite unter news hier bei euch poste sowie ich wenn eine neue rosetta version raus kommt es in eure wiki/news seite eintrage *da dann auch recht herzlichen dank an die leute die das changelog übersetzen *

bei uns im team würd auch zur zeit recht fleißig poem geknuspert wobei ich bei mein stammprojekt rechne, ist halt jeden das seine ka denke wird hier ähnlich sein oder?

Hier sind doch Rosetta-News, dann gehört das m.M. auch hier hin. Zur Signatur des Boten kann ich sagen: Gruß an die Mit-Konkurrenz !

schön gruß zurück

in diesem sinne happy crunching

[X1900AIW]

Für die CASP Wertung muss man doch noch extra irgendwo angemeldet sein. Oder wie war das?

Falls ich es richtig verstanden habe, nein, bei Rosetta stecken die CASP8 im "Mini"-Rosetta und werden explizit mit CASP-Namen gekennzeichnet. Als ich noch aktiv bei Rosetta mitgerechnet habe (keine CASP8 bei POEM), flossen die CASP-WUs ein und wurden eher mehr, aktuell kann ich nichts dazu sagen. Wer anders ?

Verlauf der CASP8-Einbindung in den laufenden Prozeß/Gesamt-Ausgabe der WUs findet sich im Thread (aus dem hier wiederholt zitiert wurde und der Gegenstand vieler Mai-News auf der Hauptseite war):
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum ... hp?id=1177

bei uns im team würd auch zur zeit recht fleißig poem geknuspert wobei ich bei mein stammprojekt rechne, ist halt jeden das seine ka denke wird hier ähnlich sein oder?

Ja, nach meiner Beobachtung, klang in meiner kurzen "Auswertung" schon an, an den nackten Zahlen sieht man, wie sehr/wenig am POEM-Race partizipiert wird. Allein die geringe Anmelde-Quoten in den jeweiligen Projekten belegt die Lieblings-Projekt(e)-These. Jedes Team hat wohl so eine Verteilung über die Projekte-Landschaft. Genau das schätze ich in diesem Falle an RKN, daraus erwächst m.E. nach ein Spezialisten-Grüppchen, das auch im Forum bei Problemen entsprechend Antworten geben kann. Wer über entsprechend viele und leistungsfähige Hosts verfügt (=Crunch-Potential), kann ja besser variieren, beobachte auch (selektiv), daß gerade bei großem Potential die Ausbeute/Auslastung eher geringer ist als bei Leuten mit nur 1-2 Hosts.

Verstehe das auch, würde ich alle meine kleinen Rechnerchen hier anwerfen, geht die Effizienz in den Keller, wenn man privat die Stromkosten zahlt, wird dieser Faktor bedeutender. Bei hoher Effizienz ist die Hemmschwelle, den Crunch-Rig anzuwerfen, geringer. Dazu hat man sie ja angeschafft (bzw. nicht verkauft), oder ?

Aber wieso sollte es anders sein ? Rosetta ist jetzt keine Nische, wo - übertragen - Schmetterlingssammler aus Absurdistan ihrem Hobby nachgehen, sondern sehr wohl Mainstream-Projekt. Eine umfassende Analyse würde ich gerne mal sehen, selbst kann ich die mangels Hintergrund (noch) nicht erstellen, meine Arbeitsthese ist die, daß sich die Cruncher das Team zu ihren Interessen suchen, um gezielt das Team-Ranking zu unterstützen, Beta-Status auszumerzen, Community/Problemlösung suchen usw. oder im einfachsten Fall, "irgendjemand" die Punkte zukommen lassen wollen. Den Durchblick in der Szene suche ich also noch ...

[cappy]

Für die CASP Wertung muss man doch noch extra irgendwo angemeldet sein. Oder wie war das?

Falls ich es richtig verstanden habe, nein, bei Rosetta stecken die CASP8 im "Mini"-Rosetta und werden explizit mit CASP-Namen gekennzeichnet. Als ich noch aktiv bei Rosetta mitgerechnet habe (keine CASP8 bei POEM), flossen die CASP-WUs ein und wurden eher mehr, aktuell kann ich nichts dazu sagen. Wer anders ?

mittlerweile stecken die CASP8 auch bei den normalen Rosetta wu´s drine und wie du schon sagtest sieht man ob es eine caps 8 wu ist und zwar steht das dann im name der wu mit drin z.b. 09.06.2008 14:29:55|rosetta@home|Restarting task t407__CASP8_JUMPAB_SAMPLE2_FLEXIBLE_SAVE_ALL_OUT_BARCODE_hom001__3658_72523_0 using rosetta_beta version 596
und mittlerweile gibs fast nur caps8 hab ich zumindest das gefühl ich hab ganz selten mal eine normale wu zu knuspern

[schatten1411]

Was ich mit Anmeldung meinte, war die Teamjahreswertung oder so ähnlich.

[cappy]

neue minirosetta version 1.28

The minirosetta application has been updated to version 1.28. This version contains a fix for the graphics application and jumping and loop modeling protocols.