Angeblich langsameres Protein - NOT!
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Angeblich langsameres Protein - NOT!
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der neue Client nicht im geringsten langsamer als sein Vorgänger. Er lädt nur halb so viel Daten hoch und speichert 200 statt 100 Generationen pro "file set". Das führt dazu, daß man glaubt, er sei bloß halb so schnell - stimmt aber wohl nicht, oder?
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Patrick Keller
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1202
- Registriert: 25.03.2003 15:06
- Wohnort: Mainz
-
Pascal
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
Hermes
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 357
- Registriert: 06.03.2002 12:59
- Wohnort: Ratingen
Hallo
Siehe die Ankündigung in der News vom 25.3. auf der Projektseite hier. Sowie die Ankündigung im Forum von Stardragon hier. In der nachfolgenden Diskussion um die Punktevergabe bestätigt Stardragon in einem Posting am 29.3. (2.Seite des Threads), dass die Punktevergabe pro Generation läuft.
mfG
Stephan
Siehe die Ankündigung in der News vom 25.3. auf der Projektseite hier. Sowie die Ankündigung im Forum von Stardragon hier. In der nachfolgenden Diskussion um die Punktevergabe bestätigt Stardragon in einem Posting am 29.3. (2.Seite des Threads), dass die Punktevergabe pro Generation läuft.
mfG
Stephan
Die Antwort ist 42.
[img]http://stephenbrooks.org/muon1/banner.p ... Hermens%20[www.rechenkraft.net]&format=.jpg[/img]
[img]http://stephenbrooks.org/muon1/banner.p ... Hermens%20[www.rechenkraft.net]&format=.jpg[/img]
-
Pascal
http://www.free-dc.org/forum/showthread ... eadid=5952Michael H.W. Weber hat geschrieben:Genaue Quellenangaben bitte liefern.
Michael.
Etwa bei der Hälfte, Mikus' Posting und folgende.
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Aha. Das bedeutet also im Klartext, sie waren sogar zu faul, noch hurtig das Skript des punktevergebenden Servers anzupassen, nachdem diese unbeschreiblichen Serverausfälle offensichtlich wurden und echte Not am Mann war. Dann schon lieber die Projektteilnehmer bescheissen. Sechs. Setzen. 
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Pascal
Ich mache mich mal etwas unbeliebt.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Aha. Das bedeutet also im Klartext, sie waren sogar zu faul, noch hurtig das Skript des punktevergebenden Servers anzupassen, nachdem diese unbeschreiblichen Serverausfälle offensichtlich wurden und echte Not am Mann war. Sechs. Setzen.
Wurden in der Vergangenheit - innerhalb Phase II wohlgemerkt - jemals die Punkte an die Größe oder Komplexität eines Proteins angepasst?
Ich fast bin seit Beginn bei DF in deren Foren ein meist Lesender Besucher...
Wer mag, kann gerne von gegenteiligen Tatsachen berichten, aber nur mit Zitaten, bitte.
So far....so good..
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Nein. Aber das jetzt nicht mal die Zahl der berechneten Simulationen angepaßt wird, setzt dem Ganzen die Krone auf.Pascal hat geschrieben:Wurden in der Vergangenheit - innerhalb Phase II wohlgemerkt - jemals die Punkte an die Größe oder Komplexität eines Proteins angepasst?
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
Patrick Keller
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1202
- Registriert: 25.03.2003 15:06
- Wohnort: Mainz