F@h eingepennt

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
oobdoo
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 201
Registriert: 02.01.2003 01:19
Wohnort: Bremen

F@h eingepennt

#1 Ungelesener Beitrag von oobdoo » 05.04.2003 08:39

Wuuuuuaaahhhhhh...

Da steh ich voller Erwartung heute schon früh auf und was muß ich sehen. F@h steht auf sleeping!!!! :worry:

Min. 3 Tage für 600 Einheiten der WU und nu sowas...

Ein Neustart von F@h hat nix gebracht, schätze der Server ist down.
Ich hoffe nur, das mein Ergebniss jetzt nicht weg ist... :crying:

So, erstmal duschen gehen.

Bis dann

Andreas
Homepage: http://www.oobdoo.de
Projekte: Prime95, Zetagrid
SpeedMax: Zetagrid 750/~19.17 - 2000/~46,63
Speed: Prime95 2000/~0,175

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#2 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 05.04.2003 10:27

Du solltest unbedingt die FAH WUs SEQUENTIELL herunterrechnen und NICHT parallel mehrere Clients laufen lassen, wenn es nicht unbedingt nötig ist (z.B. wegen beschränktem Internetzugriff). Nicht nur, daß Du Dir Probleme mit Abgabefristen ersparst - das wichtigste Argument ist, daß Du das Projekt aufhältst, wenn Du parallel rechnest. Neue WUs basieren auf vorangehenden Rechenergebnissen, darum müssen Daten so schnell wie nur irgend möglich zurückgeliefert werden.
Was die Server bei FAH betrifft - sie sind der ENORMEN Teilnehmerzahl nicht gewachsen und so kommt es immer wieder zu Ausfällen, die sich nicht vermeiden lassen. Es gibt für dieses Grundlagenforschungsprojekt schlicht nicht genug Gelder und auch nicht genug Platz, um die erforderliche Infrastruktur bereitzustellen. Dem kann man nur mit Geduld begegnen - auch wenn es einen regelmäßig zur Weißglut treibt. Meiner Meinung nach ist FAH noch immer das mit Abstand erfolgreichste dc Projekt im Bereich "life sciences". Also: Dranbleiben und Probleme hier diskutieren, um sie zu minimieren.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
oobdoo
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 201
Registriert: 02.01.2003 01:19
Wohnort: Bremen

#3 Ungelesener Beitrag von oobdoo » 05.04.2003 20:58

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Du solltest unbedingt die FAH WUs SEQUENTIELL herunterrechnen und NICHT parallel mehrere Clients laufen lassen, wenn es nicht unbedingt nötig ist (z.B. wegen beschränktem Internetzugriff).
Mehrere Clients? Bin mir jetzt nicht ganz sicher. Meinst Du mehrere F@h auf dem selben Rechner?
Oder einen Fremdclient. Das wäre nur Zetagrid.

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Nicht nur, daß Du Dir Probleme mit Abgabefristen ersparst - das wichtigste Argument ist, daß Du das Projekt aufhältst, wenn Du parallel rechnest. Neue WUs basieren auf vorangehenden Rechenergebnissen, darum müssen Daten so schnell wie nur irgend möglich zurückgeliefert werden.
Hmm, ich habe bei den Infos nicht über Abgabefristen gesehen, meine das nur bei Think gelesen zu haben. Daher habe ich den CancerResearch auch nicht am laufen.

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Was die Server bei FAH betrifft - sie sind der ENORMEN Teilnehmerzahl nicht gewachsen und so kommt es immer wieder zu Ausfällen, die sich
Ist heute am Wochenende so ein Ausfall? Bei mir tut sich immer noch nix und Dr.Watson hat sich ab und zu auch gemeldet.
Leider läßt ich die ProzessID nachträglich nicht einem Programm zuordnen.

Michael H.W. Weber hat geschrieben: begegnen - auch wenn es einen regelmäßig zur Weißglut treibt. Meiner
Ach, zumindest bei Zetagrid seh ich das nicht mehr so eng. Wenn da der Server platt ist, kann ja keiner was abliefern und ich rutsch in der Liste nicht runter.
Das ist dann der Moment, wo Prime95 wieder Zeit aufholen kann. :lol:

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Meinung nach ist FAH noch immer das mit Abstand erfolgreichste dc Projekt im Bereich "life sciences". Also: Dranbleiben und Probleme hier diskutieren, um sie zu minimieren.
Für den Fall, das F@h den Rechner ganz allein haben sollte. Habe ja noch einen 233er. Würde der noch ausreichen?

Möchte gerne meine Methode mit mehreren Clients pro Rechner beibehalten.

(Oder doch meinen Mehrfachwürfelrechner-Vorschlag umsetzen) 8)

Bis dann

Andreas
Homepage: http://www.oobdoo.de
Projekte: Prime95, Zetagrid
SpeedMax: Zetagrid 750/~19.17 - 2000/~46,63
Speed: Prime95 2000/~0,175

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#4 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 05.04.2003 22:11

1. Ich meinte mehrere FAH-Clients.
2. Hinsichtlich Abgabefristen schau Dir mal die Datei "unitinfo.txt" oder MyFolding.html im FAH-Verzeichnis an. Auch die Projekzusammenfassungstabelle sagt Dir genau, wieviel Tage Du eine gegebene WU bearbeiten kannst, bevor sie NICHT mehr in Deine Punktezählung eingeht - also vom Server "rejected" wird.
3. Dr. Watson meldet sich mit einiger Gewißheit nicht wegen FAH (setze Konsolenversion voraus).
4. Der 233er ist inzwischen das unterste Limit bei FAH. Würde ihn eher auf GAH ansetzen.

Gruß,
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
oobdoo
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 201
Registriert: 02.01.2003 01:19
Wohnort: Bremen

#5 Ungelesener Beitrag von oobdoo » 06.04.2003 00:20

Michael H.W. Weber hat geschrieben:1. Ich meinte mehrere FAH-Clients.
2. Hinsichtlich Abgabefristen schau Dir mal die Datei "unitinfo.txt" oder MyFolding.html im FAH-Verzeichnis an. Auch die Projekzusammenfassungstabelle sagt Dir genau, wieviel Tage Du eine gegebene WU bearbeiten kannst, bevor sie NICHT mehr in Deine Punktezählung eingeht - also vom Server "rejected" wird.
3. Dr. Watson meldet sich mit einiger Gewißheit nicht wegen FAH (setze Konsolenversion voraus).
4. Der 233er ist inzwischen das unterste Limit bei FAH. Würde ihn eher auf GAH ansetzen.
Hab nur einen F@h auf dem Rechner. Ist aber nicht die Konsolen-Version, daher meldet sich auf Dr.Watson nach einen Start von FAH.

Irgendwas stimmt da nicht. Sollte mal wieder neubooten.

Aber das mit der Abgabefrist hab ich nach Deinen Infos so nicht gefunden. Nur wann ich die WU geladen hab (01.04).
Aus der Projekzusammenfassungstabelle bin ich nicht schlau geworden.

Nachtrag:
Neuboot hat nix gebracht.
Der Hexdump vom Dok hat aber das gezeigt:
0012fcb0 00 00 00 00 d4 d5 d6 d7 - ce 00 00 00 dc dd de df ................
0012fcc0 c0 c1 c2 c3 77 6f 72 6b - 2f 77 75 64 61 74 61 5f ....work/wudata_
0012fcd0 30 30 2e 64 61 74 00 f7 - d8 d9 da db dc dd de 9f 00.dat..........
0012fce0 20 01 02 03 04 05 06 07 - 1c fd 12 00 07 00 00 00 ...............

:o

Bis dann

Andreas
Homepage: http://www.oobdoo.de
Projekte: Prime95, Zetagrid
SpeedMax: Zetagrid 750/~19.17 - 2000/~46,63
Speed: Prime95 2000/~0,175

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#6 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 06.04.2003 09:41

oobdoo hat geschrieben:Irgendwas stimmt da nicht. Sollte mal wieder neubooten.
Das würde ich allerdings auch empfehlen - nach Start ist das auch bei der GUI NICHT normal. :roll:
oobdoo hat geschrieben:Aus der Projekzusammenfassungstabelle bin ich nicht schlau geworden.
Schau' Dir hier mal die neue Anleitung zur FAH Konsoleninstallation durch. Da wird die Projekttabelle kurz erklärt. Die Angabe/Spalte "deadline" sagt Dir, wieviele Tage nach Erhalt der WU (und der Zeitpunkt des WU-Erhalts ist - wie Du schon richtig gesehen hast in der "unitinfo.txt" vermerkt) die Ergebnisse SPÄTESTENS abgeliefert sein müssen, um noch angenomen zu werden. Verpaßt Du die, hast Du mit Deinem Rechner nichts als Entropie erzeugt. :lol:

Michael.

P.S.: Mit den Hex-Dump kann ich nun wieder nichts anfangen. :oops:
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
oobdoo
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 201
Registriert: 02.01.2003 01:19
Wohnort: Bremen

#7 Ungelesener Beitrag von oobdoo » 06.04.2003 11:22

Michael H.W. Weber hat geschrieben:
oobdoo hat geschrieben:Irgendwas stimmt da nicht. Sollte mal wieder neubooten.
Das würde ich allerdings auch empfehlen - nach Start ist das auch bei der GUI NICHT normal.
Mal eben eine Miniantwort.
Die Konsole will auch nicht richtig... :banghead:
Erst mal duschen und was essen (gerade 1min. wach)

Bis nachher

Andreas
Homepage: http://www.oobdoo.de
Projekte: Prime95, Zetagrid
SpeedMax: Zetagrid 750/~19.17 - 2000/~46,63
Speed: Prime95 2000/~0,175

michii_

#8 Ungelesener Beitrag von michii_ » 06.04.2003 14:33

oobdoo hat geschrieben: Hab nur einen F@h auf dem Rechner. Ist aber nicht die Konsolen-Version, daher meldet sich auf Dr.Watson nach einen Start von FAH.

Irgendwas stimmt da nicht. Sollte mal wieder neubooten.
Probier einmal die queue.dat und das work-Verzeichnis unter F@H zu löschen. (Dadurch werden aber deine gerade aktiven WU gelöscht)
Das hat bei mir einmal geholfen, als die queue.dat kaputt war.

michi

Benutzeravatar
oobdoo
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 201
Registriert: 02.01.2003 01:19
Wohnort: Bremen

#9 Ungelesener Beitrag von oobdoo » 07.04.2003 00:04

michii_ hat geschrieben: Probier einmal die queue.dat und das work-Verzeichnis unter F@H zu löschen. (Dadurch werden aber deine gerade aktiven WU gelöscht)
Das hat bei mir einmal geholfen, als die queue.dat kaputt war.
Geht immer noch nicht. Für mich ist FAH dadurch fast gestorben.
Ich hab irgendwie keine Lust, den Rechner neu auzusetzen.
Und wenn ich an die PF-Konfiguration allgemein denke, die mich noch erwartet... :gocrazy:

Bis dann

Andreas
Homepage: http://www.oobdoo.de
Projekte: Prime95, Zetagrid
SpeedMax: Zetagrid 750/~19.17 - 2000/~46,63
Speed: Prime95 2000/~0,175

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“