Frage zu: mehr Daten bunkern...
-
NovaTec
-
NovaTec
hier mal meine Brenchmark:
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.1 Benchmark
Sample Size : 175 structures over 227 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 0.78
Structures Per Minute: 46.7
Structures Per Hour : 2800
Structures Per Day : 67200
OS : Windows ME MHz: ???
CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 1800+
Client Switches: -df -rt -g 5 -p -10
------------------------------------------------------------
*heul*
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.1 Benchmark
Sample Size : 175 structures over 227 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 0.78
Structures Per Minute: 46.7
Structures Per Hour : 2800
Structures Per Day : 67200
OS : Windows ME MHz: ???
CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 1800+
Client Switches: -df -rt -g 5 -p -10
------------------------------------------------------------
*heul*
-
S_Garbe
- Rechenkraft.net-Sponsor

- Beiträge: 1219
- Registriert: 09.11.2001 01:00
- Wohnort: Kohlstädt
Distributed Folding Windows dfGUI v1.91 Benchmark
Sample Size : 16680 structures over 5764 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 2.89
Structures Per Minute: 173.6
Structures Per Hour : 10418
Structures Per Day : 250026
OS : Windows XP MHz: 2672
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
Client Switches: -df -qt -i f -rt -g 60 -s 10000
mein PIII 1Ghz ist reichlich halb so schnell
läuft da bei dir noch irgendwas nebenher?
ich weiß nicht ob ME sowas selbst sowas wie einen Taskmanager hat - ansonsten halt mit Wintop oder ATM nachschauen
Gruß
Stefan
PS: das -g60 hab ich nur für den Benchmark mal drin - sonst hab ich -g0
Sample Size : 16680 structures over 5764 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 2.89
Structures Per Minute: 173.6
Structures Per Hour : 10418
Structures Per Day : 250026
OS : Windows XP MHz: 2672
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
Client Switches: -df -qt -i f -rt -g 60 -s 10000
mein PIII 1Ghz ist reichlich halb so schnell
läuft da bei dir noch irgendwas nebenher?
ich weiß nicht ob ME sowas selbst sowas wie einen Taskmanager hat - ansonsten halt mit Wintop oder ATM nachschauen
Gruß
Stefan
PS: das -g60 hab ich nur für den Benchmark mal drin - sonst hab ich -g0
-
TotoHH
- Prozessor-Polier

- Beiträge: 139
- Registriert: 27.11.2002 08:15
- Wohnort: Hamburg
Eigentlich sollte da eher sowas bei rauskommen:
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.0 Benchmark
Sample Size : 1020 structures over 441 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 2.31
Structures Per Minute: 138.8
Structures Per Hour : 8327
Structures Per Day : 199837
OS : Windows XP MHz: 1537
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1800+
Client Switches: -df -qt -rt -g 15
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.0 Benchmark
Sample Size : 1020 structures over 441 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 2.31
Structures Per Minute: 138.8
Structures Per Hour : 8327
Structures Per Day : 199837
OS : Windows XP MHz: 1537
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1800+
Client Switches: -df -qt -rt -g 15
------------------------------------------------------------

-
masel
Benchmark
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.1 Benchmark
Sample Size : 975 structures over 428 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 2.29
Structures Per Minute: 137.6
Structures Per Hour : 8259
Structures Per Day : 198212
OS : Windows 98 MHz: ???
CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 1600+
Client Switches: -df -qt -rt -g 15
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.1 Benchmark
Sample Size : 975 structures over 428 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 2.29
Structures Per Minute: 137.6
Structures Per Hour : 8259
Structures Per Day : 198212
OS : Windows 98 MHz: ???
CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 1600+
Client Switches: -df -qt -rt -g 15
------------------------------------------------------------
-
NovaTec
Also, hier ist meine neueste Brenchmark:
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.1 Benchmark
Sample Size : 82956 structures over 42838 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 1.94
Structures Per Minute: 116.2
Structures Per Hour : 6971
Structures Per Day : 167314
OS : Windows ME MHz: ???
CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 1800+
Client Switches: -df -rt -g 1 -p -20
------------------------------------------------------------
das sieht schon etwas netter aus...
------------------------------------------------------------
Distributed Folding Windows dfGUI v2.1 Benchmark
Sample Size : 82956 structures over 42838 seconds.
Protein Size: 96AA
Structures Per Second: 1.94
Structures Per Minute: 116.2
Structures Per Hour : 6971
Structures Per Day : 167314
OS : Windows ME MHz: ???
CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) XP 1800+
Client Switches: -df -rt -g 1 -p -20
------------------------------------------------------------
das sieht schon etwas netter aus...
-
Pascal
-
GooRoo
- Prozessor-Polier

- Beiträge: 139
- Registriert: 07.10.2002 09:16
Najaaaaa....aber wenn ich mein Benchmark 5 Minuten laufen lasse hat er bei mir danach eine Abweichung von max. +-5% Wenn man schnell einen Vergleich anbieten will und gerade kein Benchmark zu Hand hat, dann muss es auch mal ein 5 Minuten Bench tun...
Generell hast du natürlich vollkommen recht. Die Aussagekraft eines Benchmarks steigt mit der Laufzeit
Grüße
GooRoo
Generell hast du natürlich vollkommen recht. Die Aussagekraft eines Benchmarks steigt mit der Laufzeit
Grüße
GooRoo
