Es geht voran...nach unten im freien Fall

[S_Garbe]

wenn ich mich darauf verlassen könnte, das ich 9 Tage Zeit hab meine WU abzuliefern, dann würde ich auch mal wieder was für FAH tun, aber da dann teilweise WU's dazwischen kommen wo man nur 24 oder 48 Stunden Zeit hat, hab ich so meine Probleme damit (die meisten Rechner schaue ich mir halt nur einmal pro Woche an - ob sie noch laufen - manche laufen sogar monatelang, ohne das ich nachschaue) ich hab halt nur zwei Rechner, mit denen ich täglich arbeite

Gruß
Stefan

[Michael H.W. Weber]

3. FAH ist kein "Gentechnik-Projekt". FAH ist genau genommen ein Physikprojekt, da es sich AUSSCHLIEßLICH mit der Faltung von Proteinen beschäftigt.

Ok ok ich sehs ja ein. Ich könnte jetzt argumentieren, daß es aber unter Biotech fällt, aber lassen wir das.

Nein, da bin ich bockig. Man kann NICHT argumentieren, daß FAH ein Biotech-Projekt ist.

1. Ich finde es toll, daß sich endlich mal ein paar Leute damit befassen, daß wir bei FAH sozusagen "den Bach runter gehen".

Da stimme ich mit dir überein. Und was ist nun Deine These, woran das liegen mag? *jetztWirklichInteresseHalberFrag* An der Task-Force?

An der TaskForce liegt gar nichts, denke ich. Die ist einfach da und macht mal was und manchmal nicht. Ich glaube auch nicht, daß die TF uns bei FAH retten könnte. Ich würde es aber schon SEHR begrüßen, wenn die Leute, die bei DF aktiv sind, ggf. auch mal bei FAH vorbeischauen. Zumindest die, die eine "flatrate" haben. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum dort relativ wenige mitmachen - FAH ist doch ein total tolles Projekt! Wäre vielleicht mal sinnvoll, wenn diejenigen, die FAH nicht mögen, mal posten würden, warum das so ist...

Michael.

[Sascha_Luehrs]

An der TaskForce liegt gar nichts, denke ich. Die ist einfach da und macht mal was und manchmal nicht. Ich glaube auch nicht, daß die TF uns bei FAH retten könnte.

volle Zustimmung

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum dort relativ wenige mitmachen - FAH ist doch ein total tolles Projekt! Wäre vielleicht mal sinnvoll, wenn diejenigen, die FAH nicht mögen, mal posten würden, warum das so ist...

Hmm, hört sich vernünftig an. Wär auch mal gespannt, denn ich finde FAH auch sehr toll.

[Zeuge]

An der TaskForce liegt gar nichts, denke ich. ... Ich würde es aber schon SEHR begrüßen, wenn die Leute, die bei DF aktiv sind, ggf. auch mal bei FAH vorbeischauen. Zumindest die, die eine "flatrate" haben. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum dort relativ wenige mitmachen - FAH ist doch ein total tolles Projekt! Wäre vielleicht mal sinnvoll, wenn diejenigen, die FAH nicht mögen, mal posten würden, warum das so ist...

Michael.

Ich habe eine Flatrate und mache nicht bei F@H mit.
Der Grund dafür liegt eher an der zugrundeliegenden Rechenleistung.
Ich habe für DC-Projekte einen bis maximal zwei Rechner zur Verfügung.
Um nicht überall in den untersten Top-100 rumzurudern habe ich mich auf einige wenige Projekte festgelegt.

Von den meisten Projekten habe ich kein tiefgründiges Wissen (brauche ich auch nicht - es langt wenn ich dran teilnehme) .
Ich habe mich nach gut Dünken für meine Projekte entschieden.
Mehr als 3-4 Projekte gehen halt nicht auf 1-2 Rechnern.
Deshalb ist F@H nicht dabei - reiner Zufall.

Ich denke viele DCler haben nur einen Rechner zur Verfügung und entscheiden sich so wie ich für einige wenige Projekte.
Mit einer Wertung für oder gegen ein Projekt hat das zumindest in meinem Fall nichts zu tun - es geht halt nicht mehr!
Auch habe ich mich nicht mit dem Sinn oder Unsinn der nicht bei mir laufenden Projekte beschäftigt.
Mir langt es Sinn an den aktuell bei mir laufenden Projekten zu erkennen!

Insofern habe ich mich nicht gegen F@H sondern vielmehr einfach für andere Projekte entschieden.

P.S Prost bin grad von der Wies`n gekommen falls ich für jemanden zu wirres geschrieben habe