Immerhin gibt es nun die ersten Publikationen zu Genome@Home und zwar in Protein Science, welches ein recht angesehenes Magazin ist! Details findet ihr hier: http://gah.stanford.edu/new.html
Weiterhin haben einige Messungen der CPU- und MoBo-Temperaturen nun wohl wie erwartet ergeben, daß der "GROMACS core" einen höheren Stromverbrauch und also eine höhere Abwärme zur Folge hat, als die unter TINKER berechneten WUs. Das erklärt wohl auch, warum "overclocker" in FAH nun ihren Meister gefunden haben. Prime95 kann demnach ab sofort NICHT mehr als Maß aller Dinge zur Stabilitätskontrolle von übertakteten Systemen dienen und dürfte nun wohl durch FAH ersetzt werden (zumindest bei denen, die vorhaben ihre übertakteten Systeme verläßlich mit FAH zum Laufen zu bringen).
Es sind seit meiner Abwesenheit einige neue FAH-Versionen ins Land gezogen, die etliche Verbesserungen haben, sodaß ich nur wärmstens empfehlen kann, mal zu aktualisieren. Auch laufen inzwischen die ersten "echten", also nicht-Test-WUs von GAH unter dem neuen FAH/GAH-Kombiklienten. Sogar das "cross-crediting" scheint nun zu funktionieren, d.h. wer bei der Installation von FAH3.xx eine FAH-Teamnummer eingetragen hat, der bekommt die "credits" stets auf dieses "Konto" überwiesen, egal, ob eine FAH oder GAH WU berechnet wurde. Letzteres läßt sich in den "preferences" einstellen und es sei nochmals darauf hingewiesen, daß eine WU des jeweils anderen Projekts immer dann geladen wird, wenn alle Server des präferierten Projekts "down" sind. Also nicht wundern, wenn mal eine GAH WU berechnet wurde, obwohl doch FAH-Vorzug eingestellt ist.
Das kontinuierliche Herunterladen des "GROMACS cores" sowie das Ausbleiben des Fortführens des Haupt-FAHlogs, welches ich u.a. bei meinen GROMACS-Betatesteraktivitäten entdeckt hatte, soll nun auch behoben sein - Gott sei es gedankt.
National Georgraphic hat den FAH-Projektleitern angeboten, ihr komplettes Fotoarchiv in den Screensaver zu integrieren. Stößt das bei euch auf Interesse? Im Augenblick scheint der Trend der zu sein, daß viele Leute es für nicht projektbezogen genug halten - auch wenn die Bildchen nett anzuschauen sind - weshalb man wohl eher Abstand halten will. Jemand hat auch vorgeschlagen, es als optionalen Download anzubieten - sozusagen als externe Erweiterung auf Wunsch.
Michael.

