FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23152
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
Ich habe ein Brett mit Onboard Grafik (IGP). Jetzt schnallte ich heute 'ne 9800GTX+ hinein. Im BIOS habe ich die IGP nicht abgeschaltet. Woher weiß ich, auf welcher der beiden Grakas FAHs GPU Client nun rechnet? Ich habe den Verdacht, daß weiterhin die IGP benutzt wird, weil die WU, die ich laufen hatte bevor die neue Graka reinkam, auf eben dieser IGP lief. Oder rechnet die Kiste jetzt auf der IGP die dort begonnene WU zuende und schaltet dann um auf die 9800GTX+? Oder muß ich manuell im BIOS die IGP abstellen? Oder den GPU Client neu installieren? Fragen, über Fragen...
Michael.
P.S.: Ich basiere den Verdacht auf der doch recht niedrigen GPU Coretemperatur (nur 50°C im Vergleich zu 72°C auf einer anderen Maschine) und der angezeigten, doch sehr langen Restrechenzeit der zusätzlich noch minderbepunkteten WU.
Michael.
P.S.: Ich basiere den Verdacht auf der doch recht niedrigen GPU Coretemperatur (nur 50°C im Vergleich zu 72°C auf einer anderen Maschine) und der angezeigten, doch sehr langen Restrechenzeit der zusätzlich noch minderbepunkteten WU.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Xentar
- Task-Killer

- Beiträge: 707
- Registriert: 26.05.2002 14:19
- Wohnort: Velbert
Re: FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
Welchen Client verwendest du denn? Für Windows gibt es auch einen Systray Client mit grafischer Anzeige - der zeigt auch an, welche GPU er benutzt.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ich habe ein Brett mit Onboard Grafik (IGP). Jetzt schnallte ich heute 'ne 9800GTX+ hinein. Im BIOS habe ich die IGP nicht abgeschaltet. Woher weiß ich, auf welcher der beiden Grakas FAHs GPU Client nun rechnet? Ich habe den Verdacht, daß weiterhin die IGP benutzt wird, weil die WU, die ich laufen hatte bevor die neue Graka reinkam, auf eben dieser IGP lief. Oder rechnet die Kiste jetzt auf der IGP die dort begonnene WU zuende und schaltet dann um auf die 9800GTX+? Oder muß ich manuell im BIOS die IGP abstellen? Oder den GPU Client neu installieren? Fragen, über Fragen...
Michael.
P.S.: Ich basiere den Verdacht auf der doch recht niedrigen GPU Coretemperatur (nur 50°C im Vergleich zu 72°C auf einer anderen Maschine) und der angezeigten, doch sehr langen Restrechenzeit der zusätzlich noch minderbepunkteten WU.
Aber warum nicht einfach die Onboard Karte ausstellen?
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7
-
X1900AIW
- TuX-omane

- Beiträge: 2967
- Registriert: 05.01.2008 16:34
Re: FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
Steuern kannst du im Prinzip einfach über den Monitor-Ausgang !? Falls tatsächlich beide Ausgänge einen Monitor ansteuern (können nicht viele Mainboards, die meisten IGPs schalten automatisch ab), prüfe mithilfe GPU-Z, welche GPU aktiv ist. Kann aber nicht in jedem Fall garantieren, daß dein Modell (mit den installierten Treibern) eine %-Auslastung anzeigt bzw. die Takt-/Temperaturerhöhung sichtbar wird.
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford
Henry Ford
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23152
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
Genau den verwende ich auch.Xentar hat geschrieben:Welchen Client verwendest du denn? Für Windows gibt es auch einen Systray Client mit grafischer Anzeige
Wo denn genau?Xentar hat geschrieben:der zeigt auch an, welche GPU er benutzt.
Das geht nicht. Ich habe gestern nochmal im BIOS nachgesehen. Man kann nur auf "Auto" stellen und dann den Slot wählen, der das primäre Display enthält. Das ist bei mir auch in der Tat dann korrekt, nämlich PCIe 2.0 16x.Xentar hat geschrieben:Aber warum nicht einfach die Onboard Karte ausstellen?
Der Monitor hängt natürlich an der 9800GTX+.X1900AIW hat geschrieben:Steuern kannst du im Prinzip einfach über den Monitor-Ausgang !?
Habe ich selbstverständlich gestern schon gemacht und GPUZ zeigt an, daß die 9800GTX+ aktiv ist.X1900AIW hat geschrieben:prüfe mithilfe GPU-Z, welche GPU aktiv ist.
Ich habe die von MSI mitgelieferten Treiber installiert. Was mich stutzig machte war die Meldung während der Installation, daß der existierende Treiber (wohl gemerkt für die IGP installiert) neuer sei als der nun zu instalierende MSI-Treiber. Habe dann dennoch alles durch die MSI-Treiber ersetzen lassen. Ich denke ich werde heute nochmal die neusten Treiber nebst CUDA von NVIDIA runterladen.X1900AIW hat geschrieben:Kann aber nicht in jedem Fall garantieren, daß dein Modell (mit den installierten Treibern) eine %-Auslastung anzeigt bzw. die Takt-/Temperaturerhöhung sichtbar wird.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Xentar
- Task-Killer

- Beiträge: 707
- Registriert: 26.05.2002 14:19
- Wohnort: Velbert
Re: FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
Rechtsklick auf das Tray Icon -> Display. Dann geht ja die grafische Ansicht auf. Da steht bei mir unten rechts sowas wie "Hardware: GeForce GTX 285", direkt unter User / Team.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Genau den verwende ich auch.Xentar hat geschrieben:Welchen Client verwendest du denn? Für Windows gibt es auch einen Systray Client mit grafischer Anzeige
Wo denn genau?Xentar hat geschrieben:der zeigt auch an, welche GPU er benutzt.
Dann sollte man davon ausgehen, dass diese auch zum Rechnen verwendet wirdMichael H.W. Weber hat geschrieben:Das geht nicht. Ich habe gestern nochmal im BIOS nachgesehen. Man kann nur auf "Auto" stellen und dann den Slot wählen, der das primäre Display enthält. Das ist bei mir auch in der Tat dann korrekt, nämlich PCIe 2.0 16x.Xentar hat geschrieben:Aber warum nicht einfach die Onboard Karte ausstellen?
Habe ich selbstverständlich gestern schon gemacht und GPUZ zeigt an, daß die 9800GTX+ aktiv ist.X1900AIW hat geschrieben:prüfe mithilfe GPU-Z, welche GPU aktiv ist.
Kannst ja nochmal die NVidia Systemsteuerung aufmachen, und dann Hilfe -> Systeminformationen. Steht da links in der Liste nur die 9800, oder beide?
Warum nicht einfach den neuesten Treiber?Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ich habe die von MSI mitgelieferten Treiber installiert. Was mich stutzig machte war die Meldung während der Installation, daß der existierende Treiber (wohl gemerkt für die IGP installiert) neuer sei als der nun zu instalierende MSI-Treiber. Habe dann dennoch alles durch die MSI-Treiber ersetzen lassen. Ich denke ich werde heute nochmal die neusten Treiber nebst CUDA von NVIDIA runterladen.X1900AIW hat geschrieben:Kann aber nicht in jedem Fall garantieren, daß dein Modell (mit den installierten Treibern) eine %-Auslastung anzeigt bzw. die Takt-/Temperaturerhöhung sichtbar wird.
Hab auch den 181.22, läuft (fast) ohne Probleme. Einzige Problem: Wenn ein großes Protein (Molekül?) berechnet wird, und ich die grafische Ansicht öffne, hatte ich nun schon zweimal nen Bluescreen wegen "Treiber reagiert nicht". Aber denke mal, dass dies an FAH liegt (6.23) und nicht am Treiber.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23152
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: FAH - Identifikation der GPU-Zuweisung
Also es war tatsächlich was faul im Staate Dänemark. Überall war die 9800GTX+ angezeigt, aber rechnen tat sie nicht oder nicht unter Ausnutzung ihrer Möglichkeiten. Abhilfe schaffte letztlich das sture Installieren der neusten NVIDIA Treiber. Danach ging die Karte auch gleich hinsichtlich Rechendurchsatz und Chiptemperatur durch die Decke.
Zu den PPD: Die 9800GTX+ macht bei mir WU-abhängig zwischen 4200 und 6000 PPD mit Schwerpunkt im hohen 4000 PPD-Bereich.
Michael.
Zu den PPD: Die 9800GTX+ macht bei mir WU-abhängig zwischen 4200 und 6000 PPD mit Schwerpunkt im hohen 4000 PPD-Bereich.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

