Quake-Catcher Network

[Michael H.W. Weber]

Heute erschien in der renommierten Wissenschaftsfachzeitschrift Nature ein kurzer Artikel (englisch) zu Quake-Catcher Network.
Ich finde die Idee zweifellos innovativ, die Frage ist nur, ob die Sensoren in den Festplatten wirklich ausreichende Empfindlichkeit haben? Leider ist ja auch auf der Webseite schon seit geraumer Zeit die Lieferung externer Sensoren angekündigt (die meisten Rechner haben ja noch gar nicht diese neueren Festplatten), aber bis heute eben nicht lieferbar. In welchen Platten konkret sind den solche Sensoren überhaupt verbaut? Wäre nett, wenn ihr hier recht ausführlich kommentieren könntet - ruhig auch Gehirnstürme - da ich bereits dabei bin, zu dieser Meldung einen offiziellen Kommentar von Rechenkraft.net e.V. zu schreiben und an Nature zu senden. Schließlich müssen wir uns allmählich mal bemerkbar machen - das Buch steht schließlich vor der Tür...

Michael.

[hias]

Die meisten folgender Laptops haben diese Sensoren:
- Macs die nach 1.1.2005 produziert wurden
- Thinkpads die nach 2003 produziert wurden
- HP Laptops die nach Januar 2007 produziert wurden
- Acer Laptops die nach Januar 2007 produziert wurden

Die Sensoren selber haben die Bezeichnung Sudden Motion Sensors oder Active Protection Systems.

Das QCN Projekt will bald ein Webbasiertes Opensource Programm vorstellen mit dem man rausfinden kann ob der Laptop diese Funktion hat.

Für den Desktop PC gibt es solche Schwingungssensoren die man über USB anstecken kann. Der Vorteil dabei ist dass der PC am Boden steht, nicht so oft rumgetragen wird wie der Laptop und man beim Tippen auf der Tastatur den Schwingungssensor nicht beeinträchtigt.

[Thommy3]

Na dann ab damit in den Wikiartikel: http://www.rechenkraft.net/wiki/index.p ... er_Network

Hab deinen Eintrag weitergeleitet, Michael, da es schon angelegt war.

[hias]

Na dann ab damit in den Wikiartikel: http://www.rechenkraft.net/wiki/index.p ... er_Network

is drin

[Michael H.W. Weber]

Na dann ab damit in den Wikiartikel: http://www.rechenkraft.net/wiki/index.p ... er_Network

Hab deinen Eintrag weitergeleitet, Michael, da es schon angelegt war.

Ah, wunderbar. Habe den Artikel noch leicht überarbeitet.
Hier noch eine Info aus der amerikanischen Wikipedia zu den Sensorsystemen.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

So, es gibt wieder ein paar Artikel zu QCN, davon der erste der drei auch auf Deutsch:

Der Spiegel
Technology Review
Wired

Michael.

P.S.: Vielleicht kann die einer ins Wiki einbauen?

[yoyo]

QCN hat das erste Erdbeben bemerkt:

May 14, 2008
We are happy to report that two QCN alpha test participants who live in and near Reno Nevada detected vibrations from the recent Magnitude 5.1 earthquake in Reno using QCN software. We're very excited and are currently preparing a paper to show these preliminary results, i.e. that the QCN software seems to detect real seismic events and report to our servers within seconds. Hopefully this is the start of a real system that can be used for advanced warning someday! We're also happy to report that both participants and their laptops are fine!

[Michael H.W. Weber]

Cool. Den Chinesen hätte es ggf. das Leben retten können...

Michael.

[yoyo]

Im Economist ist ein Artikel über das Quake Catcher Network mit dem Titel "How to use your laptop to locate an earthquake" erschienen.
yoyo

[SpeedKing]

Cool. Den Chinesen hätte es ggf. das Leben retten können...

Aber das eigentliche Problem ist ja, die Leute schnell genug zu informieren. Das geht eigentlich nur über ein dichtes Netz von Sirenen. Wenn der Staat die alle zahlt, kann er auch noch einen Seismographen danebenstellen, das fällt auch nicht mehr ins Gewicht.
Deswegen ist für mich QCN nur für die Forschung sinnvoll.

[schatten1411]

Cool. Den Chinesen hätte es ggf. das Leben retten können...

Aber das eigentliche Problem ist ja, die Leute schnell genug zu informieren. Das geht eigentlich nur über ein dichtes Netz von Sirenen. Wenn der Staat die alle zahlt, kann er auch noch einen Seismographen danebenstellen, das fällt auch nicht mehr ins Gewicht.
Deswegen ist für mich QCN nur für die Forschung sinnvoll.

Insofern man über QNC ev. den Verlauf der Plattentektonik beabachten oder analysieren könnte, liese sich auf diesem Wege vllt. irgendwann eine relativ genaue Vorhersage treffen.

[Michael H.W. Weber]

Hmmm, ich weiß ja nicht wie lange da die Vorwarnzeiten bzw. Zeitspanne zwischen QCN-Meldung und Eintreten des Bebens sind, aber ich denke schon, daß man die Behörde/Feuerwehr einer betroffenen Region noch informieren kann, wenn denn die Zeit reicht. Ob die dann noch Zeit zum Evakuieren haben - wer weiß. Ich sehe aber primär mal das Problem, daß nicht genügend Laptops mit Detektor vor Ort sein werden, um ein Signal anständig zu detektieren. Ich meine, wer auf Java oder in einer abgelegenen chinesischen Provinz kann sich schon 'nen Blechkopp leisten?

Michael.