Neuanfang bei Predictor?

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
schatten1411

Neuanfang bei Predictor?

#1 Ungelesener Beitrag von schatten1411 » 24.01.2008 12:54

Habe gerade versucht alte Rechner zu entfernen und bekam beim Seitenaufruf dies:
Predictor @ Home is in the Process of moving to the
University of Michigan.
Please Check back in mid February for our new address.

Ich hoffe bei dieser Gelegenheit wird dort mal richtig ausgekehrt, wäre schade für die Wissenschaft, wenn man durch geschehene Arroganz das Projekt vernichtet hätte.

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

Re: Neuanfang bei Predictor?

#2 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 24.01.2008 17:43

schatten1411 hat geschrieben:Habe gerade versucht alte Rechner zu entfernen und bekam beim Seitenaufruf dies:
Predictor @ Home is in the Process of moving to the
University of Michigan.
Please Check back in mid February for our new address.

Ich hoffe bei dieser Gelegenheit wird dort mal richtig ausgekehrt, wäre schade für die Wissenschaft, wenn man durch geschehene Arroganz das Projekt vernichtet hätte.
Wurde schon letztes Jahr angedroht, ich habe aber die Befürchtung, das dlb mitzieht, daher wird sich nix wesentliches ändern.

Zur Umzugsankündigung unten in den RSS im Wiki nachschlagen bei [[Predictor]]
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
groundhog
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 382
Registriert: 19.06.2004 12:28

Re: Neuanfang bei Predictor?

#3 Ungelesener Beitrag von groundhog » 25.01.2008 18:47

Sänger hat geschrieben: Wurde schon letztes Jahr angedroht, ich habe aber die Befürchtung, das dlb mitzieht, daher wird sich nix wesentliches ändern.
Für mich würde auch ein Ausscheiden von dlb nichts ändern, den hätten die damals vom Projekt abziehen müssen.

Für mich folgt aus der Tatsache, dass die Projektleitung von den Problemen und dem Verhalten des Admin wußte und nicht eingeschritten ist zwingend die Billigung der Verhaltensweise des Admins.

Und so ein Projekt kann unterkommen wo es will, von mir bekommt es keine müde KWH mehr.

Grüße, Groundhog
Bild
Bild

schatten1411

#4 Ungelesener Beitrag von schatten1411 » 19.02.2008 14:20

dlb ist der wo das Foto fehlt, oder?

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#5 Ungelesener Beitrag von laguna » 19.02.2008 15:18

schatten1411 hat geschrieben:dlb ist der wo das Foto fehlt, oder?
Ja...

schatten1411

#6 Ungelesener Beitrag von schatten1411 » 06.03.2008 00:08

Bild

:-? also wenn es nicht zitiert worden wäre :-?

Alles beim alten? Thread

SnakeKaplan
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 382
Registriert: 24.07.2007 11:36

#7 Ungelesener Beitrag von SnakeKaplan » 06.03.2008 00:27

Ihr gebt nicht auf oder?
What the hell wollt ihr da noch?
Gibts denn sonst nichts zu tun?!?! :evil:

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#8 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 06.03.2008 00:30

Das Projekt ist für mich inzwischen toter als tot. Anders ausgedrückt: es ist mir so egal, ich ignorier es noch nichtmal mehr :lol:

schatten1411

#9 Ungelesener Beitrag von schatten1411 » 06.03.2008 01:35

SnakeKaplan hat geschrieben: Gibts denn sonst nichts zu tun?!?! :evil:
Man will doch nicht unnütz Rechenkraft verschwendet sehen. ;)

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#10 Ungelesener Beitrag von laguna » 06.03.2008 07:44

schatten, lass stecken.
Es gibt einfach Leute, die der Ansicht sind, es ist ein Privieg für Predictor rechen zu dürfen. Das sie es sind, die ihr Geld dorthin tragen und es somit eigentlich anders
herum ist, geht denen nicht in den Kopf.
Es ist für Predictor ein Privileg User zu haben, die die Arbeit für sie tun, völlig kostenlos. Aber das werden manche nie kapieren.

In diesem Sinne:
BÄÄÄHH ihr Schaafe
Bild Bild

schatten1411

#11 Ungelesener Beitrag von schatten1411 » 06.03.2008 15:43

laguna2 hat geschrieben:schatten, lass stecken.
In diesem Sinne:
BÄÄÄHH ihr Schaafe
Ich kann doch aber nicht anders :cry2: :cry2: :cry2:

So bin ich nun halt, immer bereit "for nothing" die Wahrheit in die Welt zu tragen.

Benutzeravatar
Thommy3
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 639
Registriert: 25.08.2003 10:29

#12 Ungelesener Beitrag von Thommy3 » 06.03.2008 16:12

schatten1411 hat geschrieben: :-? also wenn es nicht zitiert worden wäre :-?
Verstehe das Bild bicht. Soll man anghand der Nummer sehen, dass da Posts gelöscht worden sind?

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“