Docking@home WUs bitte löschen

[Michael H.W. Weber]

Ich erhielt heute folgende eMail:

Code: Alles auswählen

Dear Michael H.W. Weber,

We have cancelled all outstanding work in the system so that we can replace the faulty workunits with new ones that we have been testing over the last week. Please ABORT all work you are currently crunching for D@H as credit will not be assigned for these.

The input file for charmm has a decreased checkpointing frequency and an optimized workflow. The crunching time should be approximately the same as the old workunit.

Thanks for your precious help.

The Docking@Home Team

Michael.

[frank]

Nur mal so als Anmerkung, wir bezeichnen uns als deutschsprachige Informationsplattform und es gibt hier einige Leser die bekennen, dass sie des Englischen nicht mächtig sind. Ich finde deshalb, dass zwar die Originalnachrichten hier zitiert werden sollten und dürften, aber dass zumindest die Kernaussage auch in deutscher Sprache geliefert werden sollte. Habe ich schon öfter gedacht, entschuldige, dass es jetzt gerade dich trifft Michael.
Ich gehe mal mit gutem Beispiel voran:

D@H bittet alle Teilnehmer darum die aktuellen WUs auf dem Rechner zu löschen. Für die bereits geladenen Wutzen gibt es keine Credits. Die neuen Dateinen sind verbessert, die Bearbeitungszeit wird allerdings in etwa gleich bleiben.

[Uwe Sänger Herzke]

Wenn ich zu Hause bin, werd' ich die deutsche Übersetzung mal an meine Teamteilnehmer versenden, ich denke, das sollte nicht unter Spam fallen, oder (betrifft Euch ja eh' nicht, nur S.G, aber vielleicht macht Ihr das ja auch, wer auch immer bei Euch Captain, mein Captain ist)

edit:
Hab' grad gesehen, ich bin jetzt (Euer) Teamjoker

[Merowig]

Nur mal so als Anmerkung, wir bezeichnen uns als deutschsprachige Informationsplattform und es gibt hier einige Leser die bekennen, dass sie des Englischen nicht mächtig sind. Ich finde deshalb, dass zwar die Originalnachrichten hier zitiert werden sollten und dürften, aber dass zumindest die Kernaussage auch in deutscher Sprache geliefert werden sollte. Habe ich schon öfter gedacht, entschuldige, dass es jetzt gerade dich trifft Michael.

Google und Babelfish bieten Uebersetzungsmoeglichkeiten an. Desweiteren ist es eine gute Gelegenheit das eigene Englisch zu verbessern, da Englisch imho auf allen Schulen Pflichtsprache ist (ok die die in der alten DDR aufgewachsen sind haetten zum groessten Teil das Nachsehen)

[Obi]

Google und Babelfish bieten Uebersetzungsmoeglichkeiten an. Desweiteren ist es eine gute Gelegenheit das eigene Englisch zu verbessern, da Englisch imho auf allen Schulen Pflichtsprache ist (ok die die in der alten DDR aufgewachsen sind haetten zum groessten Teil das Nachsehen)

Was soll das jetzt bitte heißen? Das alle die die englische Sprache nicht beherrschen Pech haben und auf Google oder Babelfish zurückgreifen müssen? Wenn du Babelfish mal ausgiebiger nutzt wird dir sicher auffallen das es zum Teil echt nur lächerlich ist was das so ausspuckt (als eine Art Wörterbuch oder Schnellhilfe sicherlich für den Englischverständigen geeignet aber doch meist mehr als nutzlos für den "Ahnungslosen").

Zu erwarten, dass jeder sich des Englischen bemächtigt oder "seine Kenntnisse verbessert" finde ich schlicht arrogant. Nicht jeder war in der Schule unbedingt so die Leuchte oder sprachbegabt. Wo ist das Problem, dass der erste der die Zeit hat die Kernaussagen eines Textes zusammenfassen und so mit wenig Aufwand das Forum deutlich mehr Usern verfügbar macht, wo er doch sowieso (zum eigenen Verständnis) den Text übersetzt?