F@H GPU-Client auf x1950-Karte

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

F@H GPU-Client auf x1950-Karte

#1 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 30.01.2007 13:34

Hallo die Herrschaften,

ich nenne seit gestern eine wunderschöne x1950XT mein Eigen.

Leider bekomme ich den GPU-Client nicht zum Laufen, er holt sich zwar WUs usw, allerdings endet das in einer EUE-Endlosschleife.

Installierte Treiberversion ist die 7.1.
Meine Versuche, den 6.5 oder 6.7 zu installieren sind leider grandios gescheitert, da diese Versionen meine Karte nicht kennen.

Weiß jemand einen Workaround? Muss ich warten bis F@H eine neue Version released oder kann ich doch noch etwas bewegen?

Oder bemühe ich mich gar umsonst, da die Beta-Clients übermorgen auslaufen? Kommt danach erst mal nix neues mehr bis zur Final?

Danke für eure Hilfe. :)
Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

#2 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 02.02.2007 05:58

du darfst maximal den catalyst 6.11 nehmen andere treiber werden nicht unterstützt. 6.10 und 6.11 kennen die karte.

desweiteren benötigst du eine zusätzliche directx datei.

ach ja : herzlichen glückwunsch,eine gute wahl :D

gpu beta3 ist die neue version...


neben den download-link ist ne gpu-faq,solltest du dir mal durchlesen.
wenn de net klar kommst dann posten
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

#3 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 04.02.2007 11:19

Komisch, auf der Stanford-Seite steht, dass auch 6.5 und 6.7 gehen sollten. Werde ich noch mal den 6.10 versuchen.

Probleme hatte ich jedoch bei der Installation, hatte den Treiber über "Treiber aktualisieren" - "Selbst wählen" - "Datenträger" geladen, in der Geräteliste taucht die x1950-Serie jedoch gar nicht auf. :-?

Und ich hänge eh gerade an der (Reparatur-) Installation von XP fest. Das System zickt etwas rum und ich habe noch nicht herausgefunden, was der Grund dafür ist. Steht einfach bei der "Geräteinstallation" und geht nicht weiter, zwei Stunden gewartet. Vermute den IDE-Controller auf dem Board als Verursacher. Ist ein Asus p5b deluxe
Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

#4 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 04.02.2007 16:34

hmm....

asus p5b deluxe habe ich auch,
allerdings arbeite ich mit raid treibern von dem ich8-controller
kann von probs daher nicht reden.

ach ja erwarte von x1950 keine wunder in sachen fah-gpu.
die graka läuft bei der berechnung nur im spar-modus.
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Kaede
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 64
Registriert: 10.05.2002 17:31

#5 Ungelesener Beitrag von Kaede » 06.03.2007 20:09

Ich bin wieder da - nach langer Zeit der Abwesenheit.

Ein neuer Rechner E6600 und X1950XT Karte stehen bereit undich wollte den GPU client ausprobieren. Leider kann ich den FaH Core 10 nicht laden.

Ich erhalte folgende Fehlermeldung: Could not extract core

Im Log steht: Download Fahcore_10.exe
Invalid signature in downloaded core file
Failed to verify core


Kann mir einer sagen was da falsch läuft? Ich habe wie gesagt eine XT1950XT mit dem neuen Catalyst 7.2

Ich bin sehr ungeduldig. Das regt mich schon wieder auf :evil:

Ich habe es jetzt mal mit dem XP Client versucht - gleiches Problem:

Verifying core Core_78.fah...
Invalid signature in downloaded core file.
Failed to verify core
+ Error: Could not extract core

Ich muss jetzt irgendwas kaputt machen!

:evil:
Möge die Rechenkraft mit Dir sein

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23159
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#6 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.03.2007 11:15

Das sieht mir nach einem Datenübertragungsfehler aus. Also löschen und neu probieren.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Kaede
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 64
Registriert: 10.05.2002 17:31

#7 Ungelesener Beitrag von Kaede » 07.03.2007 17:53

Ich hatte schon die Möglichkeit versucht den Core manuell zu entpacken. Beim FaHCore_10 ist mir das mit der alten Version vom 27.10.06 auch gelungen. Jedoch meldet der Client dann "old Core" und will den neuen vom 30.10.2006 laden.

Wenn ich den neuen Core manuell lade und manuell entpacken will (ist ja ein .bz Archiv) bekomme ich vom Packer die Meldung, dass das Archiv defekt sei.

Einen Datenübertragungsfehler kann ich ausschließen. Ich hab sogar extra den Virenscanner und die Firewall ausgemacht. Im FaH Forum hab ich leider dazu auch nicht gefunden.

Naja egal, dann mache ich etwas bei rosetta mit und gut is.
Möge die Rechenkraft mit Dir sein

Benutzeravatar
Donar
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 58
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: St. Augustin

#8 Ungelesener Beitrag von Donar » 31.03.2007 21:57

Ich weiß der Thread ist schon was älter...trotzdem:

Der GPU client läuft nur mit folgenden Catalyst versionen:
6.5
6.10
6.11
7.2
7.3

Mit Catalyst 7.1 funktioniert er überhaupt nicht.

Core corruption:
Ist mir noch nie passiert, vielleicht gab es zu der Zeit ja gerade Probleme bei Stanford. Notfalls mal im Folding Forum posten.

Bye

Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

#9 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 13.04.2007 12:29

Ich habe den Eindruck, es würde einfach nicht laufen.

Ich benutze nun den FAH 5.91 beta4 GPU-Client (graphisch) und das Ding legt auch los, verursacht 30-40 % CPU-Last, die Grafikkarte dreht hoch und im Fenster steht "working...". Allerdings steht darüber:


Waiting for core:
large WU startup (xxx)


Das xx steht hierbei für eine ständig steigende Zahl und auch die gewohnte Anzeige des Fortschritts in einem ansehnlichen Tortendiagramm fehlt.

Was mache ich falsch?

Code: Alles auswählen


# Windows Graphical GPU Edition ###############################################
###############################################################################

                       Folding@Home Client Version 5.91beta-4

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: F:\Downloads\Folding @ home\FAH5.91beta4-GPU


[11:21:07] - Ask before connecting: No
[11:21:07] - User name: _nIbblEr_ (Team 3)
[11:21:07] - User ID: 76F549B81AE585F8
[11:21:07] - Machine ID: 1
[11:21:07] 
[11:21:07] Loaded queue successfully.
[11:21:08] Initialization complete
[11:21:08] + Benchmarking ...
[11:21:08] 
[11:21:08] + Processing work unit
[11:21:08] Core required: FahCore_10.exe
[11:21:08] Core found.
[11:21:08] Working on Unit 02 [April 13 11:21:08]
[11:21:08] + Working ...
[11:21:08] 
[11:21:08] *------------------------------*
[11:21:08] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:21:08] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[11:21:08] 
[11:21:08] Compiler  : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[11:21:08] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[11:21:08] Preparing to commence simulation
[11:21:08] - Looking at optimizations...
[11:21:08] - Files status OK
[11:21:08] - Expanded 86928 -> 443713 (decompressed 510.4 percent)
[11:21:08] 
[11:21:08] Project: 2746 (Run 9, Clone 77, Gen 1)
[11:21:08] 
[11:21:08] Assembly optimizations on if available.
[11:21:08] Entering M.D.
[11:21:14] Will resume from checkpoint file
[11:21:15] Working on 1258 p2746_GPUlambda
[11:21:17] Starting GUI Server
[11:21:27] Resuming from checkpoint
[11:21:27] Verified work/wudata_02.log
[11:21:27] Verified work/wudata_02.edr
[11:21:27] Verified work/wudata_02.trr
[11:21:27] Verified work/wudata_02.xtc

Edit: Benutze ich den beta3-Client (console), habe ich ca 10 % CPU-Last, aber der Client hängt bei

Starting GUI Server

und die Graka dreht auch net hoch, wird nicht belastet.

Code: Alles auswählen

# Windows Console GPU Edition #################################################
###############################################################################

                       Folding@Home Client Version 5.91beta3

                          http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: D:\Internet\Folding GPU
Executable: D:\Internet\Folding GPU\FAH5.91beta3-console.exe


[11:40:16] - Ask before connecting: No
[11:40:16] - User name: _nIbblEr_ (Team 3)
[11:40:16] - User ID: 76F549B81AE585F8
[11:40:16] - Machine ID: 3
[11:40:16] 
[11:40:16] Loaded queue successfully.
[11:40:16] - Preparing to get new work unit...
[11:40:16] + Attempting to get work packet
[11:40:16] - Connecting to assignment server
[11:40:25] - Successful: assigned to (171.64.65.20).
[11:40:25] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:40:25] Loaded queue successfully.
[11:41:48] + Closed connections
[11:41:48] 
[11:41:48] + Processing work unit
[11:41:48] Core required: FahCore_10.exe
[11:41:48] Core found.
[11:41:48] Working on Unit 00 [April 13 11:41:48]
[11:41:48] + Working ...
[11:41:48] 
[11:41:48] *------------------------------*
[11:41:48] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:41:48] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006)
[11:41:48] 
[11:41:48] Compiler  : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86
[11:41:48] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin
[11:41:48] Preparing to commence simulation
[11:41:48] - Looking at optimizations...
[11:41:48] - Created dyn
[11:41:48] - Files status OK
[11:41:48] - Expanded 86949 -> 443713 (decompressed 510.3 percent)
[11:41:48] 
[11:41:48] Project: 2737 (Run 6, Clone 216, Gen 1)
[11:41:48] 
[11:41:49] Assembly optimizations on if available.
[11:41:49] Entering M.D.
[11:41:56] Working on 1258 p2737_GPUlambda
[11:41:58] Starting GUI Server
Bild

Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

#10 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 13.04.2007 13:00

Beta4 scheint nun zu laufen, -advmethods war imho die Ursache. *schäm*
Bild

spamer84

#11 Ungelesener Beitrag von spamer84 » 13.04.2007 13:25

Hallo, lohnt sich der GPU client gegenüber normaler CPU Berechnung? Ich frage nämlich, da ja das ganze im Idle Mode auf der Graka abläuft. Ich hab ne x800xt

Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

#12 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 13.04.2007 13:31

Ob es sich lohnt will ich gerade erst austesten. Wenn ich insgesamt mehr ppd erreiche gut, wenn nicht wird das Ding wieder abgeschossen. Allerdings weiss ich das erst, wenn ich ihn eine Woche hab laufen lassen. Laut Berichten anderer User wird der Einsatz wohl nicht so hoch vergütet...

Ich lasse beide Clients parallel laufen, SMP-CPU- und single-GPU-Client

Aber da der Client eh erst ab Karten der 19x0er Klasse läuft, ist das für dich leider sowieso nicht von Belang. :|



Edit: So, FahMon überwacht nun auch den GPU-Client und meldet mir 330 Punkte für diese WU, und das bei ~16 h Rechenzeit. finde ich nicht so überzeugend. Vor allem, da es obendrein noch den SMP-Client gehörig ausbremst.
Muss ich langfristig entscheiden.
Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“