Hallo
Ich lasse auch einen Rechner bei WCG rechnen, allerdings mit dem OriginalClient. Nun meine Frage, wo gibts mehr Output; wenn ich den originalen nehme oder auf WCG@Boinc umsteige. Hat schon jemand vergleiche gemacht ???
Danke Bommer
Wo mehr Output ???
-
Valtherus
- PDA-Benutzer
- Beiträge: 40
- Registriert: 13.08.2006 11:58
- Wohnort: Braunschweig
Ja, habs verglichen. Bei mir gabs deutlich mehr WCG-Punkte/h mit BOINC! Ungefähr doppelt so viele, was mich auch sehr überraschte. In Erinnerung hatte ich folgendes:
Bei nem AMD Athlon64 3000+, S939, Singlecore:
~30 WCG-Pkt./h UD, ~60 WCG-Pkt./h BOINC
Bei nem AMD Athlon X2 3800+, S939, Dualcore:
Ähnliche Werte, aber dafür doppelt so viele Stunden Rechenzeit, da die Zeit für jede WU seperat gestoppt wird und ja zwei gleichzeitig laufen. Nicht selten erhält man also ne Rechendauer von mehr als 24 h!
Damit war für mich der Fall klar!
Aber nicht mit den BOINC-Punkten verwechseln, die werden intern in WCG-Punkte umgerechnet. Verglichen habe ich natürlich nur WCG-Punkte!
Bei nem AMD Athlon64 3000+, S939, Singlecore:
~30 WCG-Pkt./h UD, ~60 WCG-Pkt./h BOINC
Bei nem AMD Athlon X2 3800+, S939, Dualcore:
Ähnliche Werte, aber dafür doppelt so viele Stunden Rechenzeit, da die Zeit für jede WU seperat gestoppt wird und ja zwei gleichzeitig laufen. Nicht selten erhält man also ne Rechendauer von mehr als 24 h!
Damit war für mich der Fall klar!
Aber nicht mit den BOINC-Punkten verwechseln, die werden intern in WCG-Punkte umgerechnet. Verglichen habe ich natürlich nur WCG-Punkte!