CASP7 - noch wer ???
-
Bommer
- Vielrechner

- Beiträge: 1286
- Registriert: 24.06.2001 01:00
CASP7 - noch wer ???
Hallo
Welcher Projektbetreiber ausser Rosetta@home nimmt eigentlich noch an CASP7 teil ???
Beim letzten mal wars auch noch DISTRIBUTEDFOLDING.ORG dabei, aber die machen ja momentan nichts mehr.
Hat wer Infos ???
Gruss Bommer
Welcher Projektbetreiber ausser Rosetta@home nimmt eigentlich noch an CASP7 teil ???
Beim letzten mal wars auch noch DISTRIBUTEDFOLDING.ORG dabei, aber die machen ja momentan nichts mehr.
Hat wer Infos ???
Gruss Bommer
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
Bommer
- Vielrechner

- Beiträge: 1286
- Registriert: 24.06.2001 01:00
-
Hermes
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 357
- Registriert: 06.03.2002 12:59
- Wohnort: Ratingen
Genauso, wie DF damals CASP5 "gewonnen" hat.Bommer hat geschrieben:Hallo
Na, dann wird ja der Rosetta-Algorythmus der Beste sein mit dem besten Ergebnis. Wenns ja keine Alternativen gibt.
CASP ist kein Wettbewerb nur für Distributed Computing Projekte, sondern ganz allgemein für Proteinstrukturvorhersage-Methoden. Und ich vermute mal ganz stark, dass wie in den letzten Jahren kleinere Gruppen von Biochemikern mit Hilfe von VoodooBommer hat geschrieben:Oder was sonst zählt bei CASP 7 ????
Die Antwort ist 42.
[img]http://stephenbrooks.org/muon1/banner.p ... Hermens%20[www.rechenkraft.net]&format=.jpg[/img]
[img]http://stephenbrooks.org/muon1/banner.p ... Hermens%20[www.rechenkraft.net]&format=.jpg[/img]
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23158
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
An dem Wettbewerb nimmt so ziemlich jede Arbeitsgruppe teil, die in Sachen Proteinstrukturvorhersage was auf sich hält. Distributed Computing Projekte sind als Teilnehmer eher eine Randerscheinung. Wollen mal sehen, mit welchem Erfolg es diesmal ablaufen wird.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
tralala
Der Unterschied diesmal ist, dass Dr. Baker mit Rosetta in den vergangenen Wettbewerben immer ganz oben stand, obwohl ihm kein DC-Projekt zur Verfügung stand. Diesmal hat er zusätzlich zum besten Algorithmus auch noch 35 Tflops im Rücken. Es ist erklärtes Ziel von Rosetta@home CASP7 zu gewinnen. Härtester Konkurrent ist ein russischer Prof, der CASP6 knapp vor Rosetta gewonnen hat - was er diesmal ausrichten kann wird sich zeigen.
-
tralala
Hier beschreibt Dr. Baker die Performance von Rosetta in früheren CASP-Wettbewerben.yoyo hat geschrieben:Wo findet man denn diese Informationen?
Einen interessanten Artikel über CASP4, in dem Dr. Baker mit Rosetta alles abgeräumt hat, findet man hier.
Einen Vergleich zwischen Rosetta und Predictor für CASP 6 findet man hier. Die blauen Graphen sind der Durchschnitt aller Vorhersagen, die roten Querbalken die Ergebnisse von Predictor und die orangenen Dreiecke die Vorhersagen von Rosetta. In Casp6 war nur ein Team besser als Rosetta.
CASP veröffentlicht keine Ranglisten, wer am besten angeschnitten hat, aber man kann das selbst aus den Ergebnissen zusammensuchen. Man kann aber mit Sicherheit sagen, das Dr. Baker mit Rosetta über die vergangenen Wettbewerbe die beste mittlere Performance hatte.