Frage zur Taskforce bei Rosetta@home

[Micha11]

Hallo

habe heute Nachmittag bei Rosetta@home gesehen, dass Rechenkraft.net jetzt auf Platz 17 ist!

Welches Ziel hat die Taskforce bei Rosetta@home?

Den Platz 1? oder das Überholen eines bestimmten Team?

Wieviel besser platziert ist das andere Team?

Grüße

Micha

[vfrey]

der TaskForce-Einsatz ist ja noch gar nicht gestartet.

wie Du in diesem Thread siehst

http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=6000

haben uns die Clangers herausgefordert. In den gesamten Credits liegen die zwar noch hinter uns, aber in dem RAC (recent average credit) liegen sie vor uns, was bedeutet, dass sie uns in Bälde überholen würden. Die TF wird das zwar dauerhaft nicht unbedingt verhindern, aber sie soll demonstrieren, dass wir (wenn wir denn wollten) unsere Herausforderer locker abhängen können...

[scsimodo]

Hallo

habe heute Nachmittag bei Rosetta@home gesehen, dass Rechenkraft.net jetzt auf Platz 17 ist!

Welches Ziel hat die Taskforce bei Rosetta@home?

Den Platz 1? oder das Überholen eines bestimmten Team?

Wieviel besser platziert ist das andere Team?

Grüße

Micha

Na ja, der 1. Platz wäre etwas vermessen. Es geht eigentlich nur um die Clangers, die sind ein paar Plätze vor uns (RAC). Die wollten uns herausfordern:

http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?t=6000

Denen ziehen wir in 2 Wochen das Fell über die Ohren und gut is' Wenn wir dabei auch gleich noch ein paar anderen Teams die Rücklichter zeigen, umso besser...

Dann ziehen wir weiter zu SIMAP (ich zumindest), da haben wir noch eine Rechnung mit den Bodeseelern offen

[vfrey]

Dann ziehen wir weiter zu SIMAP (ich zumindest), da haben wir noch eine Rechnung mit den Bodeseelern offen

kann ich Dir nur zustimmen...

[Michael H.W. Weber]

Denen werden die Rücklichter gezeigt.

Michael.

[Micha11]

Hi

wird eine interessante Sache denn die korrekten aktuellen Zahlen:

Total Credit
Clangers: 890,467.00 Platz 21
Rechenkraft: 1,026,601.00 Platz 20

RAC
Clangers: 14,333.75 Platz 13
Rechenkraft: 12,061.49 Platz 17

Ich nenne aus Respekt unseren Herausforderer zuerst. Denn wir haben den großen Vorteil der Mitglieder:

Clangers: 15
Rechenkraft: 177

[Gast]

Das wir mehr Mitglieder haben wussten die Clangers vorher. Dafür haben sie Zugriff auf das eine oder andere RZ.

Der RAC ist irreführend. Du musst Dir mal die heute abgegebenen Credits ansehen...

[frank]

Außerdem ist das bei allen Projekten so. Viele testen jedes Projekt mal und sorgen so für völlig unrealistische Zahlen, was die beteiligten Mitglieder angeht.
Aber wenn wir schon herausgefordert werden, sollten wir versuchen, dass zwischen der Zahl der gemeldeten Mitglieder und der Zahl derer die eine Antwort auf die Herausforderung geben, eine möglichst geringe Differenz ist

[Micha11]

Außerdem ist das bei allen Projekten so. Viele testen jedes Projekt mal und sorgen so für völlig unrealistische Zahlen, was die beteiligten Mitglieder angeht.
Aber wenn wir schon herausgefordert werden, sollten wir versuchen, dass zwischen der Zahl der gemeldeten Mitglieder und der Zahl derer die eine Antwort auf die Herausforderung geben, eine möglichst geringe Differenz ist

Stimme Dir zu. Auch ich habe mehrere Projekte schon unterstützt:

Seti@home, Moneybee, FightAIDS@home (lief mit meinem alten PC nicht richt)

Aber man sollte immer ein Hauptprojekt haben. Das ist bei uns seit 2001 das Cancer Research von United Devices.

Aktuell habe ich mich bei Rosetta und Einsein@home angemeldet. Von Einstein@home kam der Hilferuf auch hier bei Rechenkraft S4 soll schneller beendet werden und bei Rosetta@home ist es Ehrensache die Taskforce zu unterstützen!

Dazu noch eine Tatikfrage: Ist besser kurze oder lange Laufzeiten der WU zu wählen?

Micha

[yoyo]

Am Besten sich den Cache so einstellen, dass man WUs für mehrere Tage bunkert, falls der Server mal keine Arbeit hat.

yoyo

PS: Und den optimierte BOINC nicht vergessen.

[BrainMcFly]

ich hab die WU länge auf automatik gelassen, so lädt er von allen was. aufgrund deines benchmarks weiß er ungefähr wie lange du für eine WU brauchst, mein ständig online seiender AMD64 bekommt seit gestern nur noch WUs, die vorraussichtlich 18 Stunden laufen die scheinen das also nach gewissen algorhythmen zu analysieren und die passende arbeit zu schicken

[Bibby]

Have no idea what you're talking about, but thought I'd say hello anyway.

Come on you Clangers!