GIMPS - 43. Mersennsche Primzahl gefunden?
-
Kari
GIMPS - 43. Mersennsche Primzahl gefunden?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/67584
Na endlich.
Na endlich.
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
-
arminius
Wie immer bestens bei Wikipedia beschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Mersenne-Primzahl 
Es wird vermutet, dass es unendlich viele Mersenne-Primzahlen gibt, also ein Fass ohne Boden. Was die Besonderheit u.a. betrifft, so sind die größten bekannten Primzahlen halt Mersenne-Primzahlen. Aber weiteres siehe Link.
a.
Es wird vermutet, dass es unendlich viele Mersenne-Primzahlen gibt, also ein Fass ohne Boden. Was die Besonderheit u.a. betrifft, so sind die größten bekannten Primzahlen halt Mersenne-Primzahlen. Aber weiteres siehe Link.
a.
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
Worauf der Artikel nicht eingeht, ist die besondere Bedeutung der Mersenne-Primzahl-Mersenne-Primzahlen, also Zahlen der Form 2^(Mp)-1 (wobei Mp := 2^p-1 und p Primzahlen sind). Ganz zu schweigen von den Mersenne-Primzahl-Mersenne-Primzahl-Mersenne-Primzahlen. 
PS: Wer Ironie entdeckt, darf sie behalten.
PS: Wer Ironie entdeckt, darf sie behalten.
-
Xentar
- Task-Killer

- Beiträge: 707
- Registriert: 26.05.2002 14:19
- Wohnort: Velbert
Da es unendlich viele Zahlen gibt, vermutet man halt, dass es auch unendlich viele (Mersenne) Primzahlen gibt.
Und Mersenne Primzahlen sind ganz normale Primzahlen, nur in ner anderen Form. Es ist halt einfacher, 2^123456-1 zu schreiben, statt 1234657972116164646459735765734357654646465464 usw. Ich denke ihr wisst, was ich meine
Außerdem ist es wohl einfacher, bei der Mersenne Form zu prüfen, ob die Zahl prim ist, als bei der ausgeschriebenen, da es dafür irgendwelche Algorithmen gibt.
Und Mersenne Primzahlen sind ganz normale Primzahlen, nur in ner anderen Form. Es ist halt einfacher, 2^123456-1 zu schreiben, statt 1234657972116164646459735765734357654646465464 usw. Ich denke ihr wisst, was ich meine
Außerdem ist es wohl einfacher, bei der Mersenne Form zu prüfen, ob die Zahl prim ist, als bei der ausgeschriebenen, da es dafür irgendwelche Algorithmen gibt.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7
-
Kari
43rd Mersenne Prime
Laut George Woltman hat noch nicht 10.000.000 zifer.
http://hogranch.com/pipermail/prime/200 ... 00945.html
http://hogranch.com/pipermail/prime/200 ... 00945.html
-
Mystwalker
- Oberfalter

- Beiträge: 483
- Registriert: 24.04.2003 14:40
- Wohnort: Potsdam
-
Kari
43. Mersenne Prime Found.
43rd Known Mersenne Prime 2^30.402.457-1 hat 9.152.052 cifer.
http://www.mersenne.org/
http://www.mersenne.org/
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
Hier möchte ich noch die Frage in den Raum stellen, warum diese Primzahlen jetzt gesucht werden, wo es doch
a) zur Zeit keinerlei Anwendung für diese Zahlen gibt (es gibt ja noch nichtmal Anwendungen für M20) und sie auch keinerlei Erkenntnisgewinn bringen und
b) die Rechenleistung sich bekanntlich ca. alle zwei Jahre verdoppelt, was sie auch in Zukunft voraussichtlich tun wird, wodurch die Berechnung dieser Primzahlen dann, wenn (oder falls?) sie benötigt werden, mit einem geringen Bruchteil des Energie- und Zeitaufwands möglich wäre.
Also: Warum wird jetzt gesucht und nicht 'on demand'? Um der Erste zu sein und den 'Ruhm' einzuheimsen?
Angemerkt sei noch: Primzahlensuche ist definitv keine Grundlagenforschung, sondern sehr konkret angewandte Forschung.
Die Suche nach einer Gesetzmäßigkeit hinter den Primzahlen wäre Grundlagenforschung, diese Suche wird bei diesem (und allen anderen Primzahlprojekten) aber gerade nicht betrieben.
a) zur Zeit keinerlei Anwendung für diese Zahlen gibt (es gibt ja noch nichtmal Anwendungen für M20) und sie auch keinerlei Erkenntnisgewinn bringen und
b) die Rechenleistung sich bekanntlich ca. alle zwei Jahre verdoppelt, was sie auch in Zukunft voraussichtlich tun wird, wodurch die Berechnung dieser Primzahlen dann, wenn (oder falls?) sie benötigt werden, mit einem geringen Bruchteil des Energie- und Zeitaufwands möglich wäre.
Also: Warum wird jetzt gesucht und nicht 'on demand'? Um der Erste zu sein und den 'Ruhm' einzuheimsen?
Angemerkt sei noch: Primzahlensuche ist definitv keine Grundlagenforschung, sondern sehr konkret angewandte Forschung.
Die Suche nach einer Gesetzmäßigkeit hinter den Primzahlen wäre Grundlagenforschung, diese Suche wird bei diesem (und allen anderen Primzahlprojekten) aber gerade nicht betrieben.
-
Dennis Kautz
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
-
Patrick Keller
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1202
- Registriert: 25.03.2003 15:06
- Wohnort: Mainz
-
Thommy3
- Projekt-Fetischist

- Beiträge: 639
- Registriert: 25.08.2003 10:29
