Neuer SoB-Client V2.5 für Linux und Windows

GIMPS, Riesel, SOB, PrimeGrid, etc.
Nachricht
Autor
othello
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 9
Registriert: 26.02.2003 08:29

Neuer SoB-Client V2.5 für Linux und Windows

#1 Ungelesener Beitrag von othello » 17.09.2005 15:46


Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#2 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 17.09.2005 15:50

Bringt bei meinem Athlon 64 3400+ nen Sprung von 1.95cEMs/s auf 2.2cEMs/s ;)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23148
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#3 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 18.09.2005 09:26

Kan man die neue Version 2.5 einfach so drüberinstllaieren ohne dabei laufende WUs zu verlieren?

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

arminius

#4 Ungelesener Beitrag von arminius » 18.09.2005 10:55

@MHWW

Auf Linux schon :wink:

Aber das war sicherlich nicht Deine Frage. Im Forum von SoB hab ich gelesen, dass es kein Problem darstellen sollte einfach zu upgraden.

a.

Benutzeravatar
trickfinger
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 140
Registriert: 14.03.2002 23:35
Wohnort: Rüsselsheim

#5 Ungelesener Beitrag von trickfinger » 19.09.2005 19:14

Das Upgrade hat (wiedereinmal) ohne Probleme geklappt. Werde mal für eine Woche die Rechner für SOB anlassen. Mal sehen, wie nah wir in dieser Zeit Platz 11 kommen...
Bild
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23148
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#6 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 19.09.2005 19:31

Drüberinstallieren funktioniert sowohl unter Windows XP als auch Suse 9.3 Linux.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

CPU-Monster

#7 Ungelesener Beitrag von CPU-Monster » 21.09.2006 21:12

Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt, wie ich beide Kerne eines Doppel-Kernprozessors mit SoB belasten kann? Laut der Readme soll es über die Services gehen, hat das schon mal jemand erfolgreich gemacht?

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#8 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 21.09.2006 21:18

CPU-Monster hat geschrieben:Hat jemand bereits Erfahrungen gesammelt, wie ich beide Kerne eines Doppel-Kernprozessors mit SoB belasten kann? Laut der Readme soll es über die Services gehen, hat das schon mal jemand erfolgreich gemacht?
ich hab es am laufen für alle 4 Cores von meinem Dual-Opteron-Dualcore :P
Bild

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien

#9 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 22.09.2006 08:08

wisst ihr ob das teil auch sse unterstüzt ? oder nur sse2 ? und wie kann ich den als service starten? damit ich auch kein icon unten hab ? oder muss ich das mit so einem hide tool machen ?

danke Velo
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

CPU-Monster

#10 Ungelesener Beitrag von CPU-Monster » 22.09.2006 09:54

Velo,
das ist in der Readme-Datei im Installationsverzeichnis fein beschrieben. Ich habe es vorgestern installiert - und funzt bisher auf meinem Athlon Dual Core perfekt. Du siehst auch nichts von einem Icon im Tray, sondern nur einen Dienst, den du nach deinem Willen starten und beenden kannst.
Das geht über ein MS-DOS-Konsolenfenster:

1. Start ein solches Fenster.
2. Wechsle per cd-Befehl in das Installationsverzeichnis des Clients
3. Eingabe: sobsvc -i (zur Installation des Dienstes)
4. Anpassung auf Prozessoren: sobsvc -p:2:0 zum Beispiel für einen Dualcore-Prozessor.

5. Eigene Ergänzung: Im Taskmanager sehe ich nun zwei Prozesse namens sob.exe. Die stelle ich einzeln bezüglich der Zugehörigkeit (markieren -> re Maustaste) so ein, dass jeder sob.exe-Prozess sich einen Core schnappt.

Und schon flitzt die Kiste - Ergebnis, siehe SOB-Statistiken.

Übrigens wird der Prozzi deutlich heißer als bei FAH und einmal Seventeen or Bust - etwa 2 bis 3 Grad. Scheint so, als dass ihn das mal richtig fordert.

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien

#11 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 22.09.2006 11:14

hm schnappt sicher der nicht selber die cores ? also jede exe einen kern? muss ich das immer selber machen? geht das nicht irgendwie automatisch?

ach ja danke für die info =) :)
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

CPU-Monster

#12 Ungelesener Beitrag von CPU-Monster » 22.09.2006 11:33

Velociraptor hat geschrieben:hm schnappt sicher der nicht selber die cores ? also jede exe einen kern? muss ich das immer selber machen? geht das nicht irgendwie automatisch?

ach ja danke für die info =) :)
Nein, soweit ich es bisher gesehen habe, verteilen sich die Clients dann gleichmäßig auf alle Kerne.
Ist mir aber relativ schnuppe, da die Kiste eh 24/7 läuft. Von daher brauch ich es nur selten anzupassen.

Zurück zu „Primzahlsuche“