mein grosser tag

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
henna
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 118
Registriert: 15.09.2003 14:18
Wohnort: Mühlenbeck

mein grosser tag

#1 Ungelesener Beitrag von henna » 31.08.2005 00:34

der 08,07,05 war mein grosser Tag: -1 Punkt :).

Falls das jemand liest der sich auskennt: gibt es überhaupt noch units die sich in ein paar Stunden rechnen lassen??? Ich habe zur Zeit keinen Rechner den ich 24h laufen lassen kann, und habe auf jeden Fall Units ohne timout eingestellt. Im Forum habe ich gelesen, dass diese Units nicht so groß wären, aber Größe ist relativ. 4 Tage á 8 Stunden ist für mich sehr groß.

Gibt es eine Möglichkeit mit begrenzter Rechenzeit dieses Projekt weiter, wieder zu unterstützen???

henna

M22

#2 Ungelesener Beitrag von M22 » 31.08.2005 16:55

p1109_Kiefhaber_28

Wiegt 28 Punkte und ist auf einem A64 3000+ in ca. 6-7 Std. durch.

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#3 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 31.08.2005 19:16

Hallo henna!

Bei Folding@home kann man sich leider keine WUs aussuchen. Welche man letztendlich geschickt bekommt, entscheiden die Server von Foling@home. So bringt dir z.B. die Information von M22 nichts, da es dem Zufall überlassen ist, ob du die WU auch letztendlich bekommst. Es ist richtig, dass die WUs immer komplexer und größer werden. Das korrespondiert damit, dass auch die PCs schneller werden.

Den einzigen Tipp, den ich dir geben kann, hast du ja schon erfüllt: Du hast F@h so eingestellt, dass du nur WUs bekommst, die keine Deadline haben.

Eigentlich ist es ja meiner Meinung gar nicht wichtig, wie groß jetzt eine WU ist, da ja regelmäßig zwischengespeichert wird. Die Punkte die du dann für eine WU bekommst, sollten denen entsprechen, die du für mehrere kleine bekommst (das ist aber in Wirklichkeit leider nicht immer so).

Bleiben dir also leider nur zwei Möglichkeiten: einmal dich damit abzufinden, dass du auch mal eine größere WU bekommst oder dir ein anderes Projekt suchen, das kleinere WUs verteilt. Bei anderen Projekten dauern WUs aber meist auch nicht wesentlich kürzer.

Wie schnell ist denn dein PC? In den FAQs von F@h wird ein PC empfohlen, der nicht älter als 3-4 Jahre ist, wobei das natürlich ansichtssache ist.

Achso nochwas: WUs werden normalerweise intelligent verteilt, also der Server merkt sich, wie schnell du eine WU zurücksendest und dann solltest du auch eine dementsprechend kleine WU bekommen. Also aktuelle Maschinen, die 24 Stunden am Tag laufen, sollten größere WUs bekommen, als normal. Aber daran kann man sich eigentlich auch nicht orientieren.

Fröhliches Falten weiterhin!

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23155
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#4 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.09.2005 08:10

Meines Wissens ist es auch so, daß selbst wenn die Abgabefrist überschritten wird, der Client - sofern er korrekt eingestellt ist, d.h. Abgabefristen berücksichtigt - die bis zur Abgabefrist berechnete Teilarbeit hochlädt und sich dann einfach eine neue WU holt. So war es jedenfalls geplant - müßte man mal gucken, ob es auch wirklich funktioniert (ich habe bislang noch keine Abgabefrist überschritten, kann es daher nicht genau sagen).

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
henna
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 118
Registriert: 15.09.2003 14:18
Wohnort: Mühlenbeck

#5 Ungelesener Beitrag von henna » 05.09.2005 09:06

Hallo,

danke für die Antworten. Ich werde FAH jetzt erst mal laufen lassen. Die großen WU's sind mir unsympatisch. Wenn man z.B. 4 volle Tage benötigt um eine zu rechnen, sind das 12 Arbeitstage, über 2 Wochen. Woher weiß ich das diese WU nicht abgeschrieben und wieder neu vergeben wurde? Falls das kein Problem ist um so besser.

henna

Buebchen

#6 Ungelesener Beitrag von Buebchen » 05.09.2005 15:56

Hallo!

Ach so schnell geht das normalerweise nicht mit dem Abschreiben. Wann die Deadline für die WU ist kannst du in der Datei unitinfo.txt im Folding@Home Verzeichnis nachschauen. Mein Rechner gehört auch nicht mehr zu den neuesten, ist ca. 3 Jahre alt, hat einen Athlon XP 2400+ mit 133 MHz FSB, und meine Erfahrung ist dass ich immer noch sehr viel Zeit bis zur Deadline habe wenn ich die WU fertig gerechnet habe. Und dass obwohl mein Rechner für die großen WUs mit 600 Pkt. zum Beispiel mind. 87 Std. braucht, bei voller CPU Beanspruchung durch F@H also und auch nur ungefähr 8-10 Std. am Tag läuft. Also wenn Dein Rechner wirklich 8 Std. am Tag läuft und du nicht gerade einen leistungsschwachen Rechner hast oder stetig sehr rechenintensive Programme laufen würde ich mal einfach so grob über den Daumen gepeilt sagen dass Du keine Probleme bekommst.

mfg
Buebchen

Benutzeravatar
henna
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 118
Registriert: 15.09.2003 14:18
Wohnort: Mühlenbeck

#7 Ungelesener Beitrag von henna » 07.09.2005 23:12

Hallo, das mit den 8 Stunden pro Arbeitstag war nur ein Beispiel, es kann auch wesentlich weniger sein. Wenn man öfter eine oder zwei Wochen nicht am Rechner sein kann, ist es natürlich besser man hat nicht gerade so einen Koffer, der zu 90% fertig ist.
600 Punkte WUs hatte ich bisher zum Glück nicht, mir reichen schon die mit 250.
Kann man eigentlich mit verschiedenen Betriebssystemen an der gleichen WU rumwerkeln lassen? Konkret habe ich im Moment den Linux-Client laufen, benötige aber oft wesentlich länger Windows. Wenn das Work-Verzeichnis auf einer FAT32-Partition liegt, könnte ich mir vorstellen, dass man das hinbekommt. Zum ausprobieren habe ich keine Lust, da ich keine korrupte WU erzeugen möchte.

Vorschläge und Erfahrungen sind sehr willkommen.
henna

Kyantarodor

#8 Ungelesener Beitrag von Kyantarodor » 13.09.2005 06:27

F@H unter mehreren Betriebssystemen laufen lassen geht problemlos. Ich habe F@H auf 2 BS installiert.
Um F@H auf einem neuen BS zu installieren, einfach das bestehende F@H-Verzeichnis umbenennen und dann F@H neu installieren, aber noch nicht starten. Anschließend das neue F@H-Verzeichnis löschen und das alte wieder auf den richtigen Namen umbenennen. So wird immer an der gleichen WU gearbeitet, egal, welches BS nun im Einsatz ist.

Benutzeravatar
soggy
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 17
Registriert: 25.11.2004 17:34
Wohnort: nähe Dresden

Re: mein grosser tag

#9 Ungelesener Beitrag von soggy » 25.10.2005 13:14

henna hat geschrieben:der 08,07,05 war mein grosser Tag: -1 Punkt :).
da wurde glaub ich gerade die statistik angepaßt...wenn du den wert von einer statistik wie eoc oder fahstats hast...die haben die punkte-rundung der von stanford angepaßt, dadurch kam es vereinzelt zu -1 punktevergaben.
(das rührt aus der zeit, als es noch wus mit 1,... oder 0,... punkten gab)

Benutzeravatar
henna
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 118
Registriert: 15.09.2003 14:18
Wohnort: Mühlenbeck

#10 Ungelesener Beitrag von henna » 27.10.2005 13:18

Hallo,

vielen Dank Kyantarodor und soggy für Eure Infos.

Bei mir hat sich in letzter Zeit eine Menge geändert. Nun versuche ich gerade FAH im Netzwerk zum laufen zu bringen. Vielleicht könnt Ihr mir wieder weiterhelfen.

Hier das Problem:

[12:09:45] - Ask before connecting: No
[12:09:45] - Proxy: proxy:8080
[12:09:45] - User name: henna (Team 3)
[12:09:45] - User ID = 328B0BB658480438
[12:09:45] - Machine ID: 1
[12:09:45]
[12:09:45] Loaded queue successfully.
[12:09:45] + Benchmarking ...
[12:09:47] - Preparing to get new work unit...
[12:09:47] + Attempting to get work packet
[12:09:47] - Connecting to assignment server
[12:09:48] - Couldn't send HTTP request to server
[12:09:48] (Got status 503)
[12:09:48] + Could not connect to Assignment Server
[12:09:48] - Successful: assigned to (171.64.122.70).
[12:09:48] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[12:09:48] Loaded queue successfully.
[12:09:49] - Couldn't send HTTP request to server
[12:09:49] (Got status 502)
[12:09:49] + Could not connect to Work Server
[12:09:49] - Error: Attempt #1 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.

Ich kapier nicht was da läuft. Connected oder nicht connected das ist die Frage.

Vielen Dank schon mal,

henna

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#11 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 27.10.2005 13:32

Der Server connected quasi zwei mal:
1) Verbindung zum assignment server - Der sagt einem zu welchem WU-Server er connecten soll, um sich WUs zu holen
2) Verbindung zum WU-Server, um sich dann die WU zu holen

An deiner Stelle würde ich nochmal die Proxy-Einstellungen überprüfen oder einfach mal den Client neustarten und gucken ob er dann verbindet. Der Server zu dem du verbinden wolltest (171.64.122.70) ist nämlich eigentlich online.

Gast

#12 Ungelesener Beitrag von Gast » 06.12.2005 11:01

Moin Leute...
VadderSchlumpf hat geschrieben: ...
.....
.......Achso nochwas: WUs werden normalerweise intelligent verteilt, also der Server merkt sich, wie schnell du eine WU zurücksendest und dann solltest du auch eine dementsprechend kleine WU bekommen. Also aktuelle Maschinen, die 24 Stunden am Tag laufen, sollten größere WUs bekommen, als normal. Aber daran kann man sich eigentlich auch nicht orientieren.

Fröhliches Falten weiterhin!
Ach deswegen bekomm ich jetzt öfters WUs, die eine abgabefrist von 6Monaten hat.

Current Work Unit
-----------------
Name: p2361_Ubiquitin_mutant
Download time: December 5 19:12:57
Due time: June 13 19:12:57
Michael H.W. Weber hat geschrieben:Meines Wissens ist es auch so, daß selbst wenn die Abgabefrist überschritten wird, der Client - sofern er korrekt eingestellt ist, d.h. Abgabefristen berücksichtigt - die bis zur Abgabefrist berechnete Teilarbeit hochlädt und sich dann einfach eine neue WU holt. So war es jedenfalls geplant - müßte man mal gucken, ob es auch wirklich funktioniert (ich habe bislang noch keine Abgabefrist überschritten, kann es daher nicht genau sagen).

Michael.
Hi Michael,
diese frage kann ich dir beantworte.
Vor ein paar Wochen hatte ich ein Problem mit meinem zweitPC u konnte den Fehler leider nicht so schnell finden. Als dieser dann wieder lief, stellte ich fest, das i nur noch sehr wenig zeit hatte, die angefangene WU fertigzustellen. Es fehlten sage u schreibe nur ca. 15min. Als die zeit dann punkt auf die sekunde abgelaufen war,gabs ne löschung der aktuellen WU u einen neue WU wurde geladen, das da was gesendet wurde, hab i nicht gesehen.

Mit Grüssen
Thorsten

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“