Wat'n dat für ne Sidechain?
-
Der Diplomat
- Powerknopf-Verweigerer

- Beiträge: 1470
- Registriert: 21.07.2001 01:00
- Wohnort: Landsberg
Wat'n dat für ne Sidechain?
Tach zusammen,
gerade denke ich mir, ja, ja, da laufen zur Zeit wieder tausende von NativeBBA5 durch die Prozessoren und guck nach uns siehe da:
Eine "PHE SIDECHAIN - OPLSAA" hat sich auf meinem Siliziumwärmer verirrt. Bin ja gespannt, was für eine Nummer diese hat.
gerade denke ich mir, ja, ja, da laufen zur Zeit wieder tausende von NativeBBA5 durch die Prozessoren und guck nach uns siehe da:
Eine "PHE SIDECHAIN - OPLSAA" hat sich auf meinem Siliziumwärmer verirrt. Bin ja gespannt, was für eine Nummer diese hat.
-
Gast
-
Der Diplomat
- Powerknopf-Verweigerer

- Beiträge: 1470
- Registriert: 21.07.2001 01:00
- Wohnort: Landsberg
Eureka
Jetzt habe ich sie:
434, 447, 448
Somit habe auch ich mit Windows 98 die Dinger bearbeitet
@Michael H. Weber
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/projectpage?q=434
Unter diesem Link findet man leider keine Bezeichnung des Proteins. Da stehen nur die besten 100 Leute, die die Dinger bearbeitet haben. Es wäre doch ein Vorschlag, dass da auch die Bennenung der Sidechains drin stehen würde.
Hier steht ja nur ein allgemeiner Text:
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/allprojects#400s
434, 447, 448
Somit habe auch ich mit Windows 98 die Dinger bearbeitet
@Michael H. Weber
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/projectpage?q=434
Unter diesem Link findet man leider keine Bezeichnung des Proteins. Da stehen nur die besten 100 Leute, die die Dinger bearbeitet haben. Es wäre doch ein Vorschlag, dass da auch die Bennenung der Sidechains drin stehen würde.
Hier steht ja nur ein allgemeiner Text:
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/allprojects#400s
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Eureka
Das hat m. E. in erster Linie damit zu tun, dass die Stanford-Leute nach wie vor im Aktualisieren ihrer Website etwas hinterherhinken...Der Diplomat hat geschrieben: Unter diesem Link findet man leider keine Bezeichnung des Proteins. Da stehen nur die besten 100 Leute, die die Dinger bearbeitet haben. Es wäre doch ein Vorschlag, dass da auch die Bennenung der Sidechains drin stehen würde.
Hier steht ja nur ein allgemeiner Text:
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/allprojects#400s
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23164
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Seit heute hab' ich auch zum erstenmal WUs aus dieser Projektreihe (400 - 499, wenn ich mich nicht täusche) bekommen. Auf der Folding-Site steht dann auch was von der berühmten 18-Stunden-Deadline...
Leider bin ich momentan nicht an meinem Folding-Rechner, aber ich glaube, ein 450 MHz-Pentium mit 128 MB RAM braucht so um die 12 Stunden für so ein Ding...also doch eine recht sportliche Deadline...
Leider bin ich momentan nicht an meinem Folding-Rechner, aber ich glaube, ein 450 MHz-Pentium mit 128 MB RAM braucht so um die 12 Stunden für so ein Ding...also doch eine recht sportliche Deadline...
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23164
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Keine Sorge, ich hatte das bereits vor ein paar Tagen in Stanford bemängelt. Die haben die "deadline" auch gleich mal auf 36 Std. hochgesetzt. 
Diese Projekt-WUs haben übrigens überraschender Weise nicht alle dieselbe Länge.
Michael.
Diese Projekt-WUs haben übrigens überraschender Weise nicht alle dieselbe Länge.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Smooth
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23164
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
