Unterschied zu D2OL

Nachricht

Boss · #1 Ungelesener Beitrag von **Boss** » 09.03.2003 09:54

Moin. Ich hab mal ne Frage. Ich rechne zur Zeit für D2OL. Aber von denen hört man so wenig. Jetzt würde ich gern zu Smallpox Research Grid wechseln. Geht es in dem Projekt genau um das Selbe? Welchen Client findet ihr denn besser (schneller, stabieler...)

Und ganz nebenbei... wohin gehen die Ergebnisse denn bei D2OL?
Danke schon mal im Voraus.
-Flo

Pascal · #2 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 09.03.2003 10:16

Darüber findest du sicher etwas in den Projektbeschreibungen oder hier im D2OL-/TSC-Forum. Such einfach mal danach.

S_Garbe · #3 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 09.03.2003 10:31

von der Stabilität ist eindeutig der UD-Client besser - aber ich werd mich hüten den US-Militärs bei der Entwicklung von Biowaffen zu helfen - den traue ich nur so weit wie ich sie werfen kann

Gruß
Stefan

Independence · #4 Ungelesener Beitrag von **Independence** » 09.03.2003 10:52

Bei D2OL rechnest du noch neben Smallpox auch Anthrax und Ebola aus!

Nur Smallpox rechnen geht bei UD nicht, denn das Primäre rechnen von UD Cancer, kann man nicht deaktivieren! Kommt immer drauf an, was UD dir für WU's sendet.

Boss · #5 Ungelesener Beitrag von **Boss** » 09.03.2003 11:10

Vielen Dank für eure Antworten. Ich würde ja zu UD wechseln, aber der Client ist so langsam. Un dann speichert der auch net immer...
Ich bleib bei D2OL, bis sich der Client verändert hat.

Independence · #6 Ungelesener Beitrag von **Independence** » 09.03.2003 19:10

Bei UD gibt es ein Tool,dass auch Backup funktion hat! Dazu habe ich schon hier was gepostet.