Serverabsturz mit Datenverlust

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Midon
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 144
Registriert: 02.11.2002 09:45
Wohnort: Donauwörth

Serverabsturz mit Datenverlust

#1 Ungelesener Beitrag von Midon » 27.02.2003 07:39

Hallo,

hier eine News vom Server
- At approximately 10PM EST late last night, some currently unknown set of circumstances caused the main database storing user and structure data to become corrupted. Luckily minimal work was lost because we had just switched to a new protein hours before. Unfortunately the only way we could remedy the situation was to re-create the database from scratch. All user data (including stats, total number of structures built, etc.) has been preserved as of the time of the protein change. As a minor side effect, the user id numbers (UIDs), which some people use to track users who do not have names, MAY not be preserved in some cases and may have in fact changed now. Other than that, all teams, your e-mails, passwords, and so on should be fine. In light of the failure, you will be allowed to upload the previous protein for credit for 24hrs from this point on (9PM EST) and for 48 hrs for half credit. As always, your patience and understanding is appreciated and we apologize for any inconvenience this may have caused. Please note that if you registered as a new user yesterday, you may need to register again - try logging in on the High Flyers page, and if it does not recognize your e-mail, you will need to sign up once more

beinstrong
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 33
Registriert: 09.02.2003 18:01
Wohnort: Hamburg

#2 Ungelesener Beitrag von beinstrong » 27.02.2003 08:03

ist ja n ziemlicher hammer. alles was seit der proteinumstellung noch bzw. schon upgeloaded wurde scheint in der tat weg zu sein.
Bild

Benutzeravatar
Independence
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 157
Registriert: 27.01.2003 11:01
Wohnort: Nuernberg

#3 Ungelesener Beitrag von Independence » 27.02.2003 08:57

Ich bin zwar noch nicht lange bei DF dabei, aber es nervt ja noch bald mehr als bei TSC! Habe ca. 32000 strukturen verloren durch den Servercrash, bin erstmal total bedient! :cry2:

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#4 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 27.02.2003 09:07

Independence hat geschrieben:Ich bin zwar noch nicht lange bei DF dabei, aber es nervt ja noch bald mehr als bei TSC! Habe ca. 32000 strukturen verloren durch den Servercrash, bin erstmal total bedient! :cry2:
das ist eigentlich der erste größere Ausfall bei DF - demgegenüber ist es bei TSC/D2OL einfacher zu sagen wann es mal fehlerfrei lief - 32000 Strukturen sind auch nicht so viel - ich denke ca. 8 Stunden mit meinen PIII 1GHz und demaktuellen Protein - wenn es Dich so nervt schick mir einfach Dein Handle und ich rechne die für Dich (fällt bei mir nicht weiter auf)

Gruß
Stefan
Bild

joiner

#5 Ungelesener Beitrag von joiner » 27.02.2003 09:22

Hi,

merkwürdigerweise habe ich so gut wie nichts verloren.

Ein Servercrash kann immer vorkommen und ich halte es für halb so schlimm, da es fast alle betroffen hat.

Benutzeravatar
Independence
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 157
Registriert: 27.01.2003 11:01
Wohnort: Nuernberg

#6 Ungelesener Beitrag von Independence » 27.02.2003 09:23

S_Garbe hat geschrieben: das ist eigentlich der erste größere Ausfall bei DF - demgegenüber ist es bei TSC/D2OL einfacher zu sagen wann es mal fehlerfrei lief - 32000 Strukturen sind auch nicht so viel - ich denke ca. 8 Stunden mit meinen PIII 1GHz und demaktuellen Protein - wenn es Dich so nervt schick mir einfach Dein Handle und ich rechne die für Dich (fällt bei mir nicht weiter auf)

Gruß
Stefan
Danke Stefan für dein Angebot! Zumindest kamen mein Cands bei TSC fast immer alle wieder!Bei den alten Protein habe ich etwas über eine stunde gebraucht (10 000 Strukturen)! Bei den neuen habe ich es noch nicht testen können, weil der Servercrash alles lahmgelegt hat bei mir!
Muß erstmal in ruhe das Update drauf ziehen!

Falke

#7 Ungelesener Beitrag von Falke » 27.02.2003 10:14

Auf unseren Rechnern hatten sich etwa 2 Mio Strukturen gesammelt, bis die Clientprogramme dann endgültig abgeschmiert sind, warum auch immer.

Überhaupt finde ich die Qualität des Clients einfach erbärmlich, jedenfalls was die Benutzerfreundlichkeit angeht. Hier sollten sich die Verantwortlichen mal ein Beispiel am Client von www.distributed.net nehmen. Da braucht man nicht in irgendeinem Skript rumfummeln um einen reinen Upload durchzuführen. Darüber hinaus können beliebig viele Clients in einem Verzeichnis arbeiten, die Anzahl der CPU's wird automatisch erkannt und vor allem kann man das Ding auch per Kommadozeilenschalter daemonisieren.

Auf HP-UX hatte ich mal ein Rechteproblem und der Client von DF verursacht einfach nur einen Memory Fault. Beim reinen Upload kommt es sogar zum Coredump. Einfach brillant, wie gut in diesem Client die Systemaufrufe geprüft werden...

Arnim Weber

#8 Ungelesener Beitrag von Arnim Weber » 27.02.2003 10:14

Da bin ich ja froh, dass ich gestern noch keine Strukturen hochladen konnte :evil2:
Heute morgen ging es ohne Probleme und alle Credits wurden auch übernommen.

Gast

#9 Ungelesener Beitrag von Gast » 27.02.2003 11:26

hi zusammen,

hm irgendwie hat der absturz aber auch was gutes. :lol:
wir sind daurch irgendwie näher an platz 3 :smoking: gerückt und etwas weiter weg von platz5 :D

zumindest laut den DF stats bei denen direkt.

habe zwar selbst auch 120.000 verloren was aber gesamt bei knapp 25.mio nicht weiter ins gewicht fällt. so wie es aussieht hat es den falken mit 10.mio am härtesten erwischt :cry2:

oder liege ich mal wieder danneben ?

grüsse
manuel

mwannema

#10 Ungelesener Beitrag von mwannema » 27.02.2003 11:27

mist :worry:

schon wieder nicht engeloggt gewesen. :worry:

Falke

#11 Ungelesener Beitrag von Falke » 27.02.2003 11:50

Naja, 10 Mio waren es nicht. Einiges konnte jetzt beim Neustart der Clients auch noch nachgeschoben werden, aber während der letzten Nacht lief ja gar nichts mehr. Ich schätze mal so etwa 2-3 Mio Strukturen hätten in der Zeit berechnet werden können. Schade, aber das Problem hatten ja alle gleichermaßen.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23168
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#12 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 27.02.2003 13:05

Falke hat geschrieben:Überhaupt finde ich die Qualität des Clients einfach erbärmlich, jedenfalls was die Benutzerfreundlichkeit angeht. Hier sollten sich die Verantwortlichen mal ein Beispiel am Client von www.distributed.net nehmen. Da braucht man nicht in irgendeinem Skript rumfummeln um einen reinen Upload durchzuführen. Darüber hinaus können beliebig viele Clients in einem Verzeichnis arbeiten, die Anzahl der CPU's wird automatisch erkannt und vor allem kann man das Ding auch per Kommadozeilenschalter daemonisieren.

Auf HP-UX hatte ich mal ein Rechteproblem und der Client von DF verursacht einfach nur einen Memory Fault. Beim reinen Upload kommt es sogar zum Coredump. Einfach brillant, wie gut in diesem Client die Systemaufrufe geprüft werden...
Falls Du Windoof verwendest, besorg' Dir doch mal dfGUI, dann mußt Du auch nicht mehr in der .bat herumwerkeln, sondern kannst alles fein über eine GUI steuern. :D Der Client läuft auch als Dienst und kann in der "systray" versteckt werden, weswegen ich Deine Bemängelungen nicht ganz nachvollziehen kann. Man kann auch mehrere Clients parallel in unterschiedlichen Verzeichnissen laufen lassen (auch wenn ich den Vorteil davon bei den verfügbaren offline-Möglichkeiten nicht ganz einsehe). Ansonsten gab es eigentlich wenig Schwierigkeiten mit dem Projekt - man sollte also etwas Nachsicht haben... Naja - ich kenne allerdings distributed.net als Vergleich nicht. :oops:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“