Überflüssige Warnung vor Beacon@Home Dev

[gemini8]

Ich habe gestern diese Warnung weitergepostet.
Gepostet durch Alperen Yavuz auf BitBOINC:

**Warning: Beware of the Fake BOINC Project “Beacon@Home Dev”**
Warning About Beacon@Home Dev and the Misuse of My Code

My original BOINC projects are distributed exclusively through my official website:

https://bitboinc.athena.org.tr/

The source code is available on GitHub:
https://github.com/alplix/yarrow

My code is designed to read Geiger counter measurements through COM/serial ports and send those measurements to the main server through BOINC. It is not designed to collect arbitrary information from users' computers.

Beacon@Home Dev is using my code for a project that scans users' devices and collects information from them. This is not the intended purpose of my software, and I have no affiliation with this project or its operators.

**If you experience security problems or damage while using this third-party project, do not blame me or my original code for its actions.** A platform that uses my code for purposes unrelated to my software is responsible for its own implementation and activities.

My projects are officially distributed only through https://bitboinc.athena.org.tr/. GitHub is provided for source-code access, not as an alternative distribution platform for my original BOINC projects.

I will collect the necessary evidence and take the appropriate steps to report this project to the relevant authorities.

Do not confuse my original software with a third-party project that uses my code for other purposes. Always verify the source before running software on your computer.

Nach dem Weitertragen dieser Nachricht ohne die zeitlichen Ressourcen, die Sachlage zu eruieren, bin ich nun in der Lage gewesen, nach dem Hintergrund dieser Warnung zu forschen.
Das Konsumieren diverser Threads im offiziellen BOINC Forum sowie im Einstein@Home Forum hat mich zu dem Schluss geführt dass die Warnung keine Grundlage hat.

Sollte die Aussage, dass GPL 3.0 Code von anderen verwendet wurde, auf Tatsachen beruhen, wäre alles in Ordnung, denn dafür ist die GPL 3.0 da. Eine andere als die ursprüngliche Verwendung muss nicht gleich problematisch sein. Ich wüsste jetzt nicht, welche Behörden dafür zuständig wären.
Sollte jemand anders zufällig Projekte mit gleicher Zielsetzung verfolgen und dafür ebenfalls mit Hilfe von KI-Tools ähnliche Software produziert haben, würde ich in erster Linie sehen, dass wir Robert Scott und Roald Amundsen mit modernen Mitteln neu erleben - hoffentlich ohne Erfrierungen.

Also bitte weitergehen, hier gab's eigentlich nichts zu sehen.

[Sabroe@P3D]

Ich habe es mal in unserem Forum gepostet.

[Stiwi]

Mh...ich weiß nicht mein erster Impuls war er möchte kein anderes Boinc Project was dasselbe macht. Irgendwie sehe ich nur Behauptungen und keine Beweise.
Allerdings kenne ich das andere Projekt auch nicht.Von daher vermutlich lieber mal einmal zu viel gewarnt

[toggleton]

Wird auch immer wilder https://bitboinc.athena.org.tr/forum_th ... ostid=1093 Er beschuldigt jetzt skillz aber ist nichts neues gegen den und Ian&steve(auch ein Einstein@home optimized app entwickler) gibt seit wochen immer wieder Stress(von beiden seiten immer wieder angeheizt) wie hier bei numberfiles als er die beiden auch schon als Bully genannt hat https://numberfields.asu.edu/NumberFiel ... ostid=4487

Mit dem hintergrund glaub ich weniger dass da private daten ausgelesen werden.

[Michael H.W. Weber]

Kann die "rants" nicht wirklich durchschauen.
Frage ich mich nun am Rande, ob/inwieweit die optimierten EInstein@home Apps vertrauenswürdig sind.
Habe sie bislang nicht im Einsatz.

Michael.

[Stiwi]

Ist wohl eher nicht wahr: https://boinc.berkeley.edu/forum_thread ... 662#120662

Also wenn ich das richtig verstehe ist hinter beacon@home derselbe der auch die freedc stats hostet

[toggleton]

ob/inwieweit die optimierten EInstein@home Apps vertrauenswürdig sind.

Die einstein devs haben soweit ich mitbekommen hab zugriff auf die Github repositorys von den Optimierten apps (die sind nur closed source weil einstein den source code nur auf anfrage rausgibt. https://einsteinathome.org/source-license ) Ian&steve hat auch optimierte versionen für andere Projekte(asteroids/milkiway) und da ist der source code offen und damit auch die Optimierungen. bugfixes wie gründe für Invalids wird auch versucht in die offizielle app als Pull request zu pushen.
Bei einstein ist aber eher selten dass Optimierungen es in die Default app schaffen weil Nadel im Heuhaufen Suche und kleinste veränderungen in der default app könnten die gesuchten signale verpassen oder false positives produzieren.
Jeder Optimierte App task bei Einstein braucht 1 default app task zum verifizieren und es wurden millionen optimierter tasks gerechnet in den letzten Monaten. Also bei O4abAS ist mit der aktuellen version so gut wie keine invalids dabei(Probleme die geringe anzahl an Invalids Produziert hatten wurden über die zeit Gefixed).

Einzige Problem an den Optimierten Tasks ist dass durch die Cross validierung die Default app das Bottleneck ist und sich vom 18.8. - 25.9. fast 1millionen pending tasks bei O4abAS angesammelt hatten die gerade abgearbeitet werden(sind "nur noch 500k" pending also in grob 1monat ist es durch) Für Optimierte app user gibt es gerade kaum neue O4abAS arbeit(keine neuen Workunits werden generiert)
Die default App braucht zum teil über 20mal so lang bei mir auf linux AMD sind es 5h vs 13minuten für die HIP optimierte version. cuda sollte weniger schlimm sein(2.17 hat es glaub verdoppelt von der geschwindigkeit) aber immer noch gutes stück langsamer als die optimierten.)

Optimierte Meerkat(BRP7) app ist sogar positiv für das Projekt weil so viele 0.12Meerkat tasks nicht mit anderen 0.19/0.20 tasks validierten war da schon seit Ewigkeiten sehr hohe % an invalids. Die sind jetzt bei wenigen % Invalids. Und bisher gab es bei MeerKat auch noch nicht das Problem mit den Stark steigenden Pending tasks, vermutlich weil viele Schwächere Karten mitrechnen(meerkat braucht nur 800mb VRAM) und die default app nicht so absurd langsam war(ich würde mal vermuten so 5x schnellere Optimierte version auf meiner karte).

Ich nutze die Optimierte version gerne schon seit vielen Monaten. Man muss halt nur Aufpassen dass die Pending nicht Steigen also default und optimierte app im Gleichgewicht sind.

[toggleton]

Ist wohl eher nicht wahr: https://boinc.berkeley.edu/forum_thread ... 662#120662

wie jede diskussion mit ihm komplett eskaliert.
Joa schon wilde Anschuldigungen vor allem da Skillz laut dem screenshot von WUprop auch nur Infinite monkey theorem https://web.archive.org/web/20191023104 ... me.net:80/ und Radioactive@home wiederbelebt. Also das gleiche dass Alperen auch mit Bitboinc macht "I went through scientific websites, wikis, and technical documentation, eventually discovering several abandoned projects that still had worthwhile scientific potential." https://bitboinc.athena.org.tr/forum_th ... postid=793
Du hast meine Idee geklaut die ich von einem alten Projekt geklaut hab.

[Stiwi]

Ja irgendwie scheint zwischen den beiden aber auch vorher schon was vorgefallen zu sein. Skillz hat BitBoinc ja auch nicht bei den freedc stats hinzugefügt. Also kein Plan was da los ist.
Aber dadurch bekommen die Anschuldigungen noch noch einen größeren Beigeschmack

[gemini8]

Es macht mit sehr glücklich, ein schönes, heißes Eisen angefasst zu haben.
Muss dann wohl mal das Ausgangsposting bearbeiten und den Titel des Threads entsprechend anpassen.
Und vielleicht in Smalltalk verschieben.
Oder in den Müll.

[Stiwi]

Naja besser einmal zu viel gewarnt als einmal zu wenig^^

[gemini8]

Das fanden die PGP Leute damals aber nicht witzig.
Schlaflose Nächte, unnötige Diskussionen und sonstwas, bis der Welt klar wurde, dass nicht PGP das Problem war, sondern einige E-Mail Clients.