Ralph@home (Rosetta@home-Testprojekt): 25 GB Plattenplatz pro WU

[Michael H.W. Weber]

Moin. Nachdem sich der Weihnachtsnebel nun gelegt hat, staunte ich nicht schlecht als ich heute früh feststellte, dass das Rosetta@home Testprojekt Ralph@home auf meiner Maschine gut 40 GB belegt hatte. 10 GB davon befanden sich im Projektordner und jeweils 15 GB in den Arbeitsslots von zwei parallel laufenden WUs. Der Arbeitsspeicher von 16 GB war mit 15 GB gefüllt.
Es sind diese Python-Tasks, die offenbar in Virtualbox laufen (derzeit 4 Std. Laufzeit auf einem i5-2500K und möglicherweise schon ordentlich Swappen, da die Restlaufzeit "hakt")...

Michael.

[gemini8]

Halte mal einen Task an, um zu sehen, ob der andere dann zeitstabil läuft.

[Kolossus]

Von Rosetta erhalte ich erst gar keine WUs. Liegt es daran, dass ich keine VB habe?

[Michael H.W. Weber]

Von Rosetta erhalte ich erst gar keine WUs. Liegt es daran, dass ich keine VB habe?

Ich sprach von ralph@home.
Würde mich allerdings wundern, wenn Rosetta sich anders verhielte bezügl. Virtualbox.

Michael.

[Kolossus]

Okay, danke. Dann war das ein Miss(t)verständnis.

[Michael H.W. Weber]

Habe gerade nochmal nachgesehen: Im Grunde hatte ich schon recht: Bei beiden Projekten gibt es die Python-App und diese ist es, die ich oben ansprach.
Bei Rosetta allerdings sind die mit Aufgaben bestückten Apps - also die, wo gerade was berechnet wird - andere.
Allerdings zeigt auch dort der Serverstatus gerade 0 Tasks versandbereit.

Es ist etwas seltsam, dass Rosetta angeblich selten Aufgaben hat, denn das Projekt berechnet inzwischen die Standardaufgaben des Instituts für Protein Design über deren Robetta-Server und damit wohl auch die Machine Learning Proteinstrukturvorhersagen von RoseTTAFold. Dort sind teilweise wirklich lange Warteschlangen, aktuell über Weihnachten aber wohl nichts...
Bedeutet übrigens, das BOINC bei denen regulär für wissenschaftliche Standardaufgaben im Einsatz ist - anstelle von bzw. ergänzend zu HPCs.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Es sind diese Python-Tasks, die offenbar in Virtualbox laufen (derzeit 4 Std. Laufzeit auf einem i5-2500K und möglicherweise schon ordentlich Swappen, da die Restlaufzeit "hakt")...

...Fehleinschätzung meinerseits: Ursache war wohl schlicht die Tatsache, dass Ralph@home auf dieser Kiste nahezu noch nie lief und BOINC somit erstmal die realen Laufzeitannahmen an dieses System anzupassen hatte.

Michael.