Wer wird Chef?

[Gast]

Hi allerseits!

Ich kann es mir zwar denken, aber ich frage trotzdem mal an, wer denn Teamleader von Rechenkraft wird.

Zitat aus den News:
Any teams which have not chosen a leader within several weeks time will be arbitrarily assigned a leader by us, and this again can be changed by contacting us.

Wortwörtlich darf man das aber auch nicht ins Deutsche übersetzen...

Tschau RC

[Rechtsconsulter]

Sorry, Login vergessen...

[Arnim Weber]

Hehe, die Frage wollte ich gestern hier auch posten. Habe es dann aber doch vergessen. Sollte man aber sicherlich mal drüber reden !

[Bananeweizen]

Ich kann es mir zwar denken, aber ich frage trotzdem mal an, wer denn Teamleader von Rechenkraft wird.

So sehe ich das nicht. Ich beanspruche keineswegs die "Führerschaft" für die von uns gegründeten Teams. Das kann von mir aus auch gerne jemand anderes sein. Ich gehe schließlich davon aus, daß sich da vom "harten Kern" auch jeder korrekt um das Team kümmern würde.
Also macht das bitte unter euch aus (bis Anfang nächster Woche), wenn jemand gerne Teamleader sein möchte.

Ciao, Michael.

[LIWI]

was wäre denn Sinn und zweck der Übung

[vfrey]

Wahrscheinlich der, dass Bananeweizen nicht alle administrativen Aufgaben selbst übernehmen muss...also, verantwortungsbewusste DF-Rechenkraftler: ein Freiwilliger ist gesucht !

[Michael H.W. Weber]

Also bevor sich hier keiner findet, melde ich mich dann mal. Immerhin hatte ich das Projekt ja auch hier ins Forum geschleppt.

Michael.

[Pascal]

[GrafZahl]

Von mir ebenfalls ein zu Michael H.W. Weber. Wo er uns eh schon so häufig im DF-Forum vertritt macht das Sinn.

[Sven]

Na das war doch wohl nicht wirklich die Frage ob es Micha oder ein anderer macht.

Vielleicht wird er dann ja auch im DC-Forum ein wenig ernster genommen (ich habe den Eindruck zur Zeit spinnen die ein wenig rum?).

Micha for Brainbug!

Tschüs, Sven

[Michael H.W. Weber]

Vielleicht wird er dann ja auch im DC-Forum ein wenig ernster genommen (ich habe den Eindruck zur Zeit spinnen die ein wenig rum?).

Laß' die man einfach brabbeln - ich weiß sehr genau, was ich schreibe - bin da völlig integer. Wenn man sich mal die Datum- und Zeiteinträge der relevanten Beiträge genau ansieht, stellt man auch schnell fest, wie die Zusammenhänge wirklich sind. Ich habe allerdings keine Lust meine Zeit jetzt großartig zur Klarstellung von offensichtlichen Nichtigkeiten im DF-Forum zu vergeuden. Mehr als Probleme schleunigst berichten kann man nicht tun.

Was die Clientgeschwindigkeit betrifft, so habe ich neu geladen und installiert. Ich weiß nicht ob es wegen der Umstellungsquerelen bei mir lokal irgendein Problem gegeben hat. Jetzt läuft der Kleine jedenfalls besser. Ich habe aber dennoch den Eindruck, daß er PROPORTIONAL gesehen langsamer ist als die Vorgängerversion (verglichen mit der drittletzten Variante). Ein klarer Beweis dafür ist sicherlich die bremsende "calculating energy"-Meldung. Die ist erst bei den letzten beiden Proteinen in dieser Häufigkeit und dieser Schwerfälligkeit zu sehen. Dazu hätte ich mir im DF-Forum einfach ein paar Informationen erhofft - nix gab's.

Michael.

[Sven]

Also die Benchmarks mache ich nicht mit. Das halte ich bei meinen alten Kisten nicht mehr für sinnvoll; wer soll sich denn noch daran orientieren?

Daher habe ich nur die DFGui-Anzeigen im Auge (alles unter 98SE). Im Augenblick läuft der Celeron seit Tagen ungestört durch andere Nutzung und faltet mit 562 MHz täglich rund 52.000 Strukturen.
Mit dem PIII@762MHz komme ich auf maximal 82.000 Strukturen ohne "Systempflege", aber damit surfe ich ja auch und da beginnt das Übel. So alle zwei Stunden neu booten um den Speicher zu defragmentieren. Ist einfacher als jedes Tool (denen traue ich nicht, konnte da noch nie einen Effekt beobachten).
Nach dem Defragmentieren der Platten erreiche ich aber laut DFGui knapp 90.000 Strukturen! Und das hält etwa einen Tag an.

Die unterschiedlichen Statistiken kenne ich auch. Gibt es inzwischen eigentlich eine Erklärung für die merkwürdigen Übereinstimmungen bei den Strukturgrößen? Ich mag nicht mehr ins DC-Forum.

Über den Daumen gepeilt ist alles doppelt so schnell wie beim 156´er.

Tschüs, Sven.

/// MICHA FOR BRAINBUG!