FAH2-Betatest
-
LinuxFan
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1200
- Registriert: 17.07.2001 01:00
- Wohnort: Berlin
Mit FAH2 RC5 ist jetzt der erste öffentliche Beta-Client verfügbar (RC1 bis RC4 waren nur für eine kleine Gruppe von Betatestern bestimmt).
Windows: http://www.stanford.edu/~pande/winFAHR5.exe
Linux: http://www.stanford.edu/~pande/fah2Linux86
Wäre schön, wenn Ihr alle am Betatest teilnehmt! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
Windows: http://www.stanford.edu/~pande/winFAHR5.exe
Linux: http://www.stanford.edu/~pande/fah2Linux86
Wäre schön, wenn Ihr alle am Betatest teilnehmt! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
-
LinuxFan
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1200
- Registriert: 17.07.2001 01:00
- Wohnort: Berlin
Soeben ist FAH 2.0 RC6 erschienen:
Windows: http://folding.stanford.edu/beta/winFAHbetaR6.exe
Linux: http://folding.stanford.edu/beta/LinFAHR6
Windows: http://folding.stanford.edu/beta/winFAHbetaR6.exe
Linux: http://folding.stanford.edu/beta/LinFAHR6
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Der Beta-Client macht ja einen sehr guten Eindruck - aber die WUs sind ausgesprochen schnell abgearbeitet und man muss jedesmal online sein, um eine neue WU abzuholen. Resultiert das nur aus dem (Beta)- Testmaterial oder soll das so bleiben??? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_worry.gif" alt="Worried">
-
LinuxFan
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1200
- Registriert: 17.07.2001 01:00
- Wohnort: Berlin
Ich kann Dich beruhigen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy">
Die WUs sind nur so klein, um die Serverlast künstlich zu erhöhen. So kann getestet werden, wieviele User die Server verkraften können.
Gestern schrieb Vijay (der Projektleiter) dazu:
New Server Code
We've been working on the server code. The send errors are really
misnamed. They're caused by server overload. Right now, WU's are
1000x faster than normal. We're doing this to really beat at the
servers (to simulate 1000x more people than we have in the current
beta test [~200]).
With the current fix, the 2 servers seem to be handling the load
considerably better. Hopefully, you'll see sends every time now.
(es traten Fehler beim zurückschicken der Units auf, die wir auf den Client schoben, aber es lag wohl an den künstlich überlasteten Servern)
Die WUs sind nur so klein, um die Serverlast künstlich zu erhöhen. So kann getestet werden, wieviele User die Server verkraften können.
Gestern schrieb Vijay (der Projektleiter) dazu:
New Server Code
We've been working on the server code. The send errors are really
misnamed. They're caused by server overload. Right now, WU's are
1000x faster than normal. We're doing this to really beat at the
servers (to simulate 1000x more people than we have in the current
beta test [~200]).
With the current fix, the 2 servers seem to be handling the load
considerably better. Hopefully, you'll see sends every time now.
(es traten Fehler beim zurückschicken der Units auf, die wir auf den Client schoben, aber es lag wohl an den künstlich überlasteten Servern)
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Andererseits hätte ich auch nix dagegengehabt, wenn der neue Client 1000mal schneller wäre als der alte. Wenn ich mir den Link auf der folding.de-Seite anschaue und das überhebliche Geschwätz von dem IBM-Typen höre, hoffe ich doch, dass wir da dagegenhalten können. Oder??? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_evil.gif" alt="Evil or Very Mad">
-
LinuxFan
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1200
- Registriert: 17.07.2001 01:00
- Wohnort: Berlin
Das hoffe ich auch <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Der Vorteil von Blue Gene liegt eben in der schnelleren Vernetzung der CPUs.
Aber wenn der 2.0er Client wirklich gut wird, werden wir's IBM schon zeigen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy">
Bisher sind ja gerade mal 20.000 Leute oder so dabei, im Gegensatz zu UD ist das ein Witz.
Bin mal auf das nächste Paper zum Folding@Home-Projekt gespannt, das voraussichtlich Anfang November im "Journal of Molecular Biology" erscheint (akzeptiert ist es wohl schon <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/spiny.gif" alt="rotate"> )
_________________
Folding@Home Team Germany - http://www.folding.de
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: LinuxFan am 24.09.2001 09:42 ]</font>
Der Vorteil von Blue Gene liegt eben in der schnelleren Vernetzung der CPUs.
Aber wenn der 2.0er Client wirklich gut wird, werden wir's IBM schon zeigen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy">
Bisher sind ja gerade mal 20.000 Leute oder so dabei, im Gegensatz zu UD ist das ein Witz.
Bin mal auf das nächste Paper zum Folding@Home-Projekt gespannt, das voraussichtlich Anfang November im "Journal of Molecular Biology" erscheint (akzeptiert ist es wohl schon <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/spiny.gif" alt="rotate"> )
_________________
Folding@Home Team Germany - http://www.folding.de
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: LinuxFan am 24.09.2001 09:42 ]</font>
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
-
LinuxFan
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1200
- Registriert: 17.07.2001 01:00
- Wohnort: Berlin
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
-
Phippi
- Prozessor-Polier

- Beiträge: 137
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Brugg