Frage zur Taskforce bei Rosetta@home

Nachricht

#37 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 07.03.2006 14:37

Anonymous hat geschrieben:Schaut euch den mal an -> http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 28,00.html

Ich hab schonmal nachgefragt, ob sie für unser Team bei Rosetta mitrechnen...sieht ganz gut aus

Grüße
Thorm@work

Ehm, da frage ich mich natürlich, was das überhaupt für ein Betriebssystem ist, unter dem diese Kiste läuft. Desweiteren glaube ich kaum, daß die Maschine je im Leerlauf sein wird und also Zeit zur Teilnahme an BOINC-Projekten haben wird. Leider...

Michael.

Dennis Kautz · #38 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 07.03.2006 14:39

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ehm, da frage ich mich natürlich, was das überhaupt für ein Betriebssystem ist, unter dem diese Kiste läuft. Desweiteren glaube ich kaum, daß die Maschine je im Leerlauf sein wird und also Zeit zur Teilnahme an BOINC-Projekten haben wird. Leider...

Michael.

AFAIK wird eine etwas modifizierte SuSE-Version verwendet.

#39 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 07.03.2006 14:43

frost hat geschrieben:
Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ehm, da frage ich mich natürlich, was das überhaupt für ein Betriebssystem ist, unter dem diese Kiste läuft. Desweiteren glaube ich kaum, daß die Maschine je im Leerlauf sein wird und also Zeit zur Teilnahme an BOINC-Projekten haben wird. Leider...

Michael.
AFAIK wird eine etwas modifizierte SuSE-Version verwendet.

Na dann wäre die BOINC-Teilnahme also immerhin möglich...

Michael.

#40 Ungelesener Beitrag von **frank** » 07.03.2006 14:48

Michael H.W. Weber hat geschrieben:
frost hat geschrieben:
Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ehm, da frage ich mich natürlich, was das überhaupt für ein Betriebssystem ist, unter dem diese Kiste läuft. Desweiteren glaube ich kaum, daß die Maschine je im Leerlauf sein wird und also Zeit zur Teilnahme an BOINC-Projekten haben wird. Leider...

Michael.
AFAIK wird eine etwas modifizierte SuSE-Version verwendet.
Na dann wäre die BOINC-Teilnahme also immerhin möglich...

Michael.

Ich freue mich schon jetzt auf die Antwort der Betreiber, falls wirklich jemand mal die entsprechende Anfrage stellt

.

BrainMcFly · #41 Ungelesener Beitrag von **BrainMcFly** » 07.03.2006 19:40

nur mal so ein hinweis, ich hatte jetzt einen rechner, der geidlet hat, die neueren WUs scheinen schneller "durchgekaut" zu sein, aus irgendwelchen mir unbekannten gründen hat aber der boinc-client entschieden, dass es noch nicht an der zeit wäre, neue arbeit zu holen, erst nach einem manuellen auslösen kam neue arbeit, also schaut mal eure clients durch....

huraxprax · #42 Ungelesener Beitrag von **huraxprax** » 08.03.2006 00:16

wobei blue gene aber powerpc und nicht x86 ist...

Mimus Vitae · #43 Ungelesener Beitrag von **Mimus Vitae** » 08.03.2006 13:51

wie löst man sowas denn manuell aus? ich habe den boinc windows client ..

achja: ich dachte der rkn cluster arbeitet jetzt für rosetta .. das sieht für mich als laien in den statistiken aber eher weniger so aus ~

#44 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 08.03.2006 15:19

Mimus Vitae hat geschrieben:wie löst man sowas denn manuell aus? ich habe den boinc windows client ..

Auf den Projekte Tab gehen, Projekt auswählen und aktualisieren drücken.
yoyo

hurax · #45 Ungelesener Beitrag von **hurax** » 09.03.2006 11:07

Mimus Vitae hat geschrieben:wie löst man sowas denn manuell aus? ich habe den boinc windows client ..

achja: ich dachte der rkn cluster arbeitet jetzt für rosetta .. das sieht für mich als laien in den statistiken aber eher weniger so aus ~

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/hosts ... erid=11948
demnach rechnen 2 Clusterknoten Rosetta, was ist mit dem Rest?

laguna · #46 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 09.03.2006 11:42

hurax hat geschrieben:
Mimus Vitae hat geschrieben:wie löst man sowas denn manuell aus? ich habe den boinc windows client ..

achja: ich dachte der rkn cluster arbeitet jetzt für rosetta .. das sieht für mich als laien in den statistiken aber eher weniger so aus ~
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/hosts ... erid=11948
demnach rechnen 2 Clusterknoten Rosetta, was ist mit dem Rest?

Die tun laut Statistik im Moment wenig bis gar nix.

LinuxFan · #47 Ungelesener Beitrag von **LinuxFan** » 10.03.2006 19:39

laguna2 hat geschrieben:Die tun laut Statistik im Moment wenig bis gar nix.

http://rkncluster.physik.hu-berlin.de/
Die Nodes waren testweise übertaktet, liefen aber nicht stabil. Hab sie jetzt wieder alle bei 1,8 GHz laufen. Nur der Master macht gelegentlich noch zicken, deswegen rechnet der im Moment nicht. Will nicht riskieren, dass der ganze Cluster ausfällt.

#48 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 11.03.2006 16:32

LinuxFan hat geschrieben:Die Nodes waren testweise übertaktet, liefen aber nicht stabil. Hab sie jetzt wieder alle bei 1,8 GHz laufen. Nur der Master macht gelegentlich noch zicken, deswegen rechnet der im Moment nicht. Will nicht riskieren, dass der ganze Cluster ausfällt.

Verstehe ich das richtig, daß der Masternode selbst unübertaktet nicht stabil läuft? Falls ja, ist wohl was faul im Staate Dänemark...

Michael.