F@H GPU-Client auf x1950-Karte

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

#13 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 16.04.2007 15:29

Nach nicht mal einer WU habe ich bereits entschieden, den GPU-Client wieder abzuschießen. Gründe sind folgendes:
  • Belastung der CPU in nicht unerheblichem Maße (mehr als 50 % bei einem C2D E6400)
    Daraus folgende Ausbremsung des SMP-Clients
Einen Ersatz des SMP-Clients durch die GPU kommt für mich auch nicht in Frage:
  • Zu geringe Punkte im Gegensatz zum SMP-Client
    Erhöhte Lärmbelästigung durch GraKa mit Stockcooler
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23159
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#14 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 23.04.2007 17:54

Der Grund, warum es nicht proportional mehr Punkte für die GPU-WUs gibt ist der, dass das FAH-Team verhindern will, daß die Leute NUR noch GPU-WUs rechnen. Diese stellen ja bekanntermassen aufgrund der nur einfachen Genauigkeit des GPU-Clients nur einen geringen Bruchteil der durchzurechnenden WUs.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

hmm...

#15 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 05.05.2007 06:17

Sie haben aber damit erreicht das ich nur noch mit dem smp-clienten rechne.

Der Gpu-client ist für mich gestorben, genauso die idee, mir ne ps3 für fah zu kaufen.

eigentlich rechne ich mit dem smp-clienten auch nicht mehr, die vielen fehler
die aufgrund meine Quad-cpu entstehen nerven.
wenn das betastadium des smp-clienten beendet ist, probier ich es noch mal.

Momentan gehe ich mit brachialer quad-power auf muon los. :lol:
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23159
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: hmm...

#16 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 05.05.2007 07:35

duftkerze hat geschrieben:...ist für mich gestorben, genauso die idee, mir ne ps3 für fah zu kaufen....
Darf ich fragen, was Dir die PS3 verhagelt hat? Ich spiele nämlich immer noch mit dem Gedanken, mir eine zu holen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

#17 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 05.05.2007 15:49

die 285 punkte pro wu!!!!!!!

rechenzeit dürfte sich nicht wirklich von den anderen wus unterscheiden,

d.h. wenn man mit der ps3 5 wu am tag macht bekommt man ca.1100 punkte.

mache ich mit dem smp-client 5 wu am tag bekomme ich 4300 punkte dafür.

600 euro dafür ausgeben, nein danke. habe den fehler schon mit meiner 1950xtx gemacht.
meine 7800er hätte für zocken auch noch gereicht. :attention:
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

#18 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 06.05.2007 18:35

Das mit der Graka ärgert mich im Nachgang auch etwas. Musste mir eine Neue kaufen und habe mich gegen die 8800 von nvidia entschieden. Wäre bezogen auf die übrigen Einsatzgebiete besser gewesen.

Aber mal was anderes: Wie zum Teufel schaffst du 5 WUs mit dem SMP-Client?!?
Mein übertakteter E6400 rödelt schon 24 Stunden an den 2605ern (1760 Punkte)

Und braucht sogar 40 Stunden für die 2610er (1523 Punkte). :worry:
Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

#19 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 06.05.2007 20:23

das war ein wenig übertrieben :wink: :wink: :wink:

das sollte nur ein beispiel sein :attention:

in der realität sieht es so aus. ich brauche pro 1 prozent 7 minuten.

also hochgerechnet 2 wus pro tag wenn der rechner nix anderes macht.

ich gehe von dem standardtakt 4x 2,4 ghz aus.

würde ich ihn auf 4x 3ghz übertakten kämen ungefähr 5 minuten pro 1 prozent raus.

bei 3,6 ghz wären es sogar nur noch 3 minuten, rund.

400MHZ fsb x 9 =3.6ghz. ne kompressorkühlung voraus gesetzt :wink:
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“