GPU Nutzung bei FAH !!!

[Bommer]

Hallo User !!!

Hab mich seit längerem mit den FAH-GPU Client befasst. Derzeit sind NVIDIA Karten wirkliche Punktelieferanten beim Falten. ATI-Karten werden derzeit nicht so unterstützt (funktionieren zwar, aber nicht mit der Leistung wie die Konkurrenz)

Hier mal die wichtigsten Sachen:

1. Den aktuellen GPU-Client kann man hier downloaden: Windows XP/2003/Vista GPU System tray client (installer msi) Version 6.20 http://www.stanford.edu/group/pandegrou ... ay-620.msi Die Teamnummer von Rechenkraft.net ist die 3 !!!

2. Technische Daten der eigenen Grafikkarte können mit GPU-Z ausgelesen werden. Download hier: http://www.techpowerup.com/downloads/11 ... .0.2.7.exe

3. Die PPD können mit dem Tool FAHMon angeschaut werden. Download hier: http://fahmon.net/

4. Für NVIDIA-Karten braucht es die CUDA-Unterstützung. Diese gibt immer in den aktuellsten Treiber auf http://www.laptopvideo2go.com/forum/ind ... owforum=94

5. Weiterhin sollte man den Process-Lasso einsetzen. Diesen kann man unter http://www.bitsum.com/prolasso.php downloaden.

Wie stelle ich den Prozess-Lasso richtig ein.

Den GPU-Client (FahCore_11.exe) in der Priority-Class auf HIGH stellen (wichtig dort DEFAULT Priority gleich High, sonst ist die Priorität nach Beendigung der WU wieder auf IDLE.

Die CPU-Affinity auch in der DEFAULT Priority auf nur einen freien CORE der CPU legen !!!

Falls man nebenher noch weitere Projekte (z.B BOINC) am laufen hat sollten diese in der CPU Affinity die restlichen freien Cores belegen. Die Einstellungen sind wichtig, weil dadurch die PPD ca. 800-1000 Punkte ausmachen können.

So ich hoffe nun, dass die GPU glühen !!!

Momentan ist der GPU-Client der Client mit dem höchsten Ausstoss an Punkten bei FAH.

[X1900AIW]

ATI-Karten werden derzeit nicht so unterstützt (funktionieren zwar, aber nicht mit der Leistung wie die Konkurrenz)

Ich finde schon, daß sie ebenso gut unterstützt werden. Und länger als die Karten von nVidia. Die Qualität der Workunit-Produktion bei den ATIs scheint zur Zufriedenheit der Projektbetreiber zu sein, ein neuer Core mit höherer PPD-Leistung wird schon länger erwartet.

4. Für NVIDIA-Karten braucht es die CUDA-Unterstützung. Diese gibt immer in den aktuellsten Treiber auf http://www.laptopvideo2go.com/forum/ind ... owforum=94

Warum nennst du nicht den Link von nVidia ? In der aktuellen Treiber-Version 177.83 ist bereits CUDA enthalten, daher auch die hohe Download-Größe.
http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

Die CPU-Affinity auch in der DEFAULT Priority auf nur einen freien CORE der CPU legen !!!

Da habe ich verschiedene Tests laufen lassen, jeweils auf Intel-Quads (Kentsfield), kann das nicht ganz unterschreiben, zumindest nicht allgemeingültig für beide Clients (nVidia/ATI). Sobald man parallel noch BOINC oder den CPU-Client für FAH laufen läßt, sollte jeder mit den Core-Zuordnungen selbst experimentieren. Auch ohne freien Core kann meine nVidia-Grafikkarte unter Vista ihre volle Leistung entfalten, mit BOINC jedenfalls, mit Übertaktung der gleiche Zuwachs wie ohne BOINC. Bei meinen ATI-Karten unter WindowsXP hängt es stark vom BOINC-Projekt ab, wie stark die Belastung der Cores ist und wieviel "übrig" bleibt für die zwei GPU2-Clients. Dennoch: sie laufen trotz versch. PCIe-Anbindung (x16 vs. x4) mit identischen PPD-Leistungen zu ca. 85-95% ihrer Leistung auf, falls alle Quad-Kerne mit einem BOINC-Projekt "ausgelastet" sind. Klar: irgendwo bleibt die Leistung hängen, dann eben an schlechterer BOINC-Produktion. Ein Grund, deshalb auf BOINC oder SMP zu verzichten sehe ich darin nicht. Um die Ausbeute der Hardware hinsichtlich Performance/Watt zu erhöhen, halte ich persönlich das für sinnvoll bis zu geboten.

Lasso setze ich noch nicht ein, werde mir das aber anschauen.

Schön, daß du das Thema so übersichtlich angegangen bist, hoffe ebenfalls, weitere Grafikkarten-Benutzer schließen sich an, seit der GPU2-Client das Beta-Stadium verlassen hat, kann man den Einsatz ohne Wenn und Aber empfehlen.

[Bommer]

Hallo

Was ich eigentlich mit meinem Beitrag erreichen wollte, ist eine Zusammenfassung für die GPU-Nutzung für FAH. Vielleicht könnten wir den Artikel so verrändern, dass man diesen immer oben im Forum anzettelt und auch von dir ergänzt wird.

Mfg Bommer

[schatten1411]

Ich finde Bommer hat das sehr schön gemacht (von ein paar Schönheitsfehlern abgesehen). Die ganze Zusammenfassung ist super gelungen. Vllt. sollte man die aktuellen Links oben an den Thread heften. Was die Unterstützung von ATI Karten anbelangt, ist meines Erachtens eher AMD/ATI gefordert, mal was mit richtig Dampf zusammenzulöten. Dieser Umstand besteht eigentlich seit es das "Duell" zwischen den beiden Herstellern gibt. Oder anders, ATI ist preiswert und gut - Nvidia stellt das Mass der Dinge.

[Michael H.W. Weber]

Was mich interessieren würde ist eine vollständige Liste der NVIDIA-Karten, die für FAH konkret eingesetzt werden können. Ansonsten: Ab ins Wiki mit den Infos.

Michael.

[alex-snake]

Habe mal ein wenig gestöbert und folgendes gefunden. Ein netter Vergleich verschiedener NVIDIA-Karten mit F@H-GPU.

http://www.pcgameshardware.de/&menu=bro ... _id=648258

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... erblick/7/

Schauen wir bei Futuremark rein so sieht man das zu Zeit eindeutig mehr NVIDIA Karten eingesetzt werden.

http://www.futuremark.com/community/

[Thommy3]

Was mich interessieren würde ist eine vollständige Liste der NVIDIA-Karten, die für FAH konkret eingesetzt werden können. Ansonsten: Ab ins Wiki mit den Infos.

Michael.

Sollten ja alle mit CUDA sein, oder? Dann gibts ne schöne Liste hier: http://www.nvidia.com/object/cuda_learn_products.html

[Bommer]

Hallo

Wer macht nun den WIKI Eintrag ???

Hab sowas noch nie gemacht !!!

Und nochwas zu den ATI Karten. Zwar hatten die bei FAH in der GPU Berechnung lange die Nase vorne, aber so wie es momentan ausschaut nicht mehr und dann noch dieser Bericht !!! http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _cal_dx11/

Also ich bin da sehr skeptisch, dass da nochwas nachkommt.

Gruss Bommer

[Thommy3]

Da ist der Wikieintrag: Folding@Home_mit_GPU-Client. Muss aber noch verbessert werden. Habs nur stumpf kopiert.

Bearbeiten ist ganz einfach. Im Wiki anmelden, auf bearbeiten klicken und Text umschreiben. Formatierungen und co sind unwichtig, da kümmert sich schon wer anderes drum.

[Dennis Kautz]

Ist jetzt verschoben und in die Anleitungen im Folding@home-Artikel integriert, siehe: Folding@home/Anleitung.

[Michael H.W. Weber]

Was mich interessieren würde ist eine vollständige Liste der NVIDIA-Karten, die für FAH konkret eingesetzt werden können.

Sollten ja alle mit CUDA sein, oder?

Das wüßte ich auch gerne...

Michael.

[X1900AIW]

Und nochwas zu den ATI Karten. Zwar hatten die bei FAH in der GPU Berechnung lange die Nase vorne, aber so wie es momentan ausschaut nicht mehr und dann noch dieser Bericht !!! http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _cal_dx11/

Also ich bin da sehr skeptisch, dass da nochwas nachkommt.

Wurde im FAH-Forum darauf eingegangen, z.B. von mhouston hier und ein Stück weiter unten.

Bei nVidia wird derzeit "nur" eine G80-Optimierung verwendet. Deshalb auch die gute Leistung von hoch getakteten G80-Karten gg. GT200-Chips. Angesichts dessen ist die Leistung phantastisch.