DF Pakete mehrfach uploaden !!! ???

[BaRu]

Moin!

Hat eigentlich schon jemand darüber nachgedacht ?
Könnte es daran liegen, dass einige Teams so weit sind ? - ohne Namen zu nennen oder was unterstellen zu wollen !!!

Ich geb es zu, ich habe das grad mal mit 100 Strukturen probiert - siehe da - es geht.

Selbstverständlich ist dies KEINE Methode die wir nutzen sollten, soll auch nur mal so'n Hinweis sein.

Gruss
Rüdiger

[Rechtsconsulter]

Moin!

Hat eigentlich schon jemand darüber nachgedacht ?
Könnte es daran liegen, dass einige Teams so weit sind ? - ohne Namen zu nennen oder was unterstellen zu wollen !!!

Ja, da habe ich auch schon mal drüber gegrübelt.
Einfach das Verzeichnis kopieren und nochmal hochladen (oder dreimal, viermal...).
Werden die Resultate auf gleiche Strukturen überprüft?
Wenn sich jemand mit einer weiteren Handle anmeldet, wäre es möglich die Ergebnisse der ersten Handle umzubenennen und mit der zweiten Handle hochzuladen?

BTW: Wie kann man eigentlich die gespeicherten Ergebnisse nach einem Absturz des Computers hochladen? Es wird leider nicht an der Stelle weitergerechnet, sondern es geht von vorn los. Ich habe da noch eine Datei "(...)_protein_0001478.val.bz2" vom letzten Abschuss.
Ist zwar nicht viel, aber Kleinvieh macht ja auch Mist.

[BaRu]

Hi Rechtsconsulter!

Einfach eine bat - Datei mit folgendem Inhalt im DF Verzeichnis erstellen.
Bei mir funzt es ...

if exist filelist.txt copy filelist.txt filelist.%Date%
if exist foldtrajlite.lock del foldtrajlite.lock


dir *log.bz2 /b /od > filelist.txt
dir *val.bz2 /b /od >> filelist.txt
rem CurrentStruc soll immer groeßer sein als jede Nummer in *.val
echo CurrentStruc 000000 >> filelist.txt
foldit.bat

Gruss
Rüdiger

[Bananeweizen]

Werden die Resultate auf gleiche Strukturen überprüft?

Nein.

Wenn sich jemand mit einer weiteren Handle anmeldet, wäre es möglich die Ergebnisse der ersten Handle umzubenennen und mit der zweiten Handle hochzuladen?

Ja.

Nichtsdestotrotz möchte ich das keinem der Teams vor uns unterstellen. Die haben teilweise noch um mehrere Größenordnungen mehr Rechner zur Verfügung...

Ciao, Michael.

[Rechtsconsulter]

Hallo BaRu!

Einfach eine bat - Datei mit folgendem Inhalt im DF Verzeichnis erstellen.
(...)

Jau, das klappt!
Danke!

[Michael H.W. Weber]

Hat eigentlich schon jemand darüber nachgedacht ?
Könnte es daran liegen, dass einige Teams so weit sind ? - ohne Namen zu nennen oder was unterstellen zu wollen !!!

Ich geb es zu, ich habe das grad mal mit 100 Strukturen probiert - siehe da - es geht.

Joh - alter Hut, den wir hier auch im Forum schon diskutiert haben. Ich hatte damals mit einer der ersten DF-Versionen eine Situation, wo der Klient wieder und wieder den Kram hochlud. Habe Howard Feldman das Problem per Email berichtet und angeblich hat er es nach einiger Zeit "repariert". Ich selbst kann auch nichts doppelt hochladen - jedenfalls habe ich das damals nach der angebliche "Reparatur" mal probiert und es ging nicht mehr.
Ich würde davon auch abraten. Erstens ist es unfair und zweitens schadet es gerade in diesem Stadium DF - wegen des CASP-Projekts. Die brauchen einen halbwegs akkuraten statistischen Überblick, wieviele "echte" Strukturen gerechnet wurden, um abzuschätzen, wann weiteres rechnen sich nicht lohnt.
Wenn - was wir nicht wissen - andere Teams mit irgendwelchen Tricks arbeiten, ist das deren Bier und mit denen setzen wir uns nicht an dieselbe Theke. Wir halten auch so recht gut mit.

Michael.

[Pascal]

Ich fänd's auch ziemlich unfair, wenn das jemand machen würde. Fraglich ist, inwiefern man die hochgeladenen Strukturen voneinander unterscheiden könnte, z.B. mit einer Indizierung (Frage des Aufwands?)

[Michael H.W. Weber]

Also Howard hatte damals zunächst das Problem, daß er nicht recht wußte, wie er das Mehrfachhochladen verhindern könnte. Er sagte aber, daß sich AM ENDE sehr wohl für ihn zeigen würde, wer dieselben Daten mehrfach geschickt hat. Wie da nun die Zusammenhänge genau sind weiß ich auch nicht.

Michael.

[BaRu]

Ich wollte auch nicht zu irgendwelchen unfairen Mitteln greifen oder aufrufen.

Deshalb ich werde es nicht tun und kann es auch keinem raten!!!

Gruss
Rüdiger

[Gast]

Das wäre ja auch absolut verwerflich

[Arnim Weber]

Ups. War wohl nicht eingelogged :-9