CommunityTSC - Wo sind die Ergebnisse?
-
X1900AIW
- TuX-omane

- Beiträge: 2967
- Registriert: 05.01.2008 16:34
-
Ticker
Ich rechne dort schon seit Jahren nicht mehr, eben wegen der mangelhaften Infos.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Man sollte dort erst wieder rechnen, wenn die offenen Fragen bantwortet und erste Laborergebnisse publiziert sind. Alles andere scheint mir momentan lediglich als Beitrag zur Klimaerwärmung zu dienen...
Michael.
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23148
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
hias
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 947
- Registriert: 24.04.2007 14:01
Lol das ist doch mal der Hammer, hat der Typ da echt gerade im Forum gesagt wir sollen was spenden wenn wir Ergebnisse sehen möchten???
Weiß der eigentlich was die CPU Zeit die reingesteckt wurde bei einem Supercomputer kostet? Und überhaupt, ich würd generell erstmal anworten:
"Erst die Ware, dann das Geld"
Aber leider weiß ich keinen ähnlichen Englischen Ausdruck.
Wird wohl Zeit dass hier mal das Gütesiegel Team einschreitet.

Weiß der eigentlich was die CPU Zeit die reingesteckt wurde bei einem Supercomputer kostet? Und überhaupt, ich würd generell erstmal anworten:
"Erst die Ware, dann das Geld"
Aber leider weiß ich keinen ähnlichen Englischen Ausdruck.
Wird wohl Zeit dass hier mal das Gütesiegel Team einschreitet.
-
laguna
- TuX-omane

- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
-
EdmundBlackadder
- Task-Killer

- Beiträge: 784
- Registriert: 20.02.2008 17:56
mit Kleingeld gibt sich da keiner ab, wie es scheint.
EdmundBlackadder hat geschrieben: Immerhin kann man beim Online-Spenden gleich 100000$ ankreuzen.
Verschenke 2 Stück Lenovo T400 (Screen defekt) 4GB Laptops mit Dockingstation und 17" Monitor.
Ritschie hat geschrieben:Ich will ja nicht nur für Credits rechnen, sondern 'nen sinnvollen Beitrag leisten.
-
Dennis Kautz
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
Derjenige ist kein Mitglied des Projektteams, deswegen würde ich seine Aussage auch nicht im Rahmen des Gütesiegels bewerten.hias hat geschrieben:Lol das ist doch mal der Hammer, hat der Typ da echt gerade im Forum gesagt wir sollen was spenden wenn wir Ergebnisse sehen möchten???
Weiß der eigentlich was die CPU Zeit die reingesteckt wurde bei einem Supercomputer kostet? Und überhaupt, ich würd generell erstmal anworten:
"Erst die Ware, dann das Geld"
Aber leider weiß ich keinen ähnlichen Englischen Ausdruck.
Wird wohl Zeit dass hier mal das Gütesiegel Team einschreitet.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23148
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Ich frage mich inzwischen, ob das dort drüben überhaupt ein seriöses Projekt ist. Ich meine, was ich bislang sehe ist, daß die seit Jahren für ihr Projekt rechnen lassen, ohne irgendwas mit den Ergebnissen anzustellen. Dann werden da großartige Spendenmöglichkeiten angeboten, usw. Aber unterm Strich nichts an Ergebnissen. Oder habe ich da was übersehen? Wer weiß eigentlich, ob deren gelegentliche Clientaktualisierungen nicht bloß Änderungen in den Kommentarzeilen sind?
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
hias
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 947
- Registriert: 24.04.2007 14:01
Ist auch nicht eingeflossen.frost hat geschrieben:Derjenige ist kein Mitglied des Projektteams, deswegen würde ich seine Aussage auch nicht im Rahmen des Gütesiegels bewerten.hias hat geschrieben:Lol das ist doch mal der Hammer, hat der Typ da echt gerade im Forum gesagt wir sollen was spenden wenn wir Ergebnisse sehen möchten???
Weiß der eigentlich was die CPU Zeit die reingesteckt wurde bei einem Supercomputer kostet? Und überhaupt, ich würd generell erstmal anworten:
"Erst die Ware, dann das Geld"
Aber leider weiß ich keinen ähnlichen Englischen Ausdruck.
Wird wohl Zeit dass hier mal das Gütesiegel Team einschreitet.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23148
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Aha. Man will sich also doch erst mal den kleinen Wolf nach weiteren Kandidaten suchen, bevor man dann ggf. herausfindet, daß aufgrund eines Softwarefehlers die ganze Kollekte Falschpositive sind und man nun a) die Programme umstricken muß, um dann b) alles von vorne zu beginnen...
Ich habe nochmal dagegen gehalten.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Dennis Kautz
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
AFAIR gab es sowas ähnliches schonmal und es sind dabei tausende Jahre Rechenzeit draufgegangen. Man hatte nach weit > 1 Jahr festgestellt, dass alle Ergebnisse Schrott waren und neu angefangen. Das war für mich damals der Grund, mit TSC aufzuhören.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Aha. Man will sich also doch erst mal den kleinen Wolf nach weiteren Kandidaten suchen, bevor man dann ggf. herausfindet, daß aufgrund eines Softwarefehlers die ganze Kollekte Falschpositive sind

