CommunityTSC - Wo sind die Ergebnisse?

[Michael H.W. Weber]

Ich habe dort mal nachgefragt... Irgendwas stimmt doch da nicht. Dauernd werden Ankündigungen zu neuen Clients gepostet, aber von wissenschaftlichen Ergebnissen ist seit Jahren nichts zu erkennen.

Michael.

[Dennis Kautz]

Danke für die Mühe! Deine Sig in deren Forum ist übrigens etwas in die Irre führend.

[Michael H.W. Weber]

Deine Sig in deren Forum ist übrigens etwas in die Irre führend.

Die ist leider nicht dynamisch veränderbar. Ich hatte dort das letzten Mal in 2002 gepostet und aus dieser Zeit stammt auch noch die Signatur. Ist inzwischen aber korrigiert.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

...bislang keine Antwort. Ich befürchte, das wird auch so bleiben.

Michael.

[EdmundBlackadder]

tja, auch pressetechnisch war das Letzte von 2006.
http://www.childhooddiseases.org/press.html
Immerhin kann man beim Online-Spenden gleich 100000$ ankreuzen.

[frank]

Das Problem der mangelnden Transparenz und der fehlenden Ergebnisse ist der Grund gewesen, warum ich dem Projekt wieder den Rücken kehrte. Schade eigentlich, der Client lief stabil und auch sonst war das Projekt immer ziemlich robust. Wenn es da noch Ergebnisse oder Veröffentlichungen gäbe, wäre ich wieder dabei.

[Ticker]

unterschreib

[hias]

Es gibt ne Antwort JUHU JUHU
auch wenn die leicht an der Frage vorbeigeht

[Michael H.W. Weber]

Ja, also er verweist auf das kontinuierliche Sammeln besser dockender Liganden, wozu es sogar eine Übersicht gibt. Das Problem ist bloß, daß ich mich allmählich frage, wie lange die denn noch sammeln wollen? Ich meine, die sind spätestens seit 2002 dabei. Allmählich müssen die Ergebnisse doch mal getestet werden.
Ich hab' in deren Forum nochmal nachgelegt...

Michael.

[Michael H.W. Weber]

...da scheint von deren Seite nichts mehr zu kommen. Habe nochmal "reingepiekst".

Michael.

[X1900AIW]

In dem besagten Rubrik tut sich ja sehr wenig, deine nachgelegten Fragen (10.04.) empfanden sie wohl als zu kritisch, anders kann ich mir das Schweigen nicht erklären. Würde sie die offizielle Antwort erst in einem Kreis abstimmen müssen, hätte man das klar sagen können. Schließe ich den Fall Urlaub aus (Adam Haughes - letzte Postings), so ist das Verhalten natürlich etwas enttäuschend, gelinde gesagt. Angesichts des Werbespruches "For childhood diseases" rümpfe ich da die Nase.

[Michael H.W. Weber]

Man sollte dort erst wieder rechnen, wenn die offenen Fragen bantwortet und erste Laborergebnisse publiziert sind. Alles andere scheint mir momentan lediglich als Beitrag zur Klimaerwärmung zu dienen...

Michael.