Geschwindigkeitszuwachs durch kleines Tool

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
BaRu
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 195
Registriert: 10.04.2002 12:20

Geschwindigkeitszuwachs durch kleines Tool

#1 Ungelesener Beitrag von BaRu » 11.06.2002 22:22

Moin Moin!

Ich teste grad mal das Tool "TrayIt". Das Tool schmeisst das offene Fenster, durch klicken, in den Tray neben der Uhr. Die CPU - Auslastung für den Client steigt dadurch bei mir ( PIII 500 W2K 512 ) um ca. 15%.
Was es effektiv an Geschwindigkeit bringt kann ich noch nicht sagen.

Habt Ihr damit schon Erfahrungen ?

Gruss
Rüdiger

al

#2 Ungelesener Beitrag von al » 11.06.2002 22:28

Wieso war den Proz denn vorher net voll ausgelastet?

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#3 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 11.06.2002 22:31

ich hab das auch und benutze es für df, allerdings habe ich keinen geschwindigkeitzuwachs bemerkt, eher das gegenteil.

das muss allerdings noch nix heissen, habe nämlich noch nicht nachgemessen. ist eher so vom gefühl her.

gruß,
vadderschlumpf

Benutzeravatar
BaRu
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 195
Registriert: 10.04.2002 12:20

#4 Ungelesener Beitrag von BaRu » 11.06.2002 22:32

nö, der hatte immer nur so 75 - 80 %

Benutzeravatar
Thommyde
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 173
Registriert: 30.03.2002 11:27

#5 Ungelesener Beitrag von Thommyde » 11.06.2002 22:36

BaRu hat geschrieben:nö, der hatte immer nur so 75 - 80 %
Und was hat den Rest deiner Leistung bekommen?
An der CPU-Auslastung dürfte das doch nichts ändern. oder?

Gruß
Thommy

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#6 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 11.06.2002 22:38

1. DF benutzt NICHT 100% CPU-Auslastung sondern einen zwischen 75-95% schwankenden Wert. Das ist u.a. abhängig vom Betriebssystem und auch von anderen eigentlich im Hintergrund laufenden Programmen.

2. Wir haben bereits früher mal vermessen, daß DF bei geöffnetem Fenster mindestens 10% schneller ist, als wenn das Fenster minimiert ist. Daraus leite ich (evt. fälschlicher Weise) ab, daß HideIt nicht zu einem signifikanten Geschwindigkeitswachstum führen dürfte. Könnte man ja mal mit genauen Zahlenwerten nachmessen. Vielleicht ist ja noch 'ne Überraschung drin. :roll:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

beebee2

#7 Ungelesener Beitrag von beebee2 » 12.06.2002 11:22

Unter Win2K, WinXP kann man mit dem Taskmanager die Priorität einer Anwendung ändern. Somit erhält die Vordergrundanwendung zwar weniger CPU, aber DF würde je nach Einstellung 100% CPU zugeteilt bekommen.

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#8 Ungelesener Beitrag von Xentar » 12.06.2002 14:53

Also, DF hat bei mir ungefähr 94%.
Die GESAMTE CPU Auslastung liegt allerdings bei 100%, die restlichen 6 werden also von anderen Programmen benutzt.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Jens

#9 Ungelesener Beitrag von Jens » 12.06.2002 18:06

Ich schliesse mich Homer an. 94%. Mehr nicht....

Benutzeravatar
Thommyde
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 173
Registriert: 30.03.2002 11:27

#10 Ungelesener Beitrag von Thommyde » 12.06.2002 20:47

Komisch..

Wenn ich nur DF laufen lasse, hat der brav seine 99%. Manchmal holt sich noch ein Systemdienst mal 1-2% aber das wars.
Ach ja, ich nutze W2K.

Prioritäten ändern wird in diesem Fall wohl nicht viel bringen, da die Systemprozesse auf jeden Fall höher sind.

@Michael: Unter W2K kann man einstellen, ob die Systemleistung für laufende Anwendungen oder Hintergrunddienste optimiert werden soll.
Ob es etwas bringt, weiß ich allerdings nicht. Noch nie getestet... Aber du nutzt doch auch 2000, oder?


Gruß
Thommy

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23165
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#11 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 13.06.2002 09:27

Thommyde hat geschrieben:Aber du nutzt doch auch 2000, oder?
Hmmm, nicht wirklich. Ich habe zwar alle (FAH)-Kisten im Labor unter W2K Server (englische Version) aber alle privaten Maschinen laufen grundsätzlich unter W98SE, da es für alle dc Projekte, die ich bisher getestet habe, das schnellste OS ist.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“