Ok, Cilient und Core sind statisch gelinkt, damit ist es nicht mehr ganz irrelevant wie bei dynamisch gelinkten Programmen.Euler hat geschrieben: ...
Ich habe allerdings verifiziert, das der core_65.exe gegen glibc gelinkt ist,
sodass die Sache im Ganzen so steht, wie ich's gesagt habe.
Es muß ein Copyrighthinweis auf die LGPL dabei sein (der bei Folding fehlt), und sie müssen dir die kompilierten Objectfiles geben, damit du die mit einer veränderten libc linken kannst, nicht aber die Sourcen. Lies dir mal die LGPL durch.
[/quote]
Dass ein Copyright-Inhaber mit seinem Copyright machen kann, was er will, ist sonnenklar ändert aber nichts daran, daß mit solchen "Sonderregelungen" die GPL verwässert wird.
Nicht Microsofts Lügen, sondern Inkonsequenzen im eigenen Lager, sind das größere Übel, zumindest was die eigene Glaubwürdigkeit anbelangt. Und hier sollte zumindest die Stärke der FSF/OpenSource-Community liegen.
Euler[/quote]
In welchem Lager ist denn Vijay und Stanford? Bei der FSF sind sie sicher nicht, die würden sie gleich rauswerfen
Nachdem du die Gromacs-Entwickler schon in ein Lager sortierst, das sie konsequent vertreten müssen, in welchem Lager sind dann IBM und AOL/Netscape? Die reine Lehre kannst du Stallman überlassen, der vertritt sie gut genug.Ciao, Benno