Neues von Predictor@home

Nachricht

Cori · #121 Ungelesener Beitrag von **Cori** » 24.03.2007 22:51

LadySilver hat geschrieben:
Cori hat geschrieben:Hehe, danke euch, Jungs!
Vergiss die Mädels net
Wir halten zusammen

Oh, na klar! Wir sind ja nicht sooo viele in den BOINC Foren.

Dennis Kautz · #122 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.03.2007 01:12

Edit: Machospruch durch Selbstzensur entfernt

Dennis Kautz · #123 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.03.2007 01:43

Der Thread bei Predictor ist wieder dicht. Der Herr Administrator hat auch gleich ein wunderbares Statement daruntergesetzt. An Höflichkeit und Einsichtigkeit kaum zu überbieten

Uwe Sänger Herzke · #124 Ungelesener Beitrag von **Uwe Sänger Herzke** » 25.03.2007 02:22

frost hat geschrieben:Der Thread bei Predictor ist wieder dicht. Der Herr Administrator hat auch gleich ein wunderbares Statement daruntergesetzt. An Höflichkeit und Einsichtigkeit kaum zu überbieten

Er ist wirklich reichlich zerknirscht

Aber er hat ja diesmal nicht explizit das eröffnen neuer Threads untersagt

#125 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 25.03.2007 08:05

Sind die Professoren dort zu sehr mit der eigentlichen Forschung beschäftigt, dass diese nicht eine Katastrophen-Konferenz einberufen, um über den Umgang mit der Thematik einzugehen.
Allein die derzeitige Vorgehensweise und die Reaktionen der zahlreichen Freiwilligen können einem solchen Projekt das Genick brechen...

#126 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 25.03.2007 09:16

Hallo,
auf der boinc_projects Mailingliste wird das Problem auch diskutiert, aber leider nur in technischer Hinsicht, wie man solche Trojaner in Zukunft verhindern kann, ob es da Möglichkeiten gibt.
Predictor@home und Wate werden nicht diskutiert.
Da können wir nur hoffen dass dies im Hintergrund geschieht.
yoyo

#127 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 25.03.2007 09:28

yoyo hat geschrieben:Hallo, auf der boinc_projects Mailingliste wird das Problem auch diskutiert, aber leider nur in technischer Hinsicht, wie man solche Trojaner in Zukunft verhindern kann, ob es da Möglichkeiten gibt.

Was durchaus erst einmal sinnvoll ist.

Es wäre von Vorteil, wenn die Forschungsgruppen dabei auch noch Meinungen austauschen würden, wie man mit dem Thema grundsätzlich umgeht, um nicht die Freiwilligen zu verärgern.

S_Garbe · #128 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 25.03.2007 11:43

wenn ich das richtig in verschiedenen Foren gelesen hab, dann kann man bei Predictor nur noch was schreiben wenn man Punkte hat - das ist natürlich sehr hilfreich für neue Mitglieder die Probleme haben und nur mal ne Frage stellen wollen - für mich heißt das, das Projekt braucht keine Mitarbeit mehr

EDIT: es können nicht nur Leute ohne Punkte nicht posten sondern auch Leute die weniger als eine bestimmte Punktanzahl haben - wird aber nicht gesagt wie viele - wahrscheinlich liegt die Grenze ungefähr bei Wate

Dennis Kautz · #129 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.03.2007 13:36

10k Credits reichen jedenfalls nicht aus. Ich würd vorschlagen, dass wir dieses Projekt konsequent boykottieren.

#130 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 25.03.2007 13:48

Vielleicht könnte man einen enstprechenden Hinweis im WIKI hinterlegen.

#131 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 25.03.2007 13:53

Hinweise im Wiki sind bereits drin. Bevor wir das Projekt boykotieren, sollten wir mindestens noch eine Woche abwarten.
yoyo

S_Garbe · #132 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 25.03.2007 13:58

das Projekt sollte sofort boykottiert werden - später kann man den Boykott immer noch aufheben - nur wenn jetzt nix getan wird, dann lernen die es auch nicht

im Gegenteil - es wird ja immer schlimmer