Neues von Predictor@home

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Cori
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 31
Registriert: 24.03.2007 18:00

#97 Ungelesener Beitrag von Cori » 24.03.2007 18:07

Moinsen!

Schön zu sehen, dass immerhin der letzte Thread noch nicht gelöscht wurde. Und mein 6. Account ist auch noch nicht wieder "gebannt". :evil2:

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#98 Ungelesener Beitrag von vfrey » 24.03.2007 18:22

nachdem der Thread jetzt schon seit 18 Stunden alt ist, ohne gesperrt oder gelöscht worden zu sein, muss der Herr Braun wohl zur Einsicht gekommen sein...oder er hat eins auf die Mütze bekommen von seinen Projektleitern... :evil2:

Benutzeravatar
Cori
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 31
Registriert: 24.03.2007 18:00

#99 Ungelesener Beitrag von Cori » 24.03.2007 18:31

Mist, wollte antworten und bekam immer
"In order to try to prevent spammers, we do not allow our users to post URLs in any form until they have posted at least 3 legitimate posts and have been with us for more than 1 days. We appreciate your understanding in this matter in order to help us eliminate spam from this forum. If you have somehow gotten this message even though you meet both of the criteria, please let us know ASAP.

Thanks!"

:devil:

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#100 Ungelesener Beitrag von yoyo » 24.03.2007 18:33

Hier bei uns?

Das mußten wir machen um die Bots und Spammer los zu werden.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
Cori
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 31
Registriert: 24.03.2007 18:00

#101 Ungelesener Beitrag von Cori » 24.03.2007 18:36

yoyo hat geschrieben:Hier bei uns?

Das mußten wir machen um die Bots und Spammer los zu werden.
yoyo
Jau. Hatte nur auf Zitatantwort geklickt, ich probier's jetzt noch mal.

Ich weiss, dass Spammer bei uns zeitweise auch extrem genervt haben.

EDIT: OK, scheint nun zu gehen. Und meine drei Posts hab ich jetzt ja auch. :D

EDIT#2: Die Forummoderatorin bei CPDN hat David Braun auch noch mal wie versprochen ne Email geschickt, um ihn etwas "aufzuklären" über Wate.
My email to Mr Braun sent and very politely acknowledged by him.

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien

#102 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 24.03.2007 19:15

ach ja nochmal zu wate ich finde nicht das man den Account bannen sollte sondern einfach seine Kredits löschen und keine weiteren zulassen weil die Leute die nicht wissen das sie Boinc drauf haben werden den Rechner eh nicht brauchen -> Großeltern, ...
nur sollte er meiner Meinung nach halt keine Kredits bekommen.
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#103 Ungelesener Beitrag von yoyo » 24.03.2007 19:34

In dem Predictor Thread entstehen schöne Bildchen:
Bild
Bild
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
S_Garbe
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 1219
Registriert: 09.11.2001 01:00
Wohnort: Kohlstädt

#104 Ungelesener Beitrag von S_Garbe » 24.03.2007 19:36

Velociraptor hat geschrieben:ach ja nochmal zu wate ich finde nicht das man den Account bannen sollte sondern einfach seine Kredits löschen und keine weiteren zulassen weil die Leute die nicht wissen das sie Boinc drauf haben werden den Rechner eh nicht brauchen -> Großeltern, ...
nur sollte er meiner Meinung nach halt keine Kredits bekommen.
unbedingt bannen - weil sich Boinc doch negativ für die Betroffenen auswirkt - kürzere Akkulaufzeit bei Notebooks - höhere Stromrechnungen und auch schlechtere Systemreaktion - ist ja nicht so das Boinc die systemleistung überhaupt nicht beeinträchtigt - und grad bei Predictor wenn die Kiste laufend auf der Platte rumkratzt oder dann auch noch RAM fehlt - grad bei MulticoreCPUs mit zuwenig RAM kann es manchmal die eine oder andere Minute Dauern bis das System wieder reagiert
Bild

Benutzeravatar
Cori
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 31
Registriert: 24.03.2007 18:00

#105 Ungelesener Beitrag von Cori » 24.03.2007 19:50

Und die CPDN Modelle, die zuhauf "geschrottet" wurden, haben sicher auch ordentlich Systemleistung gezogen bei denjenigen, die von Wate "BOINC-infiziert" wurden..
Durch CPDN ist das Ganze ja überhaupt aufgeflogen. :D


Btw: Schön, dass dir mein Garfield gefällt, yoyo. :)

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#106 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 24.03.2007 20:29

Cori hat geschrieben:Btw: Schön, dass dir mein Garfield gefällt, yoyo. :)
Btw2: Wer steckt eigentlich hinter dem Esel, mit dem Du dir die BOINC Server Destroyer-Plakette teilst? ;)

Benutzeravatar
Cori
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 31
Registriert: 24.03.2007 18:00

#107 Ungelesener Beitrag von Cori » 24.03.2007 20:40

frost hat geschrieben:
Cori hat geschrieben:Btw: Schön, dass dir mein Garfield gefällt, yoyo. :)
Btw2: Wer steckt eigentlich hinter dem Esel, mit dem Du dir die BOINC Server Destroyer-Plakette teilst? ;)
Meine virtuelle Schwester Kathryn! :)
Auch unter "KSMarksPsych" in diversen Foren aktiv. Das Eselchen heisst übrigens Eeyore und ist ihr Avatar. :D

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#108 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 24.03.2007 20:43

frost hat geschrieben:
Cori hat geschrieben:Btw: Schön, dass dir mein Garfield gefällt, yoyo. :)
Btw2: Wer steckt eigentlich hinter dem Esel, mit dem Du dir die BOINC Server Destroyer-Plakette teilst? ;)
Kathryn
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“