Spinhenge@home

Nachricht

#49 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 11.03.2007 22:38

Je1sus wurde bei Spinhenge im Forum willkommen geheißen

#50 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 11.03.2007 22:41

Infos aus der shoutbox:

shoutbox hat geschrieben:Gestern haben die Spinhenge User ein Viertel der aktuellen WU Fe_30 gecruncht, es bleiben also ?nur noch? 3 Serien mit insgesamt 6,6 Millionen WUs bis das nächste Molekül dran ist?!!!

shoutbox2 hat geschrieben:Das sind noch ganz schön viele. Kann man nicht das quorum auf 2 setzen und feste Credits? Würde die Zeit erheblich reduzieren

shoutbox3 hat geschrieben:Quorum 2 ist zu ungenau. Feste Credit kommt auch irgendwann. Vordringlich wird am Checkpointing gearbeitet.

scsimodo · #51 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 11.03.2007 22:53

Der Diplomat hat geschrieben:Infos aus der shoutbox:
shoutbox hat geschrieben:Gestern haben die Spinhenge User ein Viertel der aktuellen WU Fe_30 gecruncht, es bleiben also ?nur noch? 3 Serien mit insgesamt 6,6 Millionen WUs bis das nächste Molekül dran ist?!!!

Wie deckt sich das mit dieser Aussage aus der Shoutbox?

dommo on 21. February 2007 06:04:26
@Psy:und es sind insgesamt 4 Serien. D.h. es kommen im gleichen Umfang noch die 1_*,2_* und 3_*Fe30_map's! Also viel Spass beim Crunchen.
leprechaun on 20. February 2007 22:39:16
@Psy: Genau 2056. Es liegt noch ein gewaltiges Stück Arbeit vor uns. Die gegenwärtigen Fe_30 umfassen rund 2,2 Million Wu.
Psy on 20. February 2007 20:38:10
Mal ne Frage. Wieviele Maps wird es für die Fe_30 WUs geben?

So wie ich das interpretiere haben wir etwas mehr als 400 von 2056 Maps, also rd. 1/5 der ersten WU-Reihe und es sollen noch 3 weitere folgen. Also hätten wir doch statt ca. 1/4 erst ca. 1/20 der WUs gerechnet. Was stimmt denn jetzt?

vfrey · #52 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 13.03.2007 12:26

ich habe im Forum (via Shoutbox) noch mal nachgefragt. Die Antwort von Leprechaun:

leprechaun
13. March 2007 05:34
Wir reden von der ersten, also jetzigen Serie.Im Moment sind wir um Map430. Also sind noch keine 25% von den 4_FE30 gemacht. Die anderen Serie sind genau so groß, das ist richtig.

vfrey · #53 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 15.03.2007 19:44

sollte es Probleme mit den Servern geben, liegt es evtl. daran:

http://www.altes-beckhaus.com/fusion/fo ... #post_2143

ein Rennen zwischen Seti.USA und Planet 3DNow...

scsimodo · #54 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 19.03.2007 21:28

vfrey hat geschrieben:sollte es Probleme mit den Servern geben, liegt es evtl. daran:

http://www.altes-beckhaus.com/fusion/fo ... #post_2143

ein Rennen zwischen Seti.USA und Planet 3DNow...

Allerdings dürfte sich P3D diesmal eine blutige Nase holen, der Gegner ist wohl eine Nummer zu groß. Was SUSA innerhalb weniger Tage an Output erzeugt ist schon beachtlich. Wenn P3D nicht sofort auf Maximum fährt und alles mobilisiert, was da ist, dann ist bald Schicht im Schacht. Hab schon mit dem Gedanken gespielt auszuhelfen, allerdings sehen das die Amis nicht gerade als Fair-play an. Womit sie ja auch nicht Unrecht haben...

vfrey · #55 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 19.03.2007 21:51

Für 3DNow ist outputmäßig Spinhenge momentan nur das Projekt Nr. 5 unter BOINC...also wenn die wollen, können sie noch gewaltig zulegen...

#56 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 19.03.2007 21:54

Wo guckst Du in Sachen output?

vfrey · #57 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 19.03.2007 22:04

bei BOINC Stats kannst Du Dir unter "combined" die Team Stats anschauen. Dort gibt es dann das Icon "detailed stats", wo eben unter anderem auch die Credits des Vortages pro Projekt angezeigt werden...und da ist Spinhenge bei P3DNow nur auf Platz 5...

scsimodo · #58 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 19.03.2007 22:05

vfrey hat geschrieben:Für 3DNow ist outputmäßig Spinhenge momentan nur das Projekt Nr. 5 unter BOINC...also wenn die wollen, können sie noch gewaltig zulegen...

Bei QMC hatten sie rd. 200K, allerdings mit "Cheater-Clients". SUSA hat jetzt schon 150K!! Und die haben noch nicht mal richtig losgelegt.

scsimodo · #59 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 19.03.2007 22:07

Der Diplomat hat geschrieben:Wo guckst Du in Sachen output?

z.B. hier:
http://www.boincstats.com/stats/team_st ... henge&st=0
oder auch hier:
http://www.boincstats.com/stats/compare ... %5B%5D=109

#60 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 20.03.2007 07:06

Dankeschön!

Spinhenge
Rechenkraft.net: Platz 11, average 3,673 | Team Ninja: Platz 24, avg 1,372
QMC
RKN: Platz 34, avg 405 | Team Ninja: Platz 207, avg 30
Leiden
RKN: Platz 152, avg 60 | Team Ninja: Platz 20, avg 302
QMC
RKN: Platz 5, avg 12,199 | Team Ninja: Platz 509, avg 5
µuon
k.A.
Seasonal Attribution
RKN: Platz 70, avg 110 | Team Ninja: k.A.
SETI
RKN: Platz 551, avg 3,337 | Team Ninja: Platz 130, avg 14,909
Einstein
RKN: Platz 62, avg 13,355 | Team Ninja: Platz 695, avg 490
CPDN
RKN: 66, avg 4,789| Team Ninja: Platz 536, avg 350

Interessant, dass das Team Ninja bei nur so wenigen Projekten vorne ist und uns trotzdem wieder in der Kategorie Physik wieder überholen konnte. Wird sind wieder auf Platz 8.