WCG Points und Boincstats

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
spamer84

WCG Points und Boincstats

#1 Ungelesener Beitrag von spamer84 » 24.01.2007 17:23

Hallo, laut WCG homepage habe ich

My Accumulated Points: 901

und laut boinc stats und Boinc client habe ich 128 derzeit kann es sein das die bewertung unterschiedlich läuft oder wird das noch aktualisiert?

Benutzeravatar
LadySilver
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 567
Registriert: 23.09.2001 01:00
Wohnort: Baden-Württemberg

#2 Ungelesener Beitrag von LadySilver » 24.01.2007 17:35

Genau darauf bin ich neulich auch reingefallen.
Die Points auf der Seite von WCG sind mehr die "Ergebnisse" oder wie auch immer man sie nennen mag.
Die Punkte bei Boincstats und im Client sind die tatsächlichen Credits für die WU.

Also Points sind nicht gleich Credits ;)

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#3 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 24.01.2007 17:49

Und so weit ich weiß, werden die Punkte die du per UD-Client holst nicht in Credits umgewandelt.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#4 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 24.01.2007 18:07

Bei WCG gibt es zwei Punktsysteme, die nur bedingt kompatibel sind:

1. das alte, hergebrachte, für den UD-Client
2. das neuere entsprechend dem BOINC-System

Für unter BOINC gerechnete WUs werden beide erfasst, mit denen kannst Du Dich also in beiden Stats mit anderen vergleichen. Für mit dem UD-Client gerechnete werden natürlich keine BOINC-Credits gutgeschrieben, diese zählen nur für die Projektgesamtsicht. Es wird sozusagen der Beitrag zu WCG plattformunabhängig erfasst, und BOINC noch einmal für sich. Eine spezielle UD-Clientzählung gibt es afaik nicht.
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

spamer84

#5 Ungelesener Beitrag von spamer84 » 24.01.2007 19:18

Mir kommt das halt nur verdächtig wenig vor, ich rechne seit der selben Zeit rosetta und WCG und wenn man in meine signatur schaut sind doch ganz schöne unterschiede zu sehen.

Ich hab folgende Verteilung
Einstein 10
Rosetta 100
WCG 100

was mir der Boincclient auch so nochmal anzeigt

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#6 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 24.01.2007 19:30

spamer84 hat geschrieben:Mir kommt das halt nur verdächtig wenig vor, ich rechne seit der selben Zeit rosetta und WCG und wenn man in meine signatur schaut sind doch ganz schöne unterschiede zu sehen.
Was hast Du denn für ein Rechnersetup (CPU, OS, BOINC)?
Manche Projekte sind da u.U. besser oder schlechter.
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#7 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 24.01.2007 19:53

Wenn Du Linux oder OS X benutzt, kann das recht logisch sein. Rosetta benutzt wie inzwischen die meisten andere Projekte "fixed credits", die Punktevergabe orientiert sich an der geleisteten Arbeit und ist also fair. WGC benutzt dagegen die BOINC-Client-Benchmarks, die alternative Betriebssysteme extrem benachteiligen und Linux nur etwa 40% der Windows-Werte zugestehen.

spamer84

#8 Ungelesener Beitrag von spamer84 » 24.01.2007 21:26

Also ich hab nen
Core 2 DUO T5500
1GB RAM
120 gb hdd
Windows XP

Boinc hatte ich bis gestern 5.4.11 und heute hab ich mal die 5.8.4 installiert nachdem ich die anderen Pakete abgearbeitet hatte

RT1984

#9 Ungelesener Beitrag von RT1984 » 24.01.2007 22:17

spamer84 hat geschrieben:Also ich hab nen
Core 2 DUO T5500
1GB RAM
120 gb hdd
Windows XP

Boinc hatte ich bis gestern 5.4.11 und heute hab ich mal die 5.8.4 installiert nachdem ich die anderen Pakete abgearbeitet hatte
Der läuft aber nicht 24/7 oder? Sonst müsstest ja nen viel höheren RAC haben. Hab nen AMD 64 X2 4200+ mit 2 GB RAM, 250 GB HDD und WinXP. Und läuft 5.8.4 einwandfrei? Welche Erfahrungen haben die anderen schon damit? Ist ja erst seit 2 Tagen draußen. Ist die V 5.8.4 zu empfehlen? Irgendwelche signifikanten Änderungen die was bringen? :-)

spamer84

#10 Ungelesener Beitrag von spamer84 » 25.01.2007 10:25

Ne so 8,9h am tag läuft das Teil, ich arbeite ja erst an den beiden projekten seit dem ich hier registriert bin
------------
Gibt übrigens ne neue Boinc wieder, und es hat sich jetzt anscheinend eingepegelt laut Client hab ich 372 punkte jetzt

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“