Probleme mit FAH beim Projekt 3302

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
René
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 26.05.2002 19:58

Probleme mit FAH beim Projekt 3302

#1 Ungelesener Beitrag von René » 20.01.2007 13:49

Guten Tag!

Seit einiger Zeit bekomme ich vermehrt WU's des Projektes 3302. Diese machen auf meinem Rechner regelmäßig Probleme der folgenden Art:

--- Opening Log file [January 15 16:55:48]


# Windows Console Edition #####################################################
###############################################################################

Folding@Home Client Version 5.04beta

http://folding.stanford.edu

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Dokumente und Einstellungen\RENE\Desktop\Works\FAH 1
Executable: C:\Dokumente und Einstellungen\RENE\Desktop\Works\FAH 1\FAH504-Console.exe


[16:55:48] - Ask before connecting: Yes
[16:55:48] - User name: Rene (Team 3)
[16:55:48] - User ID: 2032210672B934FD
[16:55:48] - Machine ID: 2
[16:55:48]
[16:55:48] Loaded queue successfully.
[16:55:48] + Benchmarking ...
[16:55:51]
[16:55:51] + Processing work unit
[16:55:51] Core required: FahCore_79.exe
[16:55:51] Core found.
[16:55:51] Working on Unit 03 [January 15 16:55:51]
[16:55:51] + Working ...
[16:55:52]
[16:55:52] *------------------------------*
[16:55:52] Folding@Home Double Gromacs Core
[16:55:52] Version 1.91 (April 11, 2006)
[16:55:52]
[16:55:52] Preparing to commence simulation
[16:55:52] - Looking at optimizations...
[16:55:52] - Files status OK
[16:55:53] - Expanded 1381626 -> 5312505 (decompressed 384.5 percent)
[16:55:53]
[16:55:53] Project: 3302 (Run 2291, Clone 3, Gen 1)
[16:55:53]
[16:55:55] Assembly optimizations on if available.
[16:55:55] Entering M.D.
[16:56:16] (Starting from checkpoint)
[16:56:16] Protein: p3302_ribcompHT
[16:56:16]
[16:56:16] Writing local files
[16:56:16] Completed 145 out of 50000 steps (0)
[16:56:17] Extra SSE2 boost OK.
[17:04:48] Writing local files
[17:04:49] Completed 500 out of 50000 steps (1)
[17:16:24] Writing local files
[17:16:24] Completed 1000 out of 50000 steps (2)
[17:25:27] Writing local files
[17:25:28] Completed 1500 out of 50000 steps (3)
[17:35:39] Writing local files
[17:35:39] Completed 2000 out of 50000 steps (4)
[17:47:09] Writing local files
[17:47:09] Completed 2500 out of 50000 steps (5)
[18:01:04] Writing local files
[18:01:04] Completed 3000 out of 50000 steps (6)
[18:15:37] Writing local files
[18:15:38] Completed 3500 out of 50000 steps (7)
[18:28:42] Writing local files
[18:28:43] Completed 4000 out of 50000 steps (8)
[18:41:26] Writing local files
[18:41:26] Completed 4500 out of 50000 steps (9)
[18:50:48] Writing local files
[18:50:48] Completed 5000 out of 50000 steps (10)
[19:57:48] Writing local files
[19:57:48] Completed 5500 out of 50000 steps (11)
[20:06:32] Quit 101 - Fatal error: Box exploding.
[20:06:32]
[20:06:32] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[20:06:32] state from which no further progress can be made.
[20:06:32] This may be the correct result of the simulation, however if you
[20:06:32] often see other project units terminating early like this
[20:06:32] too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[20:06:32] such as high temperature, overclocking, etc.).
[20:06:32] Going to send back what have done.
[20:06:32] logfile size: 24978
[20:06:32] - Writing 25531 bytes of core data to disk...
[20:06:32] ... Done.
[20:06:33]
[20:06:33] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[20:06:35] CoreStatus = 72 (114)
[20:06:35] Sending work to server

Mein Rechner hat einen Celeron D 2,66 GHz, BS Win XP SP 2 und ist defintiv nicht übertacktet.
Kann mir da jeman helfen?

Besten Dank im voraus

Gruß René

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23155
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#2 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 20.01.2007 14:09

Und wo ist das Problem? Der Client kommentiert die Situation doch vorbildlich. Und du sagtest ja, es ist immer derselbe WU-Typ, also müßte eigentlich alles OK sein.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#3 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 20.01.2007 14:59

vermutlich das:

Code: Alles auswählen

[19:57:48] Completed 5500 out of 50000 steps (11)
[20:06:32] Quit 101 - Fatal error: Box exploding. 
Aber weiterhelfen kann ich dir leider nicht.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
blackdeath
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 43
Registriert: 27.03.2006 13:23
Wohnort: Nürnberg

#4 Ungelesener Beitrag von blackdeath » 20.01.2007 15:54

So wie es für mich aussieht hat das Problem eher nichts mit deiner Hardware zu tun sondern liegt in dem Programm, möglicherweise stösst es an Grenzen wo es einfach nicht mehr weiter rechnen kann (zu grosse Geschwindigkeiten oder so). Wie in folgenden Beiträgen im Forum von folding-community zu lesen scheint das öfters zu passieren und zwar bei der gleichen WU auf verschiedenen Rechnern zum gleichen Zeitpunkt in der Berechnung.
forum.folding-community. org/ftopic17474-0-asc-0.html
forum.folding-community. org/fpost159741.html#159741
Was die genaue Ursache ist scheint aber noch nicht klar zu sein, ein Hardwarefehler ist es aber wohl in den meisten Fällen nicht.

Achja könnte mir bitte jemand die Berechtigung geben Links zu posten? Wäre super :)

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#5 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 20.01.2007 15:58

blackdeath hat geschrieben:Achja könnte mir bitte jemand die Berechtigung geben Links zu posten? Wäre super :)
Das geht automatisch, sobald Du 10 Beiträge im Forum hast... ist n Schutz gegen Spammer.

René
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 26.05.2002 19:58

#6 Ungelesener Beitrag von René » 20.01.2007 18:29

Schönen Dank für die Auskünfte. Es ist mir vorhin schon wieder passiert, der Rechner hat nach dem 14. Frame mit der gleichen Meldung die Berechnung eingestellt. Das fatale ist nur, nach absenden der Meldung an Stanford bekomme ich immer wieder WU's von diesem Projekt 3302. Der Server in Stanford ist diesbezüglich aüßerst stur. Die müßten doch mitkriegen, dass ich da nur kaputte WU's hinschicke. Vielleicht kommen ja auch mal wieder andere WU`s, die laufen. Bis dahin kann ich es nur aussitzen.

Gruß René

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#7 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 21.01.2007 00:33

hi!

evtl. kannst du es ein wenig steuern, welche wus du bekommst. du könntest mal versuchen den client so einzustellen, dass er nur noch wus bekommen soll, die keine deadline haben. oder du versuchst mal verschiedene flags zu setzen, z.b. -advmethods oder -forceasm. vielleicht bekommst du so andere wus, bis der fehler ausgebessert wurde.

lg,
vaddi

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#8 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 21.01.2007 00:47

Box exploding = Rechner explodiert gerade?

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#9 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 21.01.2007 12:33

Daran habe ich auch denken müssen, aber ob er dann noch die Error-Meldung hätte bringen können?
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23155
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#10 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 21.01.2007 14:10

huraxprax hat geschrieben:Box exploding = Rechner explodiert gerade?
Tjo, da hat man in Stanford offenbar Humor... :evil2:
Aber nochmal: Entweder dieser WU-Typ ist noch nicht ausgereift (dann wird das Aufgrund verschiedener Rückmeldungen im FAH Forum schon bald behoben werden) oder die Rechnungen kommen einfach an einen Punkt, der keine Weiterführung erlaubt, sodass dieser Faltungsweg sozusagen unproduktiv (außerhalb der physikalischen Gesetze?) verläuft. Da die WU dennoch zurückgesandt wird und Du aller Erwartung nach auch Credits dafür bekommen solltest, würde ich mir darüber keine größeren Gedanken machen. Es sei denn, das passiert in einer kurzlebigen Endlosschleife, die "unbezahlbares Netzwerkgebrüll" verursacht... :giggle:

Michael.

P.S.: Vielleicht hat eine Ab- und Neuanmeldung des Clients (also Verzeichnis löschen, FAH neu konfigurieren) zur Folge, dass Du an einen anderen Assignmentserver kommst? Dann könntest Du evt. auf andere WU-Typen hoffen. Ich würde das mal probieren.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

René
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 26.05.2002 19:58

#11 Ungelesener Beitrag von René » 21.01.2007 19:07

Hallo!

Der Tipp mit der Neuanmeldung war gut. Habe nun endlich eine WU von einem anderen Projekt bekommen.

René

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23155
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#12 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 21.01.2007 19:11

Prima! :D

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“