SIMAP@HOME

QuChemPedIA@home, TN-Grid etc.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Der Diplomat
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1470
Registriert: 21.07.2001 01:00
Wohnort: Landsberg

#253 Ungelesener Beitrag von Der Diplomat » 05.01.2007 22:45

Tatsächlich hat SIMAP 2 Terraflops zur Verfügung (ca. 10.000 PCs) verglichen mit den zur Zeit ~38 Terraflops von Rosetta.

Quelle: http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/laborjournal.pdf

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#254 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 05.01.2007 23:05

Der Diplomat hat geschrieben:Tatsächlich hat SIMAP 2 Terraflops zur Verfügung (ca. 10.000 PCs) verglichen mit den zur Zeit ~38 Terraflops von Rosetta.
Na ja, zu Zeiten, als SIMAP noch voll gelaufen ist waren es dann doch eher 5-8 TFLOPS. Immer noch wenig im Vergleich zu Rosetta & Co. aber doch schon ne ganze Menge. Für 5 TFLOPS müssen andere Wissenschaftler lange für betteln, bis sie diese Power bekommen...
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
Uwe Sänger Herzke
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1326
Registriert: 31.05.2006 14:33
Wohnort: Bremen

#255 Ungelesener Beitrag von Uwe Sänger Herzke » 15.01.2007 20:28

SIMAP hat geschrieben:15. Januar 2007
Neue Workunits: die Berechnung von ca. 150.000 neuen Workunits für die HMMER-Applikation aktualisiert die Domänen in SIMAP auf den Stand von InterPro 14.0. Die Workunits enthalten Modelle aus den InterPro-Datenbanken PFAM, PIR, Superfamily, SMART und TIGRFAM.
Es gibt frische WUs Leute, schnappt sie euch!


Und aus dem Forum dort:
rattei hat geschrieben:Nein, natuerlich halten wir keine WUs zurueck. Aber die WUs muessen ins boinc System reingeladen werden und das dauert doch seine Zeit. Datenbankserver und Fileserver schaffen so ca. 1000 neue WUs pro 10 Minuten. Wenn nach einiger Zeit jeder ausreichend WUs im Cache hat, haben wir ausreichend unsent WUs.

Beste Gruesse
Thomas
Grüße vom Sänger
Bild Bild Bild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#256 Ungelesener Beitrag von laguna » 16.01.2007 09:49

Hat SIMAP eigentlich inzwischen das Problem mit den langsamer rechnenden AMD CPUs in den Griff bekommen?
Bild Bild

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#257 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 16.01.2007 10:21

laguna2 hat geschrieben:Hat SIMAP eigentlich inzwischen das Problem mit den langsamer rechnenden AMD CPUs in den Griff bekommen?
Anscheinend nicht, meine AMDs schnecken hier noch rum. Meine OSX-Kiste dagegen rennt wie die Hölle, ca. doppelt so schnell wie mein Athlon XP 2600.
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#258 Ungelesener Beitrag von laguna » 16.01.2007 10:46

scsimodo hat geschrieben:
laguna2 hat geschrieben:Hat SIMAP eigentlich inzwischen das Problem mit den langsamer rechnenden AMD CPUs in den Griff bekommen?
Anscheinend nicht, meine AMDs schnecken hier noch rum. Meine OSX-Kiste dagegen rennt wie die Hölle, ca. doppelt so schnell wie mein Athlon XP 2600.
Gut, dann bleiben die AMDs bei anderen Projekten
Bild Bild

Benutzeravatar
Digger T. Rock
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 543
Registriert: 20.03.2003 22:30
Wohnort: Cunewalde

#259 Ungelesener Beitrag von Digger T. Rock » 16.01.2007 16:25

Wie, was?
Rechnet ein Intel schneller?
Ich habe einen Sempron 3100+ und brauche für eine hmmer WU 01:52h, in welcher Zeit schafft das ein vergleichbarer Intel?
Bild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#260 Ungelesener Beitrag von laguna » 16.01.2007 17:57

Unter Windows ja. Unter Linux macht es keinen Unterschied.
Bild Bild

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#261 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 16.01.2007 18:11

Digger T. Rock hat geschrieben:Wie, was?
Rechnet ein Intel schneller?
Ich habe einen Sempron 3100+ und brauche für eine hmmer WU 01:52h, in welcher Zeit schafft das ein vergleichbarer Intel?
Ich kann Dir nur die Zeiten eines Core Duo 1,67GHz anbieten, allerdings unter OSX. Da brauche ich ca. 1h05 bis 1h10 je Core. Wobei da einiges auf die Optimierungen zurückzuführen sein dürfte. Trotzdem kein schlechter Wert, finde ich.

Laut den Top-Computer-Stats bei SIMAP liegt eine 3GHz P4-CPU irgendwo bei 4300-4500 Sek/WU
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
oe-floppy
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 512
Registriert: 07.03.2004 10:23
Wohnort: Nicht definiertes Zuhause

#262 Ungelesener Beitrag von oe-floppy » 17.01.2007 08:50

Mein Core 2 Duo (2,4 GHz) braucht unter Windows 56 min bis 1 Stunde. Ein paar Ausreißer sind auch dabei mit nur 7 min.
Bild

Benutzeravatar
Digger T. Rock
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 543
Registriert: 20.03.2003 22:30
Wohnort: Cunewalde

#263 Ungelesener Beitrag von Digger T. Rock » 17.01.2007 15:24

Vieleicht sollten wir wieder wie früher die Durchschnittszeiten einer WU zu den Projekten angeben. Das würde dann auf den ersten Blick auch zeigen wie lange man rechnen müßte für eine WU.
Bild

Benutzeravatar
Der Diplomat
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1470
Registriert: 21.07.2001 01:00
Wohnort: Landsberg

#264 Ungelesener Beitrag von Der Diplomat » 28.01.2007 09:57

Guter Vorschlag.

Lässt sich das im Wiki realisieren?

Eine ultra-genaue Angabe ist nicht notwendig. Ein ungefährer Wert würde ja ausreichen. Eventuell (aber das setzt dann wohl einige Programmierung oder das Suchen nach einem fertigen PHP-Modul voraus) wäre es auch möglich, dass jeder seine Werte auf einer Seite eingibt und fürs Wiki ein Durchschnittswert angezeigt wird...

Zurück zu „Sonstige medizinische, chemische und biologische Projekte“