FAH-News

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Donar
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 58
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: St. Augustin

#121 Ungelesener Beitrag von Donar » 09.10.2006 15:07

HappyL hat geschrieben:
Donar hat geschrieben:
Eine 1900XT mit 512 MB kostet auch nicht so viel mehr als eine 1800XT mit 512 MB....
also meine x1800gto hat 150Euro gekostet- so eine 1900xt kostet minimum das doppelte...

Weiß man schon, wann es einen Client für die x1800 geben wird ?
Ok, so eine GTO ist eine abgespeckte 1800'er. Habe gedacht du gehst von den jeweiligen XT Modellen aus. Ich denke mit dem 1800' er client wird gewartet bis der jetzige ordentlich läuft. (Sehr präzise, ich weiß... :lol: )

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#122 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 09.10.2006 17:03

Nein, für die X1800 ist meines Wissens keine FAH-Unterstützung geplant.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Donar
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 58
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: St. Augustin

#123 Ungelesener Beitrag von Donar » 09.10.2006 18:48

Hier mal ein quick and dirty paste mit übersetzung.

http://folding.stanford.edu/FAQ-ATI.html

Will X1800 cards will be supported in the new client as well? .... However, we are working to get reasonable performance from the X1800 cards (1/2 to 1/3 of the X1900) and we will likely support them soon (hopefully 1 month after the initial beta test roll out).
->
Es wird an einem client für die X1800 gearbeitet. Die X1800 Karten werden wahrscheinlich nur halb so viel vielleicht auch nur ein drittel der Performance der X1900 Karten bringen. Die Version für die X1800 Karten wird wenn alles gut geht ca. einen Monat nachdem der beta client veröffentlicht wurde bereitgestellt.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#124 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 09.10.2006 19:17

Na, dann bin ich ja mal gespannt. Bislang ließ man aus Stanford nämlich anderes verlauten...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#125 Ungelesener Beitrag von yoyo » 09.10.2006 19:24

Hallo,
läuft der GPU eigentlich nur auf der GPU? Dabei könnten doch auf dem Core Duo 3 WUs parallel gerechnet werden, 2 auf der CPU und eine auf der GPU?

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
Midon
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 144
Registriert: 02.11.2002 09:45
Wohnort: Donauwörth

#126 Ungelesener Beitrag von Midon » 10.10.2006 13:01

yoyo hat geschrieben:Hallo,
läuft der GPU eigentlich nur auf der GPU? Dabei könnten doch auf dem Core Duo 3 WUs parallel gerechnet werden, 2 auf der CPU und eine auf der GPU?

yoyo
Man könnte zwei rechnen. Eine per CPU/GPU. Der CPU Kern geht dabei auch auf 100%. Und eine zweite dann rein per zweitem CPU Kern. Aber wie man das konfiguiert :), habe ich keine Ahnung, falls es überhaupt geht.

Midon

Benutzeravatar
Donar
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 58
Registriert: 11.01.2002 01:00
Wohnort: St. Augustin

#127 Ungelesener Beitrag von Donar » 10.10.2006 17:29

yoyo hat geschrieben:Hallo,
läuft der GPU eigentlich nur auf der GPU? Dabei könnten doch auf dem Core Duo 3 WUs parallel gerechnet werden, 2 auf der CPU und eine auf der GPU?

yoyo
Der GPU client verbraucht CPU Zeit. Da das ganze noch nicht ausgereift ist, leidet die Performance des GPU clients stark darunter wenn auf der "zugehörigen" CPU der FAH CPU client zusätzlich läuft, es geht also, aber nicht problemlos.

Wenn man einen CPU client mit -configure und dann den extended options so configuriert das dieser z.B. nur 75% der Prozessorzeit nutzen darf läuft der GPU client weiter. Bei mir gehen dann aber die GPU Zwischenberechnungen von: Alle 8 Minuten auf alle 20 Minuten zurück. An der Sache wird gearbeitet, eigentlich sollte der GPU client nur 5-10% CPU Zeit verbrauchen und dann glücklich weiterlaufen. Ist halt alles beta software.

Bye

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#128 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 18.10.2006 21:21

Am 12.10. gab es eine neue Veröffentlichung von FAH

http://folding.stanford.edu/papers.html

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

x1950xtx

#129 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 24.10.2006 18:10

Hallo Fans,

ich will mich mal wieder zu Wort melden :lol:

ich habe mir jetzt schon mein Weihnachten gekauft.
um an der beta version von diesem gpu-clienten mit zu wirken.
leider steht dies bis jetz unter einem schlechten stern.

1. die geforderte catalyst 6.5 version bekomme ich nicht zum laufen und muss stattdessen die funktionierende 6.8 version vorlieb nehmen.

der gpu client bricht mit der folgenden meldung ab:

Assembly optimizations on if available.
[16:33:29] Entering M.D.
[16:33:35] Working on Protein
[16:33:36] Starting GUI Server
[16:33:44] mdrun_gpu returned 114
[16:33:44]
[16:33:44] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[16:33:46] CoreStatus = 72 (114)
[16:33:46] Sending work to server
[16:33:46] - Error: Could not get length of results file work/wuresults_04.dat
[16:33:46] - Error: Could not read unit 04 file. Removing from queue.
[16:33:46] - Preparing to get new work unit...
[16:33:46] + Attempting to get work packet
[16:33:46] - Connecting to assignment server
[16:33:47] - Successful: assigned to (171.65.103.159).
[16:33:47] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[16:33:47] Loaded queue successfully.


der witz an der sache ist, das ich heute morgen mal schnell den gui-clienten gezogen habe (5.05beta).5 minuten später wollte ich mal den consolen-cliente probieren und siehe da, es war vorbei mit der gpu version.alle drei arten waren von der downloadseite verschwunden.
vielleicht hat ja einer ein tip was hier läuft.

liegt das nur an der catalyst version das der client abbricht?

die hoffnung das es irgendwann mal klappt geb ich nicht auf :D

auf jeden fall musste ich feststellen das mein x2 4800+ zu langsam ist für die graka. :wink:
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: x1950xtx

#130 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 24.10.2006 18:35

duftkerze hat geschrieben:der witz an der sache ist, das ich heute morgen mal schnell den gui-clienten gezogen habe (5.05beta).5 minuten später wollte ich mal den consolen-cliente probieren und siehe da, es war vorbei mit der gpu version.alle drei arten waren von der downloadseite verschwunden.
Also momentan funktionieren sämtliche Downloads, so daß ich annehem, daß es nur ein vorübergehendes Problem war. Welche GraKa hast Du denn laufen? Ist FAH mit -verbosity 9 gestartet worden? In der Tat haben sich schon andere Leute wegen Problemen mit den Catalysttreibern zu Wort gemeldet.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

#131 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 24.10.2006 18:59

Ähm siehe titel!!!!

für dich extra nochmal x1950xtx!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

den clienten habe ich normal gestartet(also ohne verbosity)

ich war noch nie ein freund von ati. aber irgendwann muss man ja mal anfangen.
ich liebe die einfachheit von nvidia :evil2:
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23164
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#132 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 25.10.2006 09:42

duftkerze hat geschrieben:Ähm siehe titel!!!!

für dich extra nochmal x1950xtx!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

den clienten habe ich normal gestartet(also ohne verbosity)

ich war noch nie ein freund von ati. aber irgendwann muss man ja mal anfangen.
ich liebe die einfachheit von nvidia :evil2:
Du solltest den Client mit -verbosity 9 starten, damit er vollständige Fehlermeldungen ausgibt. Jetzt weiß ich aber immer noch nicht, welcher Hersteller die Karte geliefert hat. ATI Original? Ich kenne mich mit den genauen Typbezeichnungen nicht wirklich aus (habe alles von ATI abgeschafft und auf NVIDIA umgestellt). :lol:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“