FAH fordert Rechenzeit ein...

[Patrick Keller]

Na wenn ihr schon alle anfangt, zieh ich eben mit

Der ganze BOINC-Kram nervt mich eh total ab ... Back to the Roots sag ich dann mal

[Dennis Kautz]

Aus dem Weg, Schurrrke!

[vfrey]

ich glaub ich lass mich nicht so schnell abschreiben

das darfst Du auch nicht; Du warst ja neben MHWW und Linuxfan einer der Leute, die mir 2001 erklärt haben, wie FAH überhaupt geht...

[Dennis Kautz]

Hmm... die WUs sind tatsache ganz schön groß geworden...

Ibook 1,33 GHz:

Current Work Unit
-----------------
Name: p2124_lambda_5way_melt_4_10011
Download time: September 23 19:30:21
Due time: January 11 19:30:21
Progress: 2% [__________]

benötigt etwa 2h für 1%

Celeron 1,7 GHz:

Current Work Unit
-----------------
Name: p2124_lambda_5way_melt_4_10011
Download time: September 23 17:30:18
Due time: January 11 17:30:18
Progress: 10% [|_________]

benötigt etwa 1 1/2h für 1%

AMD64 3500+

Current Work Unit
-----------------
Name: p2080_Abeta_4mer
Download time: September 23 17:17:57
Due time: November 25 17:17:57
Progress: 66% [||||||____]

benötigt etwa 15 min für 1%

Wenn ich da noch an damals(TM) denke
Wär schön, wenn noch der eine oder andere Vergleichsdaten posten könnte

[VadderSchlumpf]

hab auch z.zt. eine recht große:

Current Work Unit
-----------------
Name: p2133_ww2133
Download time: September 19 22:33:26
Due time: January 3 22:33:26
Progress: 71% [|||||||___]

1% ist auf einem Intel Centrino 1,6 GHz in zimlich genau einer Stunde fertig.

Die Punktevergabe bei FAH ist doch ganz schön unterschiedlich. Bei der jetzigen WU bekomme ich pro 24 h ca. 90 Punkte, bei der letzten WU habe ich fast das dreifache bekommen... Naja, FAH macht trotzdem Spaß Schön, dass wieder so viele mitrechnen!

[CPU-Monster]

Wenn ich den Titel lese, bin ich ehrlich gesagt nicht sonderlich motiviert, weiter FAH zu rechnen. Zudem ist der Client nicht mal Dual-Core-CPU-fähig.

Ich konzentriere mich daher zunächst auf andere Projekte.

Das wollte ich einfach mal nur loswerden.

[Patrick Keller]

Naja ... zwei Clients zu starten ist normalerweise nicht so schwer

[CPU-Monster]

Naja ... zwei Clients zu starten ist normalerweise nicht so schwer

BOINC und Seventeen or Bust unterstützen das aber von Haus aus.

Zudem finde ich, dass andere Projekte ganz genauso ihre Rechenzeit einfordern - und das geht dort eben ohne zwei hässliche Konsolenfenster.

[Patrick Keller]

Naja ich bezweifle stark dass es sich bei BOINC oder SoB um wirkliche Dualcore-Unterstützung handelt ... Die lassen im Prinzip auch nur 2 Threads laufen.
Abgesehen davon denke ich, dass Leute die sich nen Dualcore momentan zulegen auch das technische Know-How haben ohne Probleme zwei Clients laufen zu lassen

[Dennis Kautz]

So, hab die Pöbeleien in den Papierkorb verschoben und der CPU-Monster-Account ist dicht. Du kennst das ja schon, Pascal

[Uwe Sänger Herzke]

So, hab die Pöbeleien in den Papierkorb verschoben und der CPU-Monster-Account ist dicht. Du kennst das ja schon, Pascal

Was du allerdings gleich mitgelöscht hast ist die Hilfe zur korrekten Auslastung bei Doppelkernen, sprich den Link zum FAH-Wiki.
Da dies wirklich deutlich suboptimal gelöst ist, sollte zumindest der Link hier wieder hin: Installation von FAH für mehrere Prozessoren (englisch)

[scsimodo]

Naja ich bezweifle stark dass es sich bei BOINC oder SoB um wirkliche Dualcore-Unterstützung handelt ... Die lassen im Prinzip auch nur 2 Threads laufen.

Was ist daran keine Dual-Core-Unterstützung? ich rechne doch zwei WUs gleichzeitig, ohne allerdings den Client zweimal installieren zu müssen

Abgesehen davon denke ich, dass Leute die sich nen Dualcore momentan zulegen auch das technische Know-How haben ohne Probleme zwei Clients laufen zu lassen

Dell klopft die Dual-Cores nur noch so raus, ich glaube kaum, dass der typische Dell-Kunde sowas kann. In meinem Bekanntenkreis könnte es vermutlich keiner