FAH-News

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#85 Ungelesener Beitrag von Xentar » 19.09.2006 20:47

Naja, ich denke mal, dass dafür auch einige Voraussetzungen erfüllt sein müssen..
Hab z.B. mal gehört, dass AGP Grafikkarten nicht unterstützt werden können, weil der Bus die Daten nur in eine Richtung übertragen kann, und somit keine Ergebnisse zurücksenden kann - oder so ähnlich. kA ob es stimmt.
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#86 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 19.09.2006 22:09

Xentar hat geschrieben:Hab z.B. mal gehört, dass AGP Grafikkarten nicht unterstützt werden können, weil der Bus die Daten nur in eine Richtung übertragen kann, und somit keine Ergebnisse zurücksenden kann - oder so ähnlich. kA ob es stimmt.
Nein, stimmt nicht. Es gibt sogar RAID-Controller für den AGP-Slot - wäre dumm, wenn die Daten nicht von der Karte in den Hauptspeicher geschaufelt werden könnten... ;-)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#87 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 20.09.2006 13:19

@Norman: Ich denke mal Du schaust erst mal herum, wo Du sonst eine Software findest, die GPUs für wissenschaftliche Rechnungen einsetzen kann. Da wirst Du höchstwahrscheinlich mit nichts aufwarten. Insofern würde ich doch den Entwicklern wenigstens schon mal ein Pionierbonus einräumen, oder? Ich denke, es ist vermutlich gar nicht möglich, einen "unified client" zu schreiben, der dann alle GPUs nutzen kann. Mal ein paar mehr Details:

Anfangs wird es NUR einen Windows-GPU-Client geben, später VIELLEICHT einen für Linux. Der GPU Client hat einen eigenen Core (Streaming Gromacs Core), von dem ein Teil auf der GPU ausgeführt wird und es werden nur spezielle WUs für diesen Core verfügbar sein. Obwohl der GPU-Client angeblich 20x schneller ist als der "normale" Client wird es nicht etwa 20fach mehr Punkte geben. Der Grund dafür ist sehr einfach: Der Löwenanteil von FAH läuft weiterhin als CPU-Client und wenn man nun mit einer Graka 20fach mehr Punkte bekäme, würden jawohl massenhaft Leute nur noch die GPU-WUs rechnen wollen, was FAH als Gesamtprojekt ziemlich behindern würde. Es wird erst eine CLI-Version geben, später dann eine GUI. Crossfire-Unterstützung wird es nicht geben, wohl aber kann man zwei GPU-Clients parallel laufen lassen, um zwei Grakas voll auszulasten. Es wird offiziell nur die ATI 1900 Graka-Serie unterstützt (1900XT, 1900XTX and 1900XT). 49 Pixel-Shader und 512 MB sind eine Schlüsselvoraussetzung.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

CPU-Monster

#88 Ungelesener Beitrag von CPU-Monster » 20.09.2006 16:53

Das mit der GPU hört sich an wie eine faule Lösung für ganz spezifische Grafikkarten. Oder anders gesagt, 99,9 % aller Cruncher können das Ding als Marketing-Gag in die Tonne treten.
Macht aber nix.

Ich teste jedenfalls meine neue Kiste auf einigen Projekten intensiv durch.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#89 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 20.09.2006 16:55

Naja, sagen wir's mal so: Wer als Spieler ohnehin so eine Karte sein Eigen nennt, kann damit bei FAH sicher ganz gut was leisten. Und vielleicht stößt dieses Projekt ja auch mal die Tür auf für zukünftige Entwicklungen in dieser Richtung, die dann etwas breiter einsetzbar sind.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

CPU-Monster

#90 Ungelesener Beitrag von CPU-Monster » 20.09.2006 16:59

Naja, Pande und Co scheinen nicht viel darauf zu setzen, wenn allein die Entwicklung so lange dauert. Das war doch schon deutlich länger als ein Jahr im Gespräch.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#91 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 20.09.2006 17:43

Ehm, ATI ist jedenfalls schon ziemlich heiß drauf, es zu verkünden, wie ich hörte.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

#92 Ungelesener Beitrag von Norman » 20.09.2006 19:42

mmh, dann wird es in nicht allzuferner zeit wohl einen F@H-Graka kompalibilitätsthread geben ;)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#93 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 21.09.2006 11:02

CPU-Monster hat geschrieben:Naja, Pande und Co scheinen nicht viel darauf zu setzen, wenn allein die Entwicklung so lange dauert. Das war doch schon deutlich länger als ein Jahr im Gespräch.
Du kannst das ja gerne mal selbst zu programmieren probieren - vermutlich wird Dir das Projekt dann etwas mehr Respekt abzollen. :wink:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

#94 Ungelesener Beitrag von Norman » 21.09.2006 19:15

irgendwo kann man das auch verstehen das sie auf die "neuste" generation der ati-grakas setzen, denn jeder weiss doch dass in einigen monaten die karten günstig angeboten werden und wer aufrüsten will und sowieso für f@h rechnet sich evtl. eine solche karte zulegen wird. why not ?
die entwicklung der apps wird mit sicherheit weitergehen um evtl. andere karten zu supporten ( was ich aber im moment noch bezweifele ! thema: project-sponsoring by ati __cross__ ps3 by sony ;) ) und ati karten/-chips werden mit sicherheit dann auch immer supported !!!

wird halt leider schon etwas "zu lange" dauern bis wirklich dicker output folgt bis firmen/privatpersonen/sonstige_einrichtungen kompatible hardware zur verfügung haben aber was lange blablabla wird endlich gut

Norman

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#95 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 22.09.2006 09:09

Laut Vijay Pande ist es schlicht so, daß die anderen Grakas es momentan einfach technisch nicht ermöglichen, für FAH eingesetzt zu werden.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23160
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#96 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 29.09.2006 16:49

So, der Betatest des GPU-Clients scheint inzwischen angelaufen zu sein. Etliche der Mods auf dem FAH Board haben sich wohl mit den ATI-Karten bestückt. Ich hätte die Möglichkeit, daß Progrämmchen ebenfalls zu testen, allerdings fehlt mir noch die GraKa dazu. :giggle:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“