FAH-News

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bommer
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1286
Registriert: 24.06.2001 01:00

#73 Ungelesener Beitrag von Bommer » 16.09.2006 07:30

Hallo

Wer hat schon so eine Hammerkarte ??? Wenns nur auf den Karten laufen sollte, wirds da weniger Leute geben, die das auch ausnutzen. Das sind Zockerkarten und die brauchen ihre Resourcen für die Games.

Schau mer mal....

Gruss Bommer

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien

#74 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 16.09.2006 12:17

herausgefunden ? wissen die menschen nicht was sie gekodet haben?
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#75 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 16.09.2006 13:45

Wenn du ja aber gerade zufällig auf ner Lan bist, und dir Sachen ziehst oder mal kurz afk bist, dann kann die Software im Hintergrund ja rechnen *g*

Generell finde ich es ja auch schön wenn ein Projekt grafisch verdeutlicht was gerade passiert, aber es spricht doch gegen den Sinn von DC, wenn ich so viel Rechenleistung nur für die Grafik raushaue, das ist genau wie bei MUON, im Background Modus hab ich bis zu 20% mehr Ergebnisse, als im grafischen Modus.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#76 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 17.09.2006 14:20

Ehm, Leute - es dürfte doch wohl auf der Hand liegen, daß man derlei Rechnungen nicht auf 'ner TSENG ET4000 durchführen kann oder? :giggle:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

aalerich

#77 Ungelesener Beitrag von aalerich » 17.09.2006 17:20

Ey, das war eine gute Karte! 4 mb Speicher, so viel hatte ein paar Jahre vorher mein ganzer Rechner...

Mich interessiert ja mal, was so eine Karte für Leistung bringt. So viel kosten wie ein ganzer Rechner, das tun sie ja, aber bringen sie auch so viel?

Abwartend grüßend
aalerich

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

#78 Ungelesener Beitrag von Norman » 17.09.2006 17:51

naja, mal abwarten. vielleicht laufen die apps auch auf älteren ati-basierenden karten wie x550 und noch niedriger.
es wird mit sicherheit nicht so sein dass nur diese karten unterstützt werden obwohl sie erstmal für/auf diesen entwickelt wurden.
ich denke eher das viele karten der x-serie (x550...etc) wohl funktionieren werden jedoch mit wesentlich weniger leistung als diese dicken grakas, aber dennoch wesentlich mehr als jede gängige CPU ;)

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#79 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 18.09.2006 06:57

Velociraptor hat geschrieben:herausgefunden ? wissen die menschen nicht was sie gekodet haben?
Genau das wissen sie. Und sie haben das Programm eben auf dieser Graka entwickelt, daher wissen sie, daß es hier läuft - ob es auf anderen Typen ebenfalls laufen wird, ist nicht getestet.
aalerich hat geschrieben:Mich interessiert ja mal, was so eine Karte für Leistung bringt. So viel kosten wie ein ganzer Rechner, das tun sie ja, aber bringen sie auch so viel?
Laut Vijay Pande soll der GPU-Client etwa Faktor 20 an Beschleunigung bringen. Sollte das stimmen, denke ich daß solch eine Graka deutlich kostengünstiger ist als 20 neue Rechner. :wink: Das Problem: Der GPU-Client wird nicht alle WUs rechnen können, d.h. es wird WUs geben, die die Grakas nutzen und andere, die eben den Standard-Client verwenden. :roll:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

aalerich

#80 Ungelesener Beitrag von aalerich » 18.09.2006 18:33

Lese ich das richtig, nicht 20% sondern Faktor 20? Boah ey...
Ehrlich gesagt kann ich mir das nicht so recht vorstellen. Eigentlich sollte doch der Prozessor erheblich mehr Rechenoperationen bringen als so ein Grakaprozessor.

Naja, warten wir's ab. Wenn das ungefähr hinkommt sehe ich ein (für F@H) neues Problem...

Mit wirklich gespannten Grüßen
aalerich

scsimodo
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1856
Registriert: 30.09.2005 19:33
Wohnort: Puchheim

#81 Ungelesener Beitrag von scsimodo » 18.09.2006 20:18

aalerich hat geschrieben:Eigentlich sollte doch der Prozessor erheblich mehr Rechenoperationen bringen als so ein Grakaprozessor.
Eine GPU ist eine spezialsierte CPU, die weniger kann, das dafür aber wesentlich schneller erledigt. Eine CPU kann alles rechnen, allerdings "langsam". Ist jetzt nur ein grobes Bild, aber in etwa kommt es hin...
Ich habe viel Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben.
Den Rest hab’ ich einfach nur verprasst.

(George Best, britische Fußball-Legende)

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#82 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 19.09.2006 09:05

Hmm... Schade. Ein Client, der nur für eine bestimmte GPU entwickelt wird und maximal auf eng verwandten GPUs läuft, ist weder genial noch praxistauglich - da hätte ich mehr erwartet. Das Ziel war doch eigentlich, den Client auf eine hardwareunabhängige Mathe-Lib aufzusetzen, die wiederum irgendwie auf DirectX oder OpenGL aufsetzt (evtl. auch auf einer Zwischenschicht davon) und somit auf jeder GraKa funktioniert - natürlich nicht überall gleich schnell.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#83 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 19.09.2006 09:07

Norman hat geschrieben:naja, mal abwarten. vielleicht laufen die apps auch auf älteren ati-basierenden karten wie x550 und noch niedriger.
Definitiv nicht.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

#84 Ungelesener Beitrag von Norman » 19.09.2006 20:41

das ist dann aber sehr schrottig geplant :worry:
die meisten office/home rechner (nicht hardcore-gamer, nicht cad-entwickler etc.) haben 0815-onboard (z.b. sogar von ati) eingepflanzt oder ne günstigere karte die im preis-/leistungsverhältnis steht.
-
werden NUR diese 1900er laufen ?
werden zukünftige karten von ati oder sogar nvidia unterstützt ?
werden die apps nur für bestimmte gpu´s/architekturen gezielt geschrieben ?
werden apps für ältere (also die mehrzahl aller gpu´s) karten geplant ?
.
.
.
.
.

etwas düstere aussicht finde ich atm für otto-normal-crunchers :oops:

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“