FAH-News

[scsimodo]

Du sollst auch die Kommandozeilenversion nehmen und nicht die GUI-Version

Will ich aber nicht, ich will ja sehen was läuft

[Dennis Kautz]

Also davon würd ich abraten... die GUI-Version ist nicht nur etwas zickig, sie bremst die Berechnungen auch (bei mir um geschätzte 20%). Der CLI-Client ist dagegen einfach und robust - soviel ich weiß, gibt es für FAH einige Zusatzprogramme, mit denen man das Protein trotzdem ansehen kann, auch ohne GUI-Version. Schau einfach mal im Wiki

[scsimodo]

Also davon würd ich abraten... die GUI-Version ist nicht nur etwas zickig, sie bremst die Berechnungen auch (bei mir um geschätzte 20%). Der CLI-Client ist dagegen einfach und robust - soviel ich weiß, gibt es für FAH einige Zusatzprogramme, mit denen man das Protein trotzdem ansehen kann, auch ohne GUI-Version. Schau einfach mal im Wiki

Probier ich heute abend mal aus...

[groundhog]

Also davon würd ich abraten... die GUI-Version ist nicht nur etwas zickig, sie bremst die Berechnungen auch (bei mir um geschätzte 20%).

Oha, auch wenn der minimiert im Systray sitzt?

Das wäre auch für mich ein Grund für die Consolenversion

Allerdings nutzt die Consolenversion dieselben Apps. Und laut Taskmanager wollen auch nur die Apps CPU-Zeit, nicht der GUI-Client, wenn minimiert im Systray.
Wie soll der dann die Berechnungen bremsen können? Deutlich komfortabler als das Consolengefrickel ist er.

Grüße Groundhog

[Michael H.W. Weber]

Mal ein Tipp von eurem FAH-Guru: Man nimmt NIE, NIE, NIE was anderes als FAH in der NO NONSENSE Konsolenversion. Dann holt man sich - als Freund von Gimmicks - das Electron Microscope von Larry F. "The Weatherman" Perry. Und wer dann noch behauptet, FAH würde anderen Prozessen das Wasser abgraben, dem empfehle ich mal meine Testreihe auf unserem Massenspektrometersteuerkombjuder.

Michael.

[groundhog]

Mal ein Tipp von eurem FAH-Guru: Man nimmt NIE, NIE, NIE was anderes als FAH in der NO NONSENSE Konsolenversion. Dann holt man sich - als Freund von Gimmicks - das Electron Microscope

Das Electron Microscope macht doch abe rnix anderes als der GUI-Client, ist quasi eine GUI für den Consolenclient.

Wozu also das ganze Gefrickel, GUI-Client und gut.
Und ja, Gefrickel ist das. 've been there, done that, t-shirts were out.

Grüße Groundhog

[Michael H.W. Weber]

Mal ein Tipp von eurem FAH-Guru: Man nimmt NIE, NIE, NIE was anderes als FAH in der NO NONSENSE Konsolenversion. Dann holt man sich - als Freund von Gimmicks - das Electron Microscope

Das Electron Microscope macht doch abe rnix anderes als der GUI-Client, ist quasi eine GUI für den Consolenclient.

Wozu also das ganze Gefrickel, GUI-Client und gut.
Und ja, Gefrickel ist das. 've been there, done that, t-shirts were out.

Grüße Groundhog

Fast richtig. Der Unterschied ist der, daß es keine Probleme wie weiter oben beschrieben gibt. Zudem hat EMIII meines Wissens einiges mehr an Infos parat als die GUI.

Michael.

[Norman]

...und frisst keine ressoucen auf z.b. für die animation der moleküle etc. sonder ist gaaanz einfach gestrickt und wie michael schon sagte bringt das
teil noch mehr infos mit als der orig. gui-client und einstellungen ändern kann man auch direkt.
finger weg von dem gimmick-client

[vfrey]

welches Argument ist eigentlich bei der Konsole das richtige, wenn ich die aktuelle WU fertigrechnen und hochladen will und dann keine neue WU herunterladen will: "-pause" oder "-oneunit" ?

[VadderSchlumpf]

welches Argument ist eigentlich bei der Konsole das richtige, wenn ich die aktuelle WU fertigrechnen und hochladen will und dann keine neue WU herunterladen will: "-pause" oder "-oneunit" ?

-oneunit

[vfrey]

dankeschön...

[Michael H.W. Weber]

Ende kommender Woche werden vermutlich einige ausgewählte Leute (Moderatoren des FAH-Forums) den neuen FAH GPU-Client testen können. Er wurde für ATI 1900XT and XTX (512 MB) Karten entwickelt. Auf welcher Hardware er noch lauffähig ist, muß noch herausgefunden werden.

Michael.