Arnim Weber hat geschrieben:Ist doch total Arsch, dass einem die alten Strukturen nicht noch gutgeschrieben werden.

Der Hintergrund dazu, daß die alten Strukturen nicht mehr angenommen werden, ist vermutlich folgender:
Das gesamte DF-Projekt, so wie wir es im Augenblick bearbeiten, ist in der initialen Testphase.

Es geht darum, am Beispiel von 5 Proteinen erst einmal grob abschätzen (!) zu können, ob der von Howard Feldman umgesetzte Algorithmus überhaupt auch nur im Ansatz hält, was von ihm erwartet wird. Die 5 Proteine, die ausgewählt wurden, haben ganz bestimmte (Sekundär-) Strukturmerkmale. So besteht eines z.B. nur aus Betafaltblattstrukturen, ein anderes aus Alphahelices und andere wiederum haben beide Sekundärstrukturelemente gemeinsam. Auf diese Weise soll ausgetetestet & eingegrenzt werden, wo der Algorithmus Schwierigkeiten hat, um ihn dann entsprechend anpassen zu können.

Da macht es keinen Sinn, wenn Leute "wie die Wilden" auf alten Proteinen herumrechnen, wo doch die erforderliche Mindeststrukturzahl - die eben zur Beurteilung der Güte des Algorithmus nötig ist - für das gerade beendete Protein bereits erreicht wurde.

Schau Dir die Teamtabellen mal an - da sind total viele, deren RMSD immer noch bei 99.99 steht. Das sind Leute, die entweder ausgestiegen sind oder deren Rechner noch immer auf dem alten Kram herumkauen.
Ich kann ja eure Frustration in dieser Sache sehr gut (!) nachvollziehen, denn auch ich habe massenhaft Ergebnisse verloren (mal ehrlich: sagen wir doch gleich "credits!") - aber im Augenblick geht es nicht unbedingt darum, DIE "non-plus-ultra-akkurate Struktur" zu erzeugen, sondern darum, eine Testphase zügig abzuschließen, um die wesentlichen Dinge in Angriff nehmen zu können. Also: nich' schnacken - Kopp in'n Nacken und rangefaltet!
Michael.