Ok, aber da hätte man doch schon einen Ansatz. In solchen Fällen finden sich doch vielleicht innerhalb der RKN Gemeinde Menschen die ein so gesundes Fachwissen haben, dass sie die Betreiber anschreiben können, um sich die Geschichte erklären zu lassen. Das wird dann in ein Deutsch "übersetzt" mit dem auch Neulinge auf der Suche nach "ihrem" Projekt was anfangen können.aalerich hat geschrieben:... Zu DIMES gab es ein Gespräch, das allerdings irgendwie unbefriedigend blieb. Das hängt aber wohl hauptsächlich damit zusammen, daß niemand so richtig Fachmann auf dem Gebiet ist und genau erklären kann, was dort gemacht wird. ...
Wenn die Betreiber nicht reagieren oder unwillig sind ihr Projekt genauer zu erklären, kann man das ja auch ins WIKI schreiben. Ich denke dadurch würde der (hoffentlich unbestrittene) Informationsgehalt der RKN Seite ebenfalls deutlich steigen.
So, und jetzt auch mal etwas von mir zu SIMAP bzw. den Diskussionen drumherum:
Ich fand die Diskussion um das Projekt, so wie ich sie hier mitbekommen habe,hart aber fair, was auf auf den Seiten der Projektbetreiber gelaufen ist, weiß ich nicht, mir fehlt schlicht die Zeit das zu verfolgen.
Aber wer ein öffentliches Projekt macht, dafür Rechenzeitspenden erbittet und auf eine Plattform aufsetzt, die den Wechsel eines Projektes zu einer Angelegenheit von wenigen Sekunden macht, muss sich ein dickes Fell zulegen.
Das soll etwaige verbale Entgleisungen gar nicht entschuldigen, aber das was hier im Forum gelaufen ist habe ich als konstruktiv und nie unfair empfunden. Dabei habe ich ganz bestimmt nicht mehr jede einzelne Äußerung im Kopf
Der Aufruf, zumindest kurzfristig nicht mehr für das Projekt zu rechnen, so lange bis dieser Datei-Bug gefixt ist, kam übrigens ursprünglich auch von Menschen, die sich jetzt über die angeblich unsachliche Art und Weise bei RKN aufregen. Ja, sogar auch von welchen, die jetzt wegen der angeblich skandalösen Vorgänge und umsichgreifenden Ungeduld bei RKN für andere Teams rechnen. (NEIN, ich habe nicht gesagt, dass 100% der Menschen, die nicht mehr für RKN rechnen zu der eben erwähnten Gruppe gehören!!!).
Mir ist jedoch auch nicht wirklich klar, was sich die Wechsler wünschen.
Sollen zukünftig irgendwelche Beauftragten von RKN in den jeweiligen Projektforen kontrollieren, was RKN Mitglieder dort posten? Wenn dann dort Meinungen geäußert werden, die unsachlich, unfair, beleidigend sind, soll dann mit dem Ausschluss aus dem RKN Board gedroht werden?
Ich gehöre übrigens nicht zu denen, die Wechselwilligen noch (verbale) Steine hinterherwerfen. Das WIKI wurde schließlich konzipiert, um einen möglichst vollständigen Überblick über DC Projekte zu bieten. Dabei durften und sollten sich auch immer Mitglieder anderer Teams informieren oder Besucher anschließend eigene Teams gründen. So sehr ich mich über jeden freue, der für RKN rechnet, so lieb ist mir jeder, der für ein anderes Team rechnet und so die Möglichkeiten von DC bekannter macht.
Hm... das hätte jetzt eigentlich auch im anderen Thread stehen können/sollen.
[edit] Ich kopiere es einfach mal dahin.[/edit]




