Murph hat geschrieben:Michael H.W. Weber hat geschrieben:P.S.: Denkt dran: offenes DF-Fenster = 10% schneller (für die, bei denen sowas möglich ist - also die Kiste nicht anderweitig gebraucht wird).
10% ist massig untertrieben, zumindest auf meiner Maschine.
Ich las DF auf High laufen und sobald ich das Fenster schliese rechnet er sogut wie garnicht mehr (ATM:Von 92,3 % auf ca 2%). Heftig.
Läuft Dein Client noch auf Idle ?
Wenn ja schalt ihn zumindest auf normal, denn wenn meine Berechnung zutrifft (2 Std auf ein Tag hochgerechnet) schaff ich mindestens mal 50000 Strukturen pro Tag.
Vielleicht liegts auch am neuen Client mit dem neuen Protein, das scheint um einiges schneller berechnet zu werden.
Also am besten alle gleich saugen.
Sobald wir bei DF den 10ten wieder sicher haben (mit gutem Polster) sollten wir uns auch den 10ten bei Moneybee hohlen, sind auch nur noch läppche 1900 Netze.
Natürlich sind die 10% etwas untertrieben gewesen - besser den Ball flach halten, als hochstapeln, hehehehe...
Trotzdem, Deine Werte habe ich unter den Standardprioritätseinstellungen von DF bei mir unter Win98SE nicht messen können. Dort rangiert es zwischen 10-15% Geschwindigkeitszuwachs bei aktivem DF-Fenster. Ich kann im Fall von DF bei mir auch nicht viel an den Prioritätseinstellungen ändern, da ich den Rechner nebenbei auch noch für anderes benutzen muß.
Immerhin hat sich der Abstand unseres Teams auf die Kids auf Platz 10 von zwischenzeitlich über 600.000 Strukturen auf knapp 350.000 Strukturen verringert!
Weiter so!!!
Daß der neue Client scheinbar schneller rechnet, liegt vor allem daran, daß das Protein nur gut 60% der Größe hat, wie dasjenige beim letzten TF-Einsatz.
Was MoneyBee betrifft: da werde ich euch NUR im Ausnahmefall unterstützen, wenn Bananeweizen offiziell einen TF-Einsatz anfordert, da ich das Projekt ansonsten für groben Kommerzunfug halte und mir meine Rechenzeit dafür einfach zu Schade ist.
Michael.
(Wer nicht drin ist schaut da ja nicht so oft vorbei?)
Keep cool man!
